Основа всего фильма была благоприятной. Наблюдайте, как (Баллок) так ловко не идет и повторяется, снова выполняя ту же роль. Смена персонажа, мест, партнеров, проблем; это было изначально потрясающе. Но рассмотрите это со мной … Сюжет: THIN. Много открытий главного героя на этом пути: НЕВЕРОЯТНО! Подзаговор о (Лечить Уильямс) роман с какой-нибудь блондинкой? НЕОБХОДИМОСТЬ! Споры между Региной (Кинг) и (Буллоком): УЖАСНЫ, ПРИНЯТЫ и НЕЗАБЫЛЕННЫ! Почему (Буллок) — как грубый и выносливый (Грейси Харт) — отказывается от удара (Кинг) назад? Так как ее характер не был изменен или что-то в этом роде, это было: NONSENSE! (Эйлин Бреннан), как мать (Уильям Шатнер) ?? !! Зачем нужно маскироваться под волочащуюся королеву и выступать на сцене в кабаре только для того, чтобы иметь возможность «пойти в комнату для одежды» ???: FABRICATED! Вся климатическая последовательность основана на поддельном корабле, который тонет и трепетит свинца, спасающего некоторых людей. Хорошо, почему вся эта суета в первую очередь, пока это шоу ?! Я имею в виду, что было совершенно абсурдно, когда все полицейские остановились, стоя беспомощные, в то время как они могли ЛЕГКО позвонить директору сериала, чтобы прекратить затонувшее судно, которое тонет каждую ночь !! Я хочу сказать, что смысл быть самой собой, даже если это означало быть невидимым !, во всяком случае, это было сделано на скорую руку, а не в гармонии с драмой, которую мы видели: ИЗБРАННОЕ И ДОПОЛНИТЕЛЬНО! Дело «Это женский мир» — извините, Джеймс Браун! — просто вынуждает себя в качестве концепции здесь, и почти непомерно. Заметьте хорошо; Человек — душераздирающий, не желающий иметь такую же крепкую девушку, как он (бывший парень Буллока). Слабый (водитель в баре). Зависимость от азартных игр (Уильям Шатнер). Любитель славы, который крадет подруги других, а также занимается плагиатом усилий других (забота об Уильямсе). Преступный, жестокий и тупой (2 похитителя). Или просто тупой (лечить помощников Уильямса). И единственные, кто знает, что они делают, изо всех сил стараются добиться справедливости и честно обеспечить свои способности, — это женщины (Сандра Баллок и Регина Кинг). Таким образом, неудивительно, что лучший мужчина в фильме, единственный добрый, умный и сотрудничающий один из них (Дидрих Бадер), потому что, будучи геем, он более женственный или более близкий к женщинам / Единственные хорошие существа в этом мире. Не говоря уже о том, как в фильме резко говорится, что женщина — лучший друг женщины (королева красоты, черный полицейский в конце), и буквально «мужчины, мы не можем жить с ними или… я думаю, что все!». На самом деле, парад трансвеститов во время финального акта казался неотъемлемой частью всего этого как совершенная насмешка над мужчинами. Этот случай — несмотря на одного хорошего полицейского в середине — НЕ СДЕЛАЛ МОЙ ДЕНЬ, если не сказать больше! Я хотел сказать, что это бессмысленно, но эта вышеупомянутая точка зрения оставит меня. Я хотел сказать, что это комично, но на самом деле это не так. Хотя здесь есть отвлекающая атмосфера, пары красивых сцен, присутствие и талант Сандры Баллок. Она дала отличную сцену, телефонный звонок в не очень хорошем фильме. П.С .: (Баллок) один на афише фильма ?: UNFAIR! «Причиной продолжения, — говорит Баллок, — является то, что мы с Марком (Лоуренсом, писателем и продюсером) неоднократно оказывались в воображении, что бы сделала Грейси после своего большого триумфа на конкурсе и как все средства массовой информации внимание бы на нее повлияло. Да. Я возьму дикий и скажу тот факт, что оригинал, принесший более 300 миллионов долларов (включая внутреннюю и мировую брутто, прокаты и продажи DVD), вероятно, тоже имел к этому какое-то отношение. вам действительно нужен обзор, чтобы убедить вас, хотите ли вы увидеть это? Серьезно, если вы посмотрите трейлер и прочитаете этот обзор и ПОСМОТРЕЕТЕ фильм, то я не хочу слышать никаких жалоб. Выйди из театра с улыбкой на лице, или я положу его туда, хорошо? В противном случае не вижу этого. Да ладно, ты же не ожидаешь чего-то свежего и оригинального? Вы читали сюжетную линию? Мисс Конгениальность 2 явно идет по предсказуемому пути. Изначально Грейси не хотела становиться г-жой ФБР Барби, но затем она принимает роль и становится слишком поглощенной ею. Но ждать! Уильям Шатнер и Мисс Америка похищены! Так что в Лас-Вегас едет немного пиарить. Введите Лечить Уильямса в качестве руководителя ФБР в Лас-Вегасе (Коллинз), у которого есть амбиции написать свою собственную книгу и не заботиться о том, чтобы Грейси вошла и украла его гром. С таким же успехом вы могли бы выбрать зловещую музыку и дать ему чеширского кота, чтобы он мог погладить, и руль усов, чтобы вертеть. Это будет шоком для примерно трех зрителей IQ ниже 70, что Коллинз игнорирует попытки Грейси помочь и начинает управлять расследование в неправильном направлении. ты знаешь что это значит, верно? Пора Грейси сбросить образ Барби из ФБР и вернуться к своим старым способам! Кто-то вызывает Memento и сообщает ему, что новый мастер непредсказуемости находится здесь и его зовут Мисс Конгениальность 2: Вооружен и Сказочный! ОК, не очень. Но кого это волнует? Фильм нарастает сыр, глупость, глупость и лагерь, и он наслаждается этим. Лучшее, что я могу сказать об этом продолжении, это то, что он точно знает, что это такое, он точно знает, чего хочет его аудитория, он точно знает, насколько нелепо все это, и ему все равно, что думают критики. , Здесь нет ничего постыдного, и за это я снимаю шляпу. Буду честен, если вы попытаетесь поставить такой фильм на плечи Джулии Стайлз или Кирстен Данст, тогда я бегу с криком о выходе как будто я Хейли Джоэл Осмент на Ранчо Неверленд. Но я люблю Сандру Баллок, и у нее есть шарм и индивидуальность, чтобы заставить меня улыбаться самым глупым вещам. Она спотыкается около 24 раз, танцует в драг-клубе в нелепом наряде, бьет в 6’7-дюймового бегемота под мелодию Черной Бетти Спайдербейта, и она заставляет меня этим развлекаться. умение делать безумие абсолютно восхитительным. О, и кто может забыть о добавлении партнера! Регина Кинг (девушка из 227 лет) — перевод в ФБР с проблемами управления гневом. Она назначена телохранителем Грейси, и у нее плохая привычка Сверхрасширение себя физически. Да, вы уже догадались, они изначально не ладят. Вы видите, как шутки и махинации? Я думаю, вы можете! Это отличный фильм? Не в коем случае. Он даже не так хорош, как оригинал большая причина в том, что Уильям Шатнер, к сожалению, недостаточно используется (хотя у него есть отличная черта о том, что его друга сбивает грузовик с молоком). финальная сцена. Продюсер где-то явно высказался и сказал: «Эй, мы одна внушающая страх сцена за исключением нашей квоты «, и, таким образом, родилась финальная сцена. Но вы просто должны принять это и тот факт, что это комедия, в которой вы будете качать головой и закатывать глаза не раз. На самом деле, мне должно быть стыдно признать, что я позволил себе наслаждаться этим так же, как и я. Но если вы идете в кино, ожидая хорошо провести время, вы должны уйти довольные. Аудитория абсолютно любила это. Конечно, такие прокламации: «Это лучший фильм, который я видел в этом году!» немного, но это действительно фильм, который знает свою аудиторию и играет для нее эффективно. Вы ожидаете высокого искусства? Если это так, то вам действительно нужно научиться лучше анализировать трейлеры к фильмам. Вам также нужно научиться лучше анализировать названия фильмов. Вооружен и сказочный? Одним из главных абсолютов в жизни является то, что в любое время фильм Мисс Конгениальность 2: Прекрасна и опасна пытается быть милым и делает пьесу из слов с общей фразой (в данном случае «вооруженной и опасной») в названии фильма, тогда вам лучше взять с собой палатку потому что мама, пора разбивать лагерь! Единственное, чего здесь не хватает, — это камеи Адама Уэста. Думаю, я буду следовать тенденции. Я напишу сценарий о бейсболе под названием America’s Pastime, где домашняя команда проигрывает чемпионат. Тем не менее, они получат реванш в сиквеле — America’s Pastime 2: Payback is a Pitch. Это будет править. Вы знаете это, и я знаю это. Итог, Америка — как часто в жизни у вас будет шанс увидеть Сандру Баллок в боксерах и футб олке, в то время как у вас будут длинные, блестящие, прямые волосы? По крайней мере, в этом есть развлекательная ценность! * мечтательно вздыхает * Рейтинг: 3 (из 5)
Месяц: Август 2020
Марли и я (фильм) 2008
Я действительно не видел смысла этого фильма. На самом деле, я считаю, что это ужасно. Я заметил, что одна из наиболее распространенных причин, по которым люди не любят этот фильм Марли и я, заключается в том, что это не фильм «Семья» или «Дети», потому что собака умирает, и это травмирует детей и родителей, которые позволяют своим детям видеть это безответственно и совершенно ужасно. Но для меня, если что-то не вызывает сомнений в этом фильме Марли и я, так это то, что владельцы Марли не пытаются контролировать его и что в фильме играет неуправляемую собаку для смеха. Для меня отсутствие подготовки и контроля — гораздо худшее сообщение для детей, чем смерть собаки, которая случается со всеми ними (а также с людьми, я слышу). Я понимаю, что Марли с самого начала был злобным щенком, но причина, по которой он был такой неконтролируемой собакой, заключалась в том, что его владельцы позволили ему добиться этого, потому что они НЕ предпринимали никаких усилий, чтобы выучить его из щенка, или каких-либо реальных усилий сделать что-нибудь с его поведением как взрослой собаки. Приучить щенка быть послушным и покорным вам необходимо, если вы хотите хорошего домашнего ковра, а эта пара была просто безответственной. Не говоря уже о том, что лабрадор-ретриверы могут быть самыми послушными собаками в округе, так что стоит что-то сказать. Нет ничего милого или забавного в том, что собака вышла из-под контроля, и владелец, который отказывается взять этот контроль. Лаборатории — превосходные собаки и хорошо отвечают их владельцам, но владельцы Марли, казалось, не имели ни малейшего понятия, как его тренировать. Или они начнут его тренировать, а затем сдаются и позволяют ему управлять домашним хозяйством. Я не читал книгу, и я подозреваю, что создатели фильма взяли много лицензии, чтобы сделать Марли более оживленным, но тип поведения желтой Лаборатории в этом фильме Марли и я не является типичным или приемлемым в моей книге. Когда они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО начали тренировать Марли или пытаться это сделать, он уже был настолько неуправляем, что даже тренер по послушанию не мог ничего сделать. Вот почему так важно воспитывать собаку как щенка, особенно если она вырастет большой собакой. Во второй половине фильма было показано, что Марли начал успокаиваться, когда у пары появились дети, и, будучи старой собакой, он был довольно спокойным, пока не умер от старости. Некоторые люди могут назвать меня бессердечным из-за того, что я говорю это, но я не знал, что делать с этой сценой. Я имею в виду, что всегда грустно, когда кто-то теряет домашнее животное, но это не полностью оправдывает или отнимает тот факт, что собака была шумной до такой степени, что подвергала себя и других опасности, не говоря уже о нанесении ущерба их репутации. И его владельцы были в основном виноваты в этом, потому что они не обучали его щенку. Они не проводили никаких исследований о том, как вырастить собаку, они просто выбрали его, потому что он был самым дешевым. Они понятия не имели, что делают, и страдали от последствий его поведения из-за своей некомпетентности. Конечно, каждая собака имеет свою индивидуальность. Будучи щенком, Марли делал то, что обычно делает щенок, например, пережевывал мебель. Но если бы его владельцы были более ответственными, я не сомневаюсь, что он оказался бы намного лучше. На самом деле, я обнаружил, что «Marley & Me» — скорее шоу ужасов, чем комедия, и мне было трудно чувствовать печаль в конце фильма, потому что Марли ни в коем случае не был сочувствующим персонажем. Собаки умирают каждый день, в том числе гораздо более очаровательные и милые, чем Марли. На самом деле, мой любимый золотистый ретривер умер в молодом возрасте 15 лет назад, и иногда я все еще чувствую себя подавленным, потому что скучаю по ней. И совсем недавно мне пришлось отложить мой чихуахуа шесть месяцев назад из-за того, что его жестоко избили, и все же я мог смотреть этот фильм Марли и я без слез, потому что Марли был скорее раздражителем, чем другом. Часто говорят, что нет плохих собак, только плохие люди. Я не знаю, насколько это точно, но если какую-то собаку можно научить быть лучшим другом человека, то это лаборатория. Пара в фильме «Marley & Me» уклонилась от своих обязанностей на решающих этапах жизни Марли, и если именно так Джош Гроган воспитал свою собаку … ну, скажем так, мне было бы неловко написать об этом книгу. Я надеюсь найти книгу Грогана в конце концов, хотя, судя по этому фильму Марли и я, она, вероятно, просто расстроит меня. Надеюсь, это звучит не слишком резко, но быть владельцем домашнего животного — значит быть ответственным гражданином, а не возлагать свою ношу на других. Собаки — социальные существа, и они процветают, когда они интегрированы в вашу семью и ваше сообщество, а не когда они терроризируют их. В заключение, Marley & Me в основном дает пощечину уважительным владельцам собак, потворствуя безответственному уходу за животными. В фильме нет никакого смысла, когда пара узнает, что то, что они сделали с Марли, было безответственным, или признают, что они должны были провести некоторое исследование, прежде чем заполучить собаку. Я большой любитель животных, и я особенно люблю собак. Я сделал ставку на исследование пород и как ухаживать за собаками, так как я был в начальной школе. И как любитель собак и кто-то, кто помогает ухаживать за собаками в местном приюте для животных, этот фильм Марли и я оскорбляет меня.
Кибер (фильм) 2015
Универсальный фильм, снятый в мире компьютерного взлома. Фильм открывается компьютерным взломом. Как минимум пять минут уходит на компьютерную графику, показывающую внутренности компьютера, когда он взломан. Это должно быть захватывающе, но, к сожалению, просто скучно. Намного меньше времени, потраченного на графику, было бы намного лучше. Однако это не должно сдерживать это или плохое качество звука, так как остальная часть фильма стоит того, чтобы его посмотреть. Хотя плохой звук — это минус. Большая часть диалога слишком тихая, не столько потому, что актеры бормочут, но, скорее, кажется, что микрофоны были слишком далеко от актеров. Существует противоположная проблема с фоновой музыкой, которая слишком навязчива и громка. Однако это единственные проблемы с этим, в остальном, отличным фильмом. Увидев трейлер этого хакерского боевика, этот рецензент почувствовал, что, возможно, было слишком много экшена и что была потеряна роль компьютерного выродка / хакера. Однако оказалось, что это не так. Вскрытие вступительного слова сопровождается расследованием китайского компьютерного эксперта, которого очень хорошо сыграл Лихом Ван. Все сцены с ним и высокопоставленными правительственными чиновниками Китая кажутся подлинными. Затем этот компьютерный эксперт отправляется в США в сопровождении своей сестры. Эту главную женскую роль играет Вэй Тан, и она отлично справляется со своей ролью. В США они встречаются с другим компьютерным экспертом, которого играет Крис Хемсворт. Именно здесь у меня возникла проблема с кастингом, когда я подумал, что у большого Криса Хемсворта нет типичного стереотипа тела, связанного с различными компьютерными фанатами, такими как в сериале «Теория большого взрыва». Тем не менее, я не в полной мере учел все детали трейлера фильма, и при просмотре фильма обнаружил, что все это собралось вместе. Мистер Хемсворт, который убедительно сыграл учтивого английского гонщика Джеймса Ханта в «Rush» (2013), здесь теряет этот учтивый английский акцент и заменяет его гораздо более грубым акцентом, который соответствует роли, которую он играет в этом фильме Кибер. Об этом В прошлом году Крис Пайн снялся в «Джек Райан: Shadow Recruit» (2014). В этом фильме Кибер мистер Пайн тоже сыграл своего рода компьютерного гика, поэтому оба фильма довольно похожи. У мистера Пайна в его фильме было то, что мы могли бы назвать историей насилия, поэтому он легко мог вырваться из своей экстравагантной внешности, когда требовалось немного поработать. Здесь, в «Блэкхате», мистер Хемсворт играет аналогичную роль. Эксперт по компьютерам и компьютерщик, что он, его персонаж также преступник, который попал в тюрьму за свои преступления. В этой среде ему, без сомнения, приходилось укрепляться как умственно, так и физически, что объясняло его громоздкий, не похожий на гика внешний вид и его способность заниматься физической активностью. В этом фильме Кибер есть немало действий, и это удивительно кровавый и реалистичный. Ритчи Коастер из Лондона играет очень противного и убедительного злодея. Сотрудники правоохранительных органов, которых играют Виола Дэвис, Холт МакКаллани и Джон Ортис, также играют хорошие вспомогательные роли. Мисс Дэвис была в «Прекрасных созданиях» (2013), в этом фильме Кибер она получает пару острых моментов с мистером МакКаллани. Его лицо знакомо по многим ролям в телешоу полицейского, а лицо мистера Ортиса также знакомо с его недавними ролями в фильмах «Падение» (2014) и «Серебряная подкладка Playbook» (2012). на Дальнем Востоке с довольно коротким пребыванием в США, чтобы забрать американцев. Стрельба в локации великолепна на протяжении всего фильма. Китайские города изображены с блестящими небоскребами и уличными киосками, как в «Бегущем по лезвию» (1982). Кажется, что было предпринято реальное усилие, чтобы захватить цвет Востока. Было также приятно видеть либеральное использование субтитров в периоды китайского диалога. Эта история о хакерской охоте на хакеров — захватывающий боевик. Если вы хотите, чтобы ваш компьютерный гик был громоздким боевиком, то этот кровавый, но увлекательный боевик с интересной романтической динамикой — фильм для вас. 8/10.
Каратэ-пацан (фильм) 2010
Должен признаться, я был предвзят, когда в театр пошел Малыш каратэ. Любой циник будет. Со всеми свойствами, которые были переделаны, перезагружены и повторно представлены с такими плохими результатами, легко думать, что это обновление оригинала 1984 года — просто еще одна попытка Голливуда разрушить ваши детские воспоминания. В сочетании с тем фактом, что фильм происходит в Китае, где главный герой изучает KUNG FU, а не KARATE, я сомневаюсь, что кто-то будет с вами спорить. Вот что хорошего в этом ремейке: на самом деле это хорошо. Очень хорошая, на самом деле. История почти такая же, как и в оригинале, с Китаем в качестве фона вместо Речеды, Калифорния. Дре Паркер (Джейден Смит) переезжает в Китай со своей мамой (Тараджи П. Хенсон), когда ее компания переводит ее туда. Сразу после прибытия в Китай Дре встречает симпатичную молодую девушку по имени Мейин (Венвэнь Хан). Затем он выбрасывает из себя дерьмо Ченга (играет со злобным ликованием Женвэй Ван). Дре оказывается в одной школе с девочкой и хулиганом, что приводит к нескольким столкновениям. Однажды Дре получает небольшую отдачу после школы, но Чен и его друзья преследуют его как союзника. Дре спасен от ужасного избиения мистером Ханом (Джеки Чаном), хранителем его жилого дома. Г-н Хан пытается помочь Дре, разговаривая с мастером кунг-фу (Ронггуанг Ю), который тренирует банду хулиганов. Получив только вызов на бой, Хан соглашается принять участие в предстоящем турнире по кунг-фу. Затем начинается тренировка с множеством повешений и походов в мистические китайские храмы. На Великой стене даже бегают. Оригинальный фильм так любим, потому что у него была замечательная история и она создала правдоподобную дружбу между поколениями. Режиссер Харальд Зварт сумел запечатлеть магию оригинала и довести его до своей версии. Большая заслуга актеров Чана и Смита. Я особенно впечатлен Смитом. Я думал, что он был плаксивым маленьким парнем в День, когда Земля остановилась. Здесь он привносит в Dre большую глубину, делая его роль юного мальчика, брошенного в совершенно другой мир, очень реальной. Сцена, где он борется со своей матерью о возвращении домой, душераздирающая. Есть моменты, когда он направляет своего отца, но по большей части Смит сам воплощает в жизнь свой характер. Чан велик, как мистер Хан. Это не мудрый Джеки Чан из Rumble в Бронксе или Операция Кондор. Здесь Чан играет интроспективно и тихо, человек, несущий большое бремя. Зварт позволяет естественным отношениям развиваться: сближаться по мере продолжения обучения. Сначала нет никакой вражды с некоторым катарсическим моментом, который объединяет их позже. Когда г-н Хан наконец-то раскрывает свое бремя Дре (его жена и сын погибли в автомобильной аварии, когда он ехал), это последнее препятствие доверия, которое скрепляет их вместе. То, что делает Дре, чтобы облегчить боль г-на Хана (я не хочу ее испортить), абсолютно идеально. Зварт уловил все это. Другая вещь, которая произвела на меня впечатление в фильме, была борьба. Зварт стреляет так близко, но не так близко, что ничего не видно. Борьба между Ханом и бандой хулиганов наиболее впечатляет. Чен не такой бодрый, как раньше, но вы видите вспышки старого Чана в этой сцене, с использованием реквизита и побуждением плохих парней побить себя. Хотя фильм не лишен недостатков. Продолжительность фильма более двух часов. Пока фильм движется довольно хорошо, немного жира можно было обрезать. Фильм также становится жертвой банальных моментов, когда они предают сцены, в которых они появляются. Однако больше всего меня беспокоило использование Китая в качестве мистической земли. В то время как фильм якобы пытается держаться подальше от каких-либо стереотипов, некоторые из них проскальзывают. Мистер Хан почти становится мистическим китайским помощником, особенно когда он склонен к травмам Дре после боя союзников. Используя форму китайской медицины, называемую огненное купирование, Хан почти мгновенно исцеляет Дре. Другая сцена, где двое путешествуют в храм кунг-фу в китайских горах, также становится жертвой этой проблемы. Предполагается, что сцена заставляет сосредоточиться на изучении кунг-фу, но когда вы увидели женщину, очаровывающую змею на склоне утеса, она немного отвлекает вас от происходящего. Фильм получил некоторый отклик (возможно, это правильно) из-за названия. В фильме нет каратэ, и в какой-то момент он упоминается как часть шутки. Я немного сбит с толку, почему создатели фильма Каратэ-пацан не назвали бы его «Малыш кунг-фу» (это название используется в Китае, Японии и Южной Корее). Это попахивает культурным невежеством. Также кажется, что производители пытаются нажиться на имени. Я почти уверен, что те же самые люди, которые хотят увидеть ребенка по каратэ, пойдут посмотреть ребенка кунг-фу, тем более что история почти идентична. Но я отвлекся. Уходя из театра, я должен сказать, что меня очень впечатлил ребенок Каратэ. Это, возможно, первый фильм этого лета, который предлагает качественные семейные развлечения (хотя язык иногда становится немного грубым). Иногда драки становятся довольно жестокими, поэтому я бы никого не привел слишком молодым. Но фильм лучше большинства. Он не потворствует и не проповедует, он просто рассказывает историю, оставляя аудиторию забирать у нее то, что они хотят. Я бы порекомендовал его всем, кто ищет хороший фильм, чтобы посмотреть эти выходные.
Идентификация Борна (фильм) 2002
Этот обзор для опоздавших к фильму, скорее всего, молодых зрителей, которые считают что-либо до 2010 года «темным возрастом». Неправильно. В своей нише (в общем, экшн / шпион / амнезия) он может оказаться одним из величайших за всю историю, смотрибельным и занимательным снова и снова … Я думаю, что видел это более 10 раз, поставив его с помощью Fistful of Доллары и крестный отец. Родословная удивительна. Людлум не был «уважаемым» при его жизни, но он, конечно, продал много книг. Интересно, что Борн УЖЕ стал самым популярным из его работ задолго до попытки адаптации фильма. Хотя это и не прорыв — истории об амнезии были сделаны до смерти, особенно в 1940-х годах, — комбинация проблемы с памятью и поворот убийцы, по сути, ставят историю на первое место. Были письменные продолжения (редкость для Ludlum) и посмертные попытки оживить персонажа в новых романах (очень редко!). этот фильм Идентификация Борна 2002 года был по счастливой случайности. Гилрой, ветеран, сделал одну из самых скудных адаптаций за всю историю. Его письмо гениально. Фильм движется по дуге прогрессивного действия, поэтому красноречиво зритель даже не осознает, что происходит. Рассмотрим дугу, в которой персонаж Борна убивает встречного убийцу Клайва Оуэна. Это почти круто. На новости о том, что собака не отвечает, Борн начинает действовать как крошечный Терминатор. Не секунда экрана тратится впустую. Сколько фильмов может претендовать на одно и то же? Дэймон — отличный актер, но можно утверждать, что он слишком хорошо поработал с Борном (отсюда и его отказ появиться в последнем фильме). Можно утверждать, что он был слишком молод для роли «как написано», но в любом случае поддерживает режиссера Лимана для того, чтобы пойти с ним. Это решение принимало историю кино. Актерский состав великолепен. Купер и Кокс как вспомогательные персонажи? Ты шутишь? Ничего себе. Критика может быть сделана (не мной, но это может быть сделано), что Потент не вводит достаточно женской энергии (она в основном реагирует, никогда не действует), что, вероятно, объясняет чрезмерный акцент на характере Пэм Лэнди в двух последующих , Который работает хорошо. Но правда в том, что это мужской боевик, и один из лучших в истории, поэтому режиссер имел свободу действий. И бедный Клайв Оуэн. В большой иронии кино его сцена действия стала метафорой его карьеры. В то время общепринятым было то, что он был «следующей большой вещью». Не случилось. Настоятельно рекомендуется. Сиквел исправен, но не выдающийся. Заключительная часть трилогии удовлетворяет, но испытывает недостаток в магии. Следует избегать любых будущих фильмов без Дэймона.
По соображениям совести (фильм) 2016
Военные фильмы могут быть немного трудными для просмотра, с их графическими изображениями ключевых сражений в истории, сильными темами власти, братства и эффекта, который он имеет в мире, но с последней военной драмой Мела Гибсона ‘По соображениям совести’ ему удается быть нечто большее, что мы можем понять. Настоящая история жизни Десмонда Досса наконец-то предстает перед большим экраном. Досс был медиком армии США, который служил во время Второй мировой войны, но происходил из семьи с сильными религиозными убеждениями и отцом, который боролся с После Первой мировой войны (сам ветеран) он стал адвентистом седьмого дня, отказываясь носить огнестрельное оружие и применять насилие против другого. Его личный выбор повлиял бы на армию его страны и убедил судить обвинение Досса за его личные убеждения и возражение против обнаженного оружия, но, несмотря на это, он получил возможность сражаться вместе со своими «братьями» в битве при Окинаве, битве которые американские силы сражались против вторжения японцев в напряженной и жестокой битве. Именно здесь, в этой ключевой битве, Досс был признан настоящим героем для своей страны, так как ему удалось спасти жизни 75 солдат, раненых в битве. Гибсон возвращается к креслу режиссера, чтобы руководить этой правдивой историей, придавая ему гуманистический оттенок. качество, антивоенные темы и жестокость к ужасам войны до мельчайших деталей. Направление в значительной степени является точным повсюду и никогда не становится унылым или теряет себя в течение 2 ½ времени работы. Первая половина фильма посвящена характеру и тому, что Досс становится легендой, которой он известен, а вторая половина фильма посвящена его роли во время битвы за Окинаву и самой жестокой битвы. Насилие здесь подробно освещено, не сдерживая ужасы войны и разрушительный эффект, который она несла с обеих сторон. Производственный дизайн, микширование звука, редактирование и масштаб битвы настолько же интенсивны, ужасны и уважительны к деталям и реальному опыту, что и то, что мы читали в учебниках истории, но все же сняты с красивыми и в то же время жестокими деталями, которые отражаются много для спасения рядового боевого ряда Дайана Райана. 2-я половина фильма намного темнее первой, и людям понадобится сильный живот, чтобы справиться с графическими изображениями насилия и смертей, которые мы видим повсюду, но это действительно становится эмоциональным время от времени и в последние несколько минут фильма, хотя в целом фильм эмоциональный с предысторией Досса, его личным образом жизни и братством, которое Досс и его армия испытывают и делятся на поле битвы. С точки зрения актерского состава, актерский состав в целом невероятен с Эндрю Гарфилдом, Хьюго Уивингом, Винсом Вон, Люк Брейси и Тереза Палмер дают лучшие ключевые спектакли фильма. Гарфилд прошел долгий путь, чтобы проявить себя как достойный актер, оторвавшись от своей известной роли Человека-паука до HR. Чтобы описать свою роль как Досса, он дает качество, которое определяет его как простого человека с ценностями в его жизни, сталкиваясь с несколькими трудностями, которые формируют его веру в то, что он не несет насилия или огнестрельного оружия. Гарфилд, должно быть, много изучал и готовился к этой роли, так как путешествие его персонажа от простого простого человека к герою его армии отдается так много сердца, эмоций и храбрости, чтобы сделать путешествие Досса таким правдоподобным. В целом, Хэксо-Ридж фильм, который оставит зрителей в состоянии эмоций, который описывает ужасы войны, храбрость Досса и его армии и чувство благодарности нашим прошлым предкам, которые жили во время борьбы за свободу и мир, когда мир был разделен , Невероятный фильм По соображениям совести, который действительно заработает свою сумму в номинациях на Оскар и победит в 2017 году (возможно, за лучшую картину, режиссер, актер, продюсерский проект, музыкальное сопровождение, микширование и редактирование звука и сценарий) наряду с другими кинопремиями. Обязательно посмотрите фильм, если вы изучали историю в школе, интересуетесь историей или любите солидный фильм о войне, верный своей сути. Шедевр, который не будет забыт так быстро или никогда не будет забыт, мы оба очень рекомендуем его.
Лара Крофт: Расхитительница гробниц (фильм) 2001
После прочтения обзоров на Tomb Raider на IMDB, нет сомнений, что этот фильм Лара Крофт: Расхитительница гробниц получил смешанные отзывы. Многие люди любили это, и многие ненавидели это. Моя государственная газета дала ему 4 звезды. Не уверен, какой фильм он смотрел. Tomb Raider — это НЕ 4-звездочный фильм. Матрица — это 4-звездочный фильм. Что действительно вредит этому фильму, так это ужасный сюжет и все дыры в петлях. Почему, черт возьми, древние делят ключевой артефакт на 2 части, если они не хотят, чтобы люди собирали его вместе? Они могли бы легко разбить его на тысячу кусочков. И что там с каменными охранниками, которые защищают эти части? Вы стреляете в них один раз, и они разбиваются на миллион кусочков. Насколько это глупо? Сюжет так сильно подпрыгивает, это смешно. В одну минуту Лара в своем доме, в следующий раз, когда она на полпути по всему миру. Машина времени была похожа на поездку осьминога в Six Flags. Фильм начинался довольно сильно. Лара, сражающаяся с ловким роботом-монстром в подземелье, была очень крутой. * SPOILER COMING * Затем мы узнаем, что это всего лишь тренировочная комната, и робот был разработан ее помощником. Оттуда фильм начинает спускаться. Лара находит уникальный ключ в старых часах под главной лестницей в своем доме. Очевидно, это было оставлено там ее отцом, и она смогла найти это, услышав, как это тикает всю дорогу от ее спальни (100 ярдов). В любом случае проводятся дополнительные исследования, и они выясняют, что это устройство является ключом к поиску двух кусочков пирамиды, которые, будучи соединенными во время выравнивания планет, могут контролировать время. Главное приключение — Лара, путешествующая из одного конца Земли в другой, чтобы найти кусочки. Конечно, во всем этом есть плохой парень по имени Алекс Маррс, который ни перед чем не остановится, чтобы получить эти кусочки перед Ларой. Некоторые из боевых сцен достойны, но немного надуманны. Правда, это фильм Лара Крофт: Расхитительница гробниц, основанный на видеоиграх, но даже игры не были такими невероятными. С другой стороны … Единственная яркая часть этого фильма — Анджелина Джоли, которая отлично работает, изображая Лару Крофт. Эти пухлые губы и грудастая спина — это Лара, а Анджелина великолепна с оружием. У Анжелины английский акцент на Ларе. Единственной вещью, которой не обладает Анджелина, являются бедра и зад Лары. К сожалению, Анджелина не может спасти этот фильм Лара Крофт: Расхитительница гробниц от посредственности и старой школьной истории. Если вы планируете посмотреть этот фильм Лара Крофт: Расхитительница гробниц, посмотрите утренник .. пожалуйста. Я потратил 18 долларов, чтобы увидеть этот беспорядок с моей девушкой. Я дал этому фильму 6. Он получил бы меньше, если бы не миссис Джоли и несколько хороших боевиков. Достаточно.
Крепкий орешек (фильм) 1988
В конце 80-х годов, когда речь шла о безжалостных суперменах, сражавшихся в одиночку с сотнями иностранных террористов, вышел «Крепкий орешек» и изменил жанр боевиков, оставаясь без рубашки и мускулистым (хотя и не в Арнольде. или Дольф стандарты) герой, берущий на себя группу иностранных террористов в одиночку. В фильме «Крепкий орешек» герой заметно более человечный и настоящий, чем его соперник. Макклейн — обычный парень, и его чертовски близко убивают в этом фильме Крепкий орешек, и он выбивается из него, черт возьми, он избивает тех, кого Шварценгер никогда не получал в 80-е годы. В большинстве случаев он получил царапину. Так что делает «Hard Hard» самым лучшим боевиком из всех, и я говорю о боевике с боевиком и множеством боевиков, о самом хорошем фильме ребят. Это легко лучший. Основная предпосылка является основной. Террористы захватывают здание, и Брюс Уиллис в нужном месте в нужное время (или не так?) Готов остановить их. И все же у фильма блестящий сценарий. Это битком набитое остроумным письмом (два агента Джонсона, идиотский начальник полиции, слизистый сотрудник Эллис), настройки и выплаты и отличные маленькие штрихи. В фильме «Крепкий орешек» также есть забавные сцены. Это просто смешно и в сочетании с руководством Джона Мактирнана, это захватывающая поездка начала и заканчивается непревзойденным в его комбинации действия и юмора. Кроме того, Уиллис великолепен, и также следует отметить, что он может действовать, и ему позволено. Можно утверждать, что Арнольд, Жан Клод, Стивен и Дольф не великие болтуны, и это будет вполне обоснованный аргумент. Выполнение простых вещей не является проблемой, но растяжение действующих мышц показывает, что эти мышцы не так сильно определены, как мышцы бицепса, трицепса и любых других. Кроме того, есть Хитрый Сталлоне, который может действовать, если у него есть такая возможность, но, кроме «Первой крови», его боевики не позволяют ему вести более 6-ти линий диалога или слишком много растягиваться. Уиллис, однако, омолаживает героя боевика, придавая ему индивидуальность, следуя Риггсу Мела Гибсона (Смертельное оружие) годом ранее. У него есть личность, он говорит, и он эмоций. Он не крутой как лед, он настоящий парень в необычной ситуации. Уиллис демонстрирует отличную игру, один из лучших в боевике, потому что он человек и харизматичен. Точно так же остальные актеры великолепны. Как правило, многие боевики не слишком озабочены актерским талантом коллег, потому что главные роли не так уж и хороши, но Die Hard загружает фильм хорошими актерами, каждый из которых играет. Это делает фильм более захватывающим, когда актеры настолько убедительно реальны. Алан Рикман великолепно слизистый и хладнокровный, как Ханс Грубер, супер ловкий немецкий террорист, чье ледяное поведение только когда-либо пронзает раздражающий и неприятный МакКлейн. Тогда у нас есть номер 1, самый плохой парень из всех плохих парней, большой белокурый парень Карл, которого играет Александр Гудонов. Не забывая про Бонни Беделию, Реджел Джонсона, Пола Глисона, Роберта Дэви и Гранта Буша. Мактирнан — один из мастеров создания сцены действия. К сожалению, когда он рассказывает о своей работе, он не получил достаточного внимания к своим фильмам, но в фильме «Крепкий орешек и хищник» он стал одним из главных режиссеров боевиков десятилетия вместе с Джимом Кэмероном, Уолтером Хиллом и Ричардом Доннером. назвать несколько. Действие здесь превосходно и не забываем в обстановке, которая могла бы вызвать проблемы при создании достаточно разнообразных и хорошо поставленных сцен действий. Прежде всего это имеет масштаб, он большой. это эквивалент больших раздутых блокбастеров сегодняшнего дня, стоимость которых превышает 150 миллионов долларов, но при этом не хватает мастерства этого фильма. Die Hard демонстрирует качество во всех отделах от актерского состава, съемочную группу до превосходного балла от Майкла Камена, и, таким образом, Ни один другой боевик не приближается к этому развлечению и повторяемости. *****
Конан-разрушитель (фильм) 1984
Вы знаете, что они говорят. Если вы не можете получить Джона Милиуса, возьмите парня, который руководил Мандинго, Сойлент Грин и римейк-версию Нейл Даймонд Джазового певца Ричарда Флейшера. Именно это и сделали здесь Дино и Раффаэлла Де Лаурентис. Это имеет смысл, хотя, поскольку Флейшер также направил Викингов, один из фильмов, который вдохновил Милиуса, когда он создал Конана-варвара. На этот раз, однако, ушел кровь, и юмор был в. Это сказало, оригинальная история — Рой Томас и Джерри Конуэй, авторы комиксов, стоявшие за столь многими историями о команах Marvel Comics от Конана. Конан (Шварценеггер) и его компаньон, вор Малак (Трейси Уолтер, Боб Гун из Бэтмена), проверяются королевой Тарамис (Сарой Дуглас) Урса из Супермена II). У нее есть квест для него, и если он преуспеет, она вернет Валерию из мертвых. Он должен сопровождать Дженну, девственную племянницу королевы, чтобы восстановить рог мечтающего бога Дагота (да, Конан и Лавкрафт не так уж далеко удалены). К нашим героям присоединяется звезда баскетбола Уилт Чемберлен в роли Бомбаата, лидера королевской семьи охранник, который приказывает убить Конана, как только камень будет добыт. Для борьбы с волшебником, у которого есть драгоценный камень, Конан возвращает Акиро Волшебника (Мако) из последнего фильма. И вскоре они спасают Зулу (Грейс Джонс!) От некоторых жителей деревни, и она присоединяется к их поиску. Они приходят в замок Тот-Амона, которого играет бывший профессиональный борец «Дзюдо» Пэт Роуч. Роуч в тонне фильмов, которые вы знаете и любите, и вы точно знаете, кто он, но, возможно, не знает его по имени. Он механик летающего крыла в «Рейдерах последнего ковчега», вышибала в «Заводном апельсине» и генерале Келе в «Уиллоу». Он превращается в гигантскую птицу и похищает Дженну, а затем превращается в человека-обезьяну в зеркальном зале. Его смерть разрушает весь замок. Вся эта последовательность делает фильм! Когда они возвращаются, нападение охранников Тарамиса (Свен-Оле Торсен, сыгравший Торгрима в первом фильме, является одним из них, на этот раз под названием Тогра), но Бомбаата утверждает, что понятия не имеет, почему. Джена начинает влюбляться в Конана, но объясняет ей свою преданность Валерии. Вскоре они узнают, что Джена будет принесена в жертву, чтобы разбудить Дагота, которого играет Андрэ Гигант! Все идет к Конану, и он решает оставить своих спутников для дальнейших приключений. К сожалению, несмотря на многообещающие годы, ни один новый фильм с Арнольдом в главной роли не достиг серебряного экрана. Несмотря на то, что фильм снят, он полон великолепных сцен. Если бы только это было так здорово, как последовательности, в которых Конан сражается с Тот-Амоном, включая битву в зеркале. Тем не менее, это намного лучше, чем Red Sonja и любой последующий проект Конан-разрушитель.
Звездный десант (фильм) 1997
Звездный десант Хайнлайна, наряду с его «Двойной звездой», «Между планетами» и «Небесными сиротами», были одной из первых книг, с которых началось мое знакомство с жанром научной фантастики. Затем, в первом чтении в подростковом возрасте, Звездный десант, как я теперь понимаю, оказал на меня противоположное влияние, задуманное автором, хотя и вызвало интенсивный внутренний диалог. Возможно, из-за его особой «экстремистской» философии, в сочетании с идеализированным описанием армейской жизни и нюансами офицерской службы, я запомнил эту книгу среди сотен и тысяч других, которые я читал в то же время период. Хотя в то время это было воспринято мной скорее как боевик, а не как политический манифест автора. Со временем, конечно, книга воспринимается совсем по-другому, и я полностью согласен и поддерживаю решение издателя, который отказался публиковать «Десантников» для молодой аудитории, потому что вместо романа профессионального писателя-фантаста молодые читатели получил бы роман непрофессионального философа. Хотя, я должен еще раз подчеркнуть, что в моем подростковом возрасте книга оказала на меня противоположное влияние, чем предполагалось автором. Ирония заключается в том, что та же самая история произошла с адаптацией «Десантников» Верховена — то, что задумал режиссер как злая сатира на милитаризм в целом и, в частности, на книгу Хайнлайна, которая была почти забыта, служила рекламой книги. Несмотря на разные тона, повествовательные стили и объединенные идеи, в художественном смысле я бы назвал книгу и фильм равными. Если книга более искренняя и глубокая, актуальная научная фантастика и социальное моделирование, то фильм станет более социальной сатирой, карикатурой и пропагандистским плакатом на грани хлама. Трудно сказать, что лучше или хуже, потому что это совершенно разные художественные выражения. И хотя мне идеалистическая военная меритократия Хайнлайна и левый пацифизм Верхувена одинаково не сочувствуют, я не могу не признать, что эстетически мне нравятся и роман, и фильм — каждый по-своему. Это, конечно, не отменяет безумия раздутых до абсурда идей, лежащих в основе обеих работ. На самом деле, я бы посоветовал смотреть фильм тем, кто способен отделить идеологический фон от художественной ценности этих произведений. В конце концов, у фильма есть захватывающая история, здесь присутствуют интенсивные боевики, красивые актеры, любовная мелодрама, а также оригинальная, красочная мультипликационная эстетическая и политическая сатира.