Месяц: Июль 2021

Я помню, когда вышел этот фильм Ромео + Джульетта, все мои одноклассники смотрели его и говорили об этом, моя школа получала бесплатные обложки книг с Леонардо и Клэр, пока я не мог больше выносить их лица, и я был очень удивлен, услышав, как мой учитель хориста это восторженные отзывы, в конце концов, это был фильм для подростков, верно? Но хотя меня очень заинтересовал такой странный фильм, я его не посмотрел. Только после того, как я посмотрел «Мулен Руж», я взял на себя инициативу посмотреть этот фильм Ромео + Джульетта. Мне кажется довольно забавным, что «официальное» название этого фильма Ромео + Джульетта — «Ромео + Джульетта Уильяма Шекспира», все и их дядя знают, кто его написал. Все и их дядя знают эту историю. Откровенно говоря, когда я это увидел, я ожидал, что мне будет скучно. Я знал, как все прошло, я прочитал ее дважды, всю свою жизнь слышал эту историю в каждом сосуде художественной интерпретации, от Дзеффирелли до Бернштейна (ну, я люблю Вестсайдскую историю). Это было разыграно, вы можете получить не так много миль. И для меня это не были «Гамлет», «Король Лир» или «Много шума из ничего», которые все еще могут увлечь вас простым чтением. «Ромео + Джульетта Уильяма Шекспира»? Что еще нового? Конечно, это гениально, но сейчас, попросту, было скучно. Но это не просто фильм Шекспира, это фильм База Лурмана. Это заставило меня плакать. Там, где вы могли подумать, что модный и стильный подход к вневременной истории был разыграен, он есть где-то еще, но не здесь. Лурманн что-то в него вкладывает. Фильм временами странный и зловещий, он насыщенный, грубый и неуклюжий, красочный, сумасшедший и чрезмерный, приглушенный, безумный, сухой, гладкий и сложный. Это дотошно, и странно, и холодно, и раскалено добела одновременно. Он пихает все это в Венис-Бич, актеров и эти очень известные красивые поэтические строки и смешивает с полным и полным пренебрежением условностями. Как и Мулен Руж, есть одержимость деталями. Но это странные подробности. Пушки с именами, дворцы и слуги для этих мафиозных персонажей, пляжи, шоссе и заправочные станции в качестве игровых площадок для персонажей. Это деформированная и безумная Верона 96-го. Фон до краев заполнен всевозможными щедрыми и экстравагантными нарядами для окон, книжных полок или религиозными иконами, цветами, колпаками автомобилей, стилями одежды, способом обрезки живых изгородей и рекламными щитами. Ничего не упущено. Лурманн погружает вас в другой мир, это 1996 год, но мы живем не там. Таким образом, мы можем общаться с этими людьми, но все же принимать это безумие. И это уместно, мир, который вызывал у Шекспира, тоже не был его собственным светским обществом, он пытался свести его к человеческим качествам рассказа. Вот почему работает современный американский актер с простым акцентом, говорящий этот сложный диалог. Нам разрешено верить, что эти люди будут так говорить. А актеры придают ему живость и осязаемость. Он отлично отлит. Они эмоционально передают каждую строчку, разыгрывают ее, используя самих себя, но реалистично. Датчане и Дикаприо великолепны. Различная поддержка прекрасно справляется со своими ролями. Было приятно и приятно наблюдать, видеть, что задумал Шекспир, с хорошими актерами, хорошо выступающими на такой красочной и дурацкой сцене. Прежде всего, остается незыблемой эмоциональная сила рассказа, которую можно преодолеть во время обязательных периодов чтения или повторения сеанса с мягкой и средней версией снова и снова. Особенно в последней части фильма. Со стороны актеров нет лишних движений и жестов. Они действуют как тройник. Баз не оставляет без внимания ни эмоций, ни возможностей. Блокирование и режиссура позволяют извлечь максимум из истории. Например: Ромео идет через ослепительную и темную часовню, освещенную свечами, цветами и статуями, чтобы найти Джульетту, и он плачет и плачет, произнося свои реплики. Это образы и интерпретации, которые пронизывают весь фильм.

Это фильм, в который вложено много усилий, мысли, сердца и честности. У него есть характер и харизма, которых сегодня не хватает многим фильмам. Никто никогда не видел версию, которую задумал Шекспир, он не дает постановочных или актерских примечаний, он не предоставляет версию с отрывками. Никто из живущих не может передать указания на спектакль, на котором присутствовал Шекспир. Принимая это во внимание, Лурманн создал уважительную, но совершенно уникальную и поучительную версию истории, которая, какой бы блестящей она ни была, все равно может быть испорчена из-за плохого перевода. Я думаю, он извлек суть вневременной прекрасной истории и создал нечто невероятное. По крайней мере, он наконец заставил меня оценить это.

Я видел предварительный просмотр с минимальными ожиданиями, и я должен сказать, что он превзошел их, так что это было хорошо. Чтобы прояснить ситуацию, я не вдавался в это, думая, что меня ждет потрясающая история или удивительно проработанные персонажи. Я не вижу причин, по которым такие фильмы не могут быть 10/10, если рассматривать их в надлежащем контексте, но это определенно заставляет вас хотеть большего от того, что вы смотрели, независимо от жанра или ожиданий. Есть слабое ощущение, что в фильме чего-то не хватает … ладно, может быть, это больше похоже на лепку сыра на запах гнилого яблока, но это не значит, что в холодильнике этого фильма Президент Линкольн: Охотник на вампиров все еще нет более вкусных закусок! Я бы сказал, что в фильме просто есть изъяны в небольших областях, ничего большого. Отсутствует разъяснение того, почему некоторые вещи такие, какие они есть, и, по сути, вы должны все больше и больше приостанавливать свое недоверие с каждой сценой. В том, как разыгрываются боевые сцены, наблюдается постоянная непоследовательность. Это постоянно заставляет вас задуматься, почему персонажи не умерли среди того, что вы только что видели на экране, или спросить себя: «Как, черт возьми, этот черный чувак научился переворачиваться и сражаться с вампирами?», Не говоря уже о нескольких дешевых наборах- взлеты с еще более дешевыми выплатами. Несмотря на то, что вы не должны слишком глубоко вглядываться в последовательность действий для чего-то подобного, потому что они сделаны так, чтобы выглядеть круто, и они так и делают, но это определенно уводит вас от опыта в моменты, потому что то, что вы видение полностью противоречит логике, даже во вселенной, которую они создали для этого фильма Президент Линкольн: Охотник на вампиров. Как я уже сказал, каждая новая сцена требует от вас расширения диапазона недоверия, и вы не можете не заметить, что вы как бы приспосабливаетесь к потребности фильма в этом. Как русская кукла, которая никогда не кончается, вам постоянно приходится напоминать себе: «Ну, эта сцена чертовски отсталая, но опять же, это Эйб Линкольн, сражающийся с вампирами». Вы не должны говорить это себе в хорошо сделанном фильме, даже в этом жанре. Но и этот фильм Президент Линкольн: Охотник на вампиров не так уж плохо сделан. Чтобы стать немного более разборчивым, я бы сказал, что первый акт фильма проходит слишком быстро, отчасти ускоряя развитие персонажа Эйба, убивающего вампиров, что прискорбно, потому что декорации вначале было прилично. Так что да, поначалу дела идут немного быстрее, особенно после провокационного инцидента и поворотного момента в первом акте. В целом, твердые 6 из 10. Занятно, чрезмерно и немного нелепо по причинам, отличным от очевидных. Я поставил этот фильм Президент Линкольн: Охотник на вампиров на уровень «21 Jump Street», потому что, несмотря на то, что он оправдал многие жанровые ожидания, был прилично интересным и относился к нему с большим сердцем, оба фильма все же немного проигрывают, потому что оба, казалось, забыли что действительно важно, чтобы заинтересовать вашу аудиторию, достойная история, в которой мы можем потеряться как зрители. Я даю только негативную критику фильма, потому что вы все равно получите то, что хотите и ожидаете от этого фильма Президент Линкольн: Охотник на вампиров, весело визуальные эффекты, немного смеха, несколько действительно крутых боевиков (и не только в традиционном смысле, но что-то, что на самом деле кажется немного свежим по стилю. Осмелюсь ли я утверждать, что после 70 минут или около того действие становится слишком абсурдным ?). Единственное, что меня действительно выделяет в итоге, это то, что, похоже, не было особой необходимости в том, чтобы Честный Эйб был главным героем. Это могло сработать так же хорошо и доставить столько же удовольствия любому другому множеству персонажей. Мне был не нужен исторический контекст. Может быть, я рассмотрю книгу и посмотрю, как она там работает. Если вам понравилась «300» и вы можете написать такую ​​связную историю, как «21 Jump Street», вы получите от этого немного удовольствия. Любители истории и поклонники вампиров, держитесь подальше, я даже не знаю, с чего начать, учитывая точность и отсутствие объяснений как для американской истории, так и для того, почему она должна быть связана с этой историей, а также с отсутствием описания того, что может или может не были изменены в мифах о вампирах. Смотри, как это испечется из головы, и я, по сути, могу гарантировать отличное времяпрепровождение. Трезвый? Ну, я не могу сказать, что рекомендую это, но я, конечно, не отговариваю никого, кому интересно это проверить. Если вы действительно хотите посмотреть этот фильм Президент Линкольн: Охотник на вампиров, я думаю, исходя из этого, вы, вероятно, получите удовольствие! У меня возникло ощущение, что я мог бы использовать немного больше в определенных частях фильма, но также я чувствовал, что меня развлекали, но просто не так много, как следовало бы. Не знаю, может быть, сравнить это с лучшим фильмом Поли Шора или чем-то в этом роде, не считая его появления голоса в фильмах Диснея. Легко забываемый, но потенциально запоминающийся. В целом, я думаю, что стоит рискнуть, если вы думаете о том, чтобы выложить за это деньги, но я бы порекомендовал дешевый вторник или платное свидание.

Кровь за кровь. Я нашел и CHIWETEL, и CHJWETEL повсюду, но не «официальную» страницу актера. Я решил использовать в этом обзоре CHJWETEL … я думаю, потому что он круче. Не предполагается неуважение. По крайней мере, не в написании (или неправильном написании, в зависимости от обстоятельств) его имени. *** Ну … Мне это понравилось больше, чем мне. Каждый раз, когда я входил в его колею … Виктор появлялся. Хм? Кто этот актер и почему он у меня на экране? Кто бы побоялся этого тупого болвана? Я не могу вспомнить, когда в последний раз я чувствовал, что актер так не справляется с ролью. Сцена с поеданием пола … я единственный, кто сказал себе: «Если бы я был в той комнате, я бы заставил его вытереть тот беспорядок, который он устроил на полу, вымыл ему рот с мылом, затем отшлепал его маленькую задницу за то, что он был слишком большим для ее штанов, и отправил в его комнату! » Виктор Суит должен быть этим невероятно могущественным командиром преступного мира Детройта … даже Повелителем зла. Мне нравится роль, и мне нравится то, что на кастинг был выбран относительно неизвестный актер. Я просто думаю, что это был не тот актер. Он наткнулся на … незрелый. Он упал таким плоским; за этим не было искренности, ничего реального. Просто какой-то тупой парень, за которым следили злодеи, потому что он мягко напоминал им Лоуренса Фишберна. Я все представлял, как съемки его сцен проходят примерно так: Джон Синглтон: Хорошо. CUT.JS пробегает руками по волосам и вздыхает: ОК, ЧЬВЕТЕЛ, ЭТО БЫЛО ХОРОШО, ДАВАЙТЕ ЭТО СНОВА. НО В ЭТО РАЗ, МОГУ Я ПОЗВОНИТЬ ВАС СДЕЛАТЬ НЕМНОГО БОЛЬШЕ … Эээ … ЧТО-ТО? ЧЖВЕТЕЛЬ ЭДЖИОФОР (Сбитый с толку): Я ЧТО-ТО ДЕЛАЮ. Я БУДУ ВИКТОРОМ.JS: УМ, ДА. ДАВАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ НЕМНОГО БОЛЬШЕ. JS: НУ, ВИКТОР ЕСТЬ ЛИЧНОСТЬ. КАКАЯ ЛИЧНОСТЬ, по вашему мнению, у него есть? CE: ОН ЗАГАДЕН. Я БУДУ ENIGMATIC.JS: ДА, ЧЖВЕТЕЛ. ОН определенно загадочен. НО ПРИ ЭТОМ, ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХИЙ ПАРЕНЬ. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХО. БЕСПОЩАДНЫЙ. ВСЕ БАГАЮТ ЕГО, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НИКОГДА НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ОН ДЕЛАЕТ ДАЛЬШЕ. ОН КИПИТ НЕФТЬ ПОД ЭТОМ COOL EXTERIOR.CE: ОН ЭНИГМАТИЧЕСКИЙ.JS: ДА, НО КИПИТЕ НЕФТЬ ПОД.CE: Я БУДУ ЭНИГМАТИЧЕСКИ. , Бормоча и ухожу: О, УВАЖАЕМЫЙ БОГ, ЧТО Я СДЕЛАЛ? CE, ЗВОНИТЕ ПОСЛЕ НЕГО: ЗАГАДКА?! ?? И … СЦЕНА. Как я уже сказал: фильм мне понравился. Иди посмотри. Только не привязывайте к Виктору сильную личность, иначе вы разочаруетесь. Представьте, что эту роль играет кто-то другой. Я могу получить ее на DVD, затем вырезать маленькие фотографии другого актера (ЛЮБОГО другого актера!) И отредактировать их так, чтобы все было на месте Cjwetel … какие-нибудь предложения?

Фильм Убить Билла ужасный. Выше есть много комментариев, которые должны убедить вас, что это просто плохой фильм, почти невыносимый, но я не об этом хочу говорить. Что действительно беспокоило меня, так это сообщения, которые лежали в основе фильма — я прокомментирую пару. Вся линия истории является прославлением садомазохистского насилия со стороны женщин и в отношении женщин, обычно полностью или строго предполагаемого сексуального характера. Фильм полностью заполнен этим. Билл даже так много говорит во вступительной сцене, как «казнит» невесту. Неслучайно Невеста держит в заложниках и калечит другую женщину вместо 88 мужчин якудза. Когда Невеста ссорится с другими женщинами, обе обычно изображаются наслаждающимися без насилия. Самое ужасное, что это постоянно распространяется на детей. Кто бы мог подумать, что шестнадцатилетний убийца, который отдыхал головой, был красивым изображением? Или ее образ, убивающий человека насмерть строгой фразой «теперь я проник в тебя»? В фильме действительно хвалят естественное насилие в сюжете — особенно убийство матери на глазах у ее дочери. Игра Турманна в рамках драмы была неизменно бедной, совершенно очевидно, что все вышеперечисленное было предназначено исключительно для сексуального привлечения мужской аудитории. Функции пленки, как плохой и чрезвычайно тревожные порнографический фильм, если бы это было замыслом QT, это должно было быть ясно ему, а не замаскированный его как настоящий фильм. Не менее тревожным для меня является изображение японской культуры, которое фильм был призван передать. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на зачастую ошеломляющем, красивом, нежном и точном фоне — в настоящей Японии — фильм меняет не вдохновляющие стереотипы военного времени. Все японцы попадают в один из двух лагерей — некоторые из них изображаются в непосредственной близости от положительного источника света, которым управляет «Убить Билла», — как кузнец окинавских мечей или «Чарли Браун» — но их считают трусами со слабым желанием. Создателя Меча хвалят за отказ от насилия. До сих пор большинство японцев, однако, изображалось садистскими, жестокими, фанатичными, бездумными, некомпетентными головорезами-убийцами, между которыми практически не было различий. Самая красивая ирония заключается в том, что многие из них изображены как расисты !!! Кстати, я занимаюсь кендо, японским фехтованием. Все, что они делали, не имело ничего общего с боевыми искусствами. Печальное размышление о голливудских культурных концепциях; и трагическое искажение философии Кендо, направленной против насилия, и других боевых искусств, и непростительное предательство японцев, участвовавших в фильме. Кто-то на IMDb прокомментировал, что фильм был комическим. Я понятия не имел, что это так, пока не прочитал этот комментарий.