Я не могу винить этот фильм Война миров за его спецэффекты. Но сейчас мы живем в эпоху, когда такой вклад в фильм следует воспринимать как должное и рассматривать в перспективе. Давно прошли времена, когда достижения FX действительно * были * достижениями, которые добавляли в STORY, а не наоборот. Спилберг, с этим последним усилием, ушел далеко за пределы FX и упустил из виду некоторые вещи, которые имеют гораздо большее значение, например, реалистичные точки сюжета, например. Мы видим, как сын идет по холму, который в основном взрывается, хорошо? Он должен быть мертв. Но нет, Стивен не может терпеть несчастливое окончание своих фильмов, поэтому сын должен вернуться в конце фильма, доехав до Бостона самостоятельно. Как вы пишете «жалкий»? Я пишу это SPIELBERG. Дочь, вероятно, тоже должна была умереть несколько раз в течение фильма. Но Стивен не может * допустить * этого, поэтому мы должны терпеть ее исторические крики в * КОНЕЦ * фильма, когда она благополучно спрятана в туннеле, в то время как она была зомби в других сценах всего за несколько минут до появления лица столкнуться с целым складом штативов. Смешная преемственность! ТУПОЙ. Как насчет беременной мамы: Стивен, ты серьезно собираешься попросить меня поверить, что она преждевременно не рожала во время этого монументального холокоста ??? Puhleeeeze !!! Спилберг пропускает паром, уклоняясь от некоторых очень логичных сюжетных событий и позволяя персонажам реагировать на них. Насколько глубоко было бы увидеть, как умирают оба ваших ребенка, а затем, возможно, найти вашу бывшую жену у двери смерти, преждевременно потерявшей своего мертворожденного ребенка? Это то, что заставило бы ВОЙН МИРОВ что-то подбодрить, если бы Спилберг мог заставить себя осознать, что аудиторию нужно потрясти эмоционально, а не только с помощью Форекс, а приторные, сочные концовки не могут должным образом разрешить два часа извилистый фильм, как это. Как он посмел показать мне так очевидно, что такой персонаж, как сын, хочет пожертвовать собой в аду и затем вернуть его в конце фильма целым и невредимым? Это просто оскорбительно и, в некотором смысле, садистски, провести аудиторию через это, а затем свести на нет результат (что сын потерян — мы должны «пройти через это»). UGGGGHHHH !!!! Ход времени плохо записан в этом фильме Война миров. Как получилось, что в течение двух или трех дней так много людей могли оштукатурить стены на стенах «пропавших без вести» знаков, как будто натиск произошел в течение нескольких месяцев? Почему такая большая проблема заключается в том, что нужно идти в ванную буквально, что должно было быть несколько дней в бегах от штативов? Возможно, глазурь на торте подошла к концу, когда Том Круз срывает со статуи кусок инопланетной растительности, и он рассыпается в пыль, и у него хватает смелости сделать вывод: «Они умирают». когда он просто строитель (НЕ УЧЕНЫЙ)! Как, черт возьми, он мог бы знать достаточно, чтобы УГАДАТЬ … (да, я знаю, это «завершение», поэтому они пытаются закончить шоу …). При всех потрясающих визуальных эффектах этого фильма я не мог (и не могу) преодолеть глупость сценария. Позор Спилбергу за то, что он не прошел мимо своей собственной дурацкой сентиментальности и признал, что один человек, столкнувшийся с таким ужасающим натиском, мог (должен) быть таким, каким должен был закончиться этот фильм Война миров — семья сдулась, выжженная, окровавленная земля простиралась для миль вокруг него. Полная изоляция в запустении — БОЛЬШОЙ человеческий страх — реальность до тех пор, пока (чудесным образом) инопланетяне не начнут умирать из-за вируса простуды. Я даже не буду входить в представление Круза; теперь, когда он показал себя полным чокнутым с огромным банковским счетом, разглагольствовавшим на шоу СЕГОДНЯ (и в других местах), я даже не смог позаботиться о его характере в этом фильме Война миров.

«О, боевик», когда я был ребенком восьмидесятых, я практически вырос на диете громких взрывов, простых сценариев, белых жилетов. и убийца один лайнеров. Итак, с таким количеством боевиков, почему я обращаю свое внимание на «Con Air», который немного выше среднего? Ну, для начала, я смотрел его прошлой ночью, и он все еще свеж в моей памяти, но помимо этого Con Air представляет все аспекты поворотного момента боевика. Так что это один маленький шаг для развлечения, один гигантский скачок для банковского баланса Джерри Брукхаймера. Простой сценарий «Кон Эйр» предполагает, что Пароли Камерон По (Кейдж) отправится домой к жене после семилетнего срока за убийство. Конечно, Кейдж не хотел уничтожать голосовые связки Hillbillies в начале фильма, это не было бы очень героическим, вместо этого он защищал честь своей любимой женщины. Будучи Голливудом, мы не могли позволить герою быть настоящим убийцей, но это не мешает создателям фильма заселить оставшуюся часть фильма самым очаровательным хозяином педофилов, насильников и убийц, некоторые из которых служат только как не более, чем комический рельеф. Вы видите, это большой сюжетный движок в Con Air, у каждого боевика есть сюжетный движок, будь то взятие здания в Die Hard или решение Сары Коннер работать в The Terminator, в Воздушная тюрьма, как и повезло, Кэмерон По вывозится из плена на тюремном самолете. Не просто самолетный разум, этот заполнен сказочной группой педофилов, насильников и убийц, и, как будто мы не могли догадаться, маньяки в конечном итоге захватывают убежище. То, что следует, может быть не Бергманом, но оно представляет собой какое-то чертовски хорошее, проверенное временем развлечение, поскольку, как мы все знаем, Брукхаймер из школы производства «если не сломаешься, не чини», так что здесь мы имейте (чуть менее) двухчасовое повторное хэширование Bad Boys, The Rock и Top Gun. Фильм идет по тому пути, по которому мы его ожидаем, и заканчивается точно так, как мы знали, но фильм не имеет значения, насколько усталым и предсказуемым может быть фильм, потому что он делает то, что должен, и должен солидное развлекательное развлечение со всеми громкими взрывами, белыми жилетами и убойным вкладышем («Buckle-up»), которого жаждет любой поклонник боевиков. В любом случае, актерская игра для такого рода фильмов в любом случае — первый класс , с определенным ансамблем в игре. Кроме Кейджа, который продолжает свою роль героя боевика, который он усовершенствовал в The Rock, а затем перенес его в Face-Off, на этот раз, тем не менее, поставив все свои линии с веселым глубоким южным звоном («Dis iz your Barbeque it it вкуса») gud ‘- это всего лишь разветвитель на одну сторону), но в дополнение к его звездной силе у нас также есть два Джонни, Кьюсак и Малкович, как хорошие и плохие элементы. Оба хороши в своих уважаемых ролях, и есть прекрасная поддержка со стороны Стива Бушеми, Винга Рэймса и Колма Мини. В довершение всего, директор — Саймон Уэст (он же Майкл Бэй без претензий), который применяет невероятное количество цветовых фильтров и монтаж MTV, что мы теперь ожидаем от голливудской фабрики дерьма. Итак, в заключение, Con Air — достаточно приличный боевик, который омывает мозг и оставляет вас в восторге от удара кулаком, это может быть не высокое искусство, но все равно это довольно забавная поездка. 7/10

Этот французский фильм начинается с похожего актера Дастина Хоффмана, которым управляет черный водитель (Омар Си), который любит Землю, Ветер и музыка Огня и имеет чванство, сделанное популярным многими черными голливудскими актерами, включая Эдди Мерфи. В типичной голливудской манере он исходит из неправильной стороны треков (вспомните Мерфи в Торговых Местах), но в конечном итоге живет в парижском особняке (опять-таки эхо Торговых Мест), заботясь о парализованном (Франсуа Клюзе). Каким-то образом он учится заботиться о своем пациенте и на самом деле становится весьма опытной медсестрой. Переход слегка забавный, и он вас не побеспокоит, если вы проверили свой скептицизм перед дверью в кинотеатр. Если у вас есть какие-либо сомнения относительно того, относится ли этот фильм 1+1 к жанру под названием «Голливудская фантазия», вы должны увидеть, что будет делать наш крутой человек с золотым сердцем. Он решает научить своего босса, как быть хорошим отцом, и в конечном итоге становится купидоном для своего босса. Фильм рассказывает о явных несоответствиях между ожиданиями и отношением привилегированных и младших классов в смешных тонах. Если вы хотите насладиться этим фильмом, пожалуйста, держите свои ожидания на низком уровне и игнорируйте очевидные визуальные и другие хитрости. Одна из ранних сцен показывает ряд туфель и носков кандидатов, ожидающих интервью для работы медсестры. Когда камера поворачивается, все кандидаты носят блестящие туфли с чистыми носками, но одна пара выделяется тем, что она грязная и неуместная. Конечно, они принадлежат персонажу Омара Си, и он получает работу в этом супербогатом доме. Как хорошо! Я предсказываю, что через два-три года будет голливудский клон этого фильма, в котором главные герои сыграют Дастин Хоффман и Крис Рок. И это будет хит кассовых сборов.

Прежде всего, я должен признаться в своей любви к версии Сидни Люмета 1974 года как одного из моих любимых фильмов всех времен, но был взволнован на слух римейка и с открытым предубеждением с нетерпением ожидая освобождения. Известный бельгийский детектив Геркулес Пуаро неожиданно садится в «Восточный экспресс», и когда поезд застигнут снегом и обнаружены убийства, его нанимает менеджер поезда, который является его другом, чтобы раскрыть преступление перед тем, как местные власти пришли спасти и, возможно, провалить расследование. Мне не понравился этот фильм Убийство в Восточном экспрессе. Выглядит фильм очень хорошо, художник-постановщик Джим Клэй и декоратор-постановщик Ребекка Алуэй дают хороший поезд и художник по костюмам, великая Александра Бирн красиво одевает актерский состав (хотя я и подвергаю сомнению шорты апре-ски миссис Хаббард, такая женщина ее шуба, если ей было холодно). Проблема здесь заключается в очень слабом сценарии, который для начала недостаточно углублен в допрос подозреваемых, чтобы мы могли следовать выводам Пуаро. Прекрасному составу актеров дается очень мало дел, в то время как сыщик / герой / режиссер отнимает много времени на экране, отнимая от продолжения сюжета. Мы также, возможно, стремимся привлечь молодую аудиторию, уделять больше внимания Дейзи Ридли из «Звездных войн», Лесли Одом-младшему Гамильтона (д-р Арбутнот) и персонажам Фроузена Джошу Гаду (МакКуин), оставляя действующую королевскую особу Джуди Денч, Пенелопа Крус, Дерек Якоби и Виллем Дефо выходят на мороз в снегу. Нам также дается пара глупых последовательностей действий: одна — публичная драка пассажира, ищущего уединения, но привлекающая внимание толпы, другая — драка с участием Пуаро. Опять же, возможно, для более молодой аудитории DC / Marvel, но Эркюль Пуаро не супергерой и не участвует в нокдаунах и драках. Открытие некоторых сцен снаружи поезда устраняет клаустрофобную напряженность процесса. Но самой большой ошибкой здесь является полный обход концепции 12 подозреваемых и аллегория этого самоназначенного жюри, чтобы судить о прошлом преступлении. Центральной темой романа и истории является справедливость и объединенная групповая деятельность по исправлению ошибки в правовой справедливости, и все это отбрасывается при раскрытии. Также отсутствие обсуждения, объясняющего домашнее хозяйство первоначального преступления, кажется, удаляет основную тему семьи или единства в истории. В целом, фильм довольно приятен, хотя некоторые из широких перспектив могли быть удалены для развития сюжета, но я полагаю, что это не использовало бы 70-миллиметровый опыт. Брана может быть слишком красив для странного маленького персонажа Пуаро, и добавление расовых тем с доктором Арбутнот добавляет новое, но изменение его от полковника к доктору, который в исходном материале помогает в расследовании, кажется странным. Сэкономьте деньги, посмотрите пышную и роскошную версию 1974 года и дождитесь этой бесплатной программы.

Странно, как два не связанных между собой фильма на одну и ту же тему иногда могут внезапно появиться в одно и то же время. Например, в 1960 году были сняты две биографии Оскара Уайльда, писателя, чья жизнь никогда ранее не была предметом фильма, а в начале семидесятых две отдельные студии, совершенно случайно, работали над фильмами-катастрофами о небоскребах. Пожар. Когда они обнаружили совпадение, они решили объединить усилия и продюсировать фильм, теперь известный как «The Towering Inferno». Совсем недавно, в 2009 году, были представлены две французские биографические картины модельера Коко Шанель: «Коко Шанель и Игорь Стравинский» и «Коко авант Шанель». Центурион — еще один пример того же явления. Это был один из двух фильмов 2010/2011 года о кровавой расправе над Девятым легионом в начале второго века нашей эры, а другой — «Орел». Историки римского периода разделились о точной судьбе этого легиона, но оба фильма исследуют теорию, что он был разрушен в битве с пиктами, обитателями того, что тогда было известно как Каледония, а сегодня как Шотландское нагорье. Фильм Якобы установлен в 117 году нашей эры, но есть несколько исторических неточностей. Римского губернатора Британии называют «Агриколой»; было два британских губернатора с этим именем, но первый, знаменитый Гней Юлий Агрикола, умер в 93 году нашей эры, а второй, Секст Кальпурний Агрикола, не стал губернатором лишь спустя почти пятьдесят лет после событий, изображенных здесь. Фильм также ссылается на Стену Адриана, хотя строительство стены не началось до 122. н.э. Агрикола опасается, что воинственные пикты становятся угрозой миру и стабильности Британии, поэтому он отправляет Девятый легион под командованием их командующего Тита Флавия Вириласа в покорить их. (Cognomen командира пишется как «Virilus» в списке актеров, хотя правильное написание, вероятно, должно быть «Virilis», что означает «мужественный»). Римляне, однако, попали в засаду пиктов; Вирилл захвачен в плен, и большинство его солдат убиты. Фильм рассказывает о приключениях небольшой группы выживших, в том числе о главном герое Центурион Квинт Диас, когда они пытаются пробиться через безопасную территорию. Ни «Центурион», ни «Орел» не очень похожи на традиционные римские фильмы, такие как «Бен-Гур» или «Спартак», или даже такие современные, как «Гладиатор». Они были сделаны с гораздо меньшим бюджетом и в гораздо меньших масштабах, чем эти великие эпопеи. Они имеют дело не с Королями и Императорами или с великими, разрушающими мир событиями, а скорее с жизнями относительно скромных людей, оказавшихся в отчаянной борьбе за власть. Тем не менее, несмотря на эти сходства, между этими двумя фильмами также есть много различий. Важным элементом «Орла» является тесная дружба, которая складывается между отставным римским офицером Акилой и его британским рабом Эска, и два совершенно разных мужчины хорошо характеризуется Ченнингом Татумом и Джейми Беллом. Характеристика в «Центурионе» гораздо более поверхностна; ни Квинт, ни кто-либо из его товарищей не появляются как округлые персонажи. Единственный запоминающийся персонаж — немая британка Этейн, которая действует как проводник Легиона, но предает их пиктам. (Интересно, Этейн изначально намеревалась быть немой, или эта деталь была добавлена ​​на более позднем этапе, чтобы скрыть иностранный акцент Ольги Куриленко?) Однако Этейн находится в центре самой большой дыры в сюжете фильма. Мы узнаем, что она нема, потому что римляне, которые также убили остальную часть ее семьи, отрезали ей язык, но никогда не объясняется, почему Агрикола и Вирилл настолько глупы, что доверяют безопасность Легиона женщине с такие прекрасные причины ненавидеть Римскую империю и все, за что она стоит. Я должен признать, что нашел «Орла», который является чем-то большим, чем просто приключенческий боевик, безусловно, лучшим из двух фильмов. Он задает некоторые уместные вопросы о таких понятиях, как империализм, честь, свобода и дружба, а также об уважении к чужим культурам. «Центурион», напротив, простой боевик, который избегает задавать вопросы о более глубоких проблемах. Римская оккупация Британии просто используется в качестве экзотического фона для базового триллера «Люди на ходу», который с таким же успехом можно было бы сделать о солдатах из любой другой войны в истории или, в современных условиях, о побеге заключенных или о группе друзей, которые погрязли в банде преступников. В «Апокалипсисе» Мел Гибсон смог наделить подобный триллер «погони» в экзотической обстановке определенной свежестью и оригинальностью; Нил Маршалл, к сожалению, не может выполнить такую ​​же услугу для «Центуриона». 5/10