Столько вещей, на которые можно пожаловаться, и всего лишь тысяча слов … Когда впервые была выпущена Полицейская академия, аудитории был выпущен 2D очки, чтобы они могли видеть персонажей во всей их красе. Эта группа вырезанных из картона не-сущностей, пожалуй, является основным недостатком глубоко испорченного фильма. Представьте, как разбросан этот ребяческий мусор: люди, которых не должно быть в полиции, действительно находятся в полиции. Есть один мужчина, который действительно дерзок, другой мужчина, который делает шумы, толстый мужчина с большим животом, женщина, которая говорит тихо, большой мужчина, высокий, мужчина, который неуклюж и носит очки, мужчина, который спит с большим количеством женщин, женщин, которые мужественны, и мужчин, которые противны. Было бы щедро назвать этих людей односимочными персонажами; они едва могли составить записку между ними. Эта группа стереотипов предоставляет шутки и сюжетные повороты, которые можно угадать с момента их появления на экране; единственный сюрприз в фильме состоит в том, что он узнал, что он не был написан двенадцатилетним мальчиком. Махоуни Стива Гуттенберга должен быть дерзким и обаятельным, но вместо этого он просто бесподобный, умный ничто. Его характерная арка сложна; он превращается из дерзкой, анти-авторитетной фигуры в дерзкую, анти-авторитетную фигуру в полицейской форме. И он не единственный, кто подвергся такому развитию. Женщина, которая говорит тихо, учится кричать; толстый парень, который не умеет защищаться, избивает невинных людей; шлюха успокаивается; женщина-щенка учится любить; неуклюжий сорняк делает что-то немного неуклюжее; парень, который издает звуки, учится продолжать шуметь; парень, который любит оружие, продолжает любить оружие; и большой высокий парень остается примерно на той же высоте. Ладно, этим последним не позволили исследовать глубины своих персонажей. Настоящая потеря для мира кино. С такими слабыми персонажами, фильм, по крайней мере, может быть спасен с помощью некоторых замечательных шуток. Что делает более позором то, что его нет. Самое неприятное в этом слабом фильме без смеха — это его отношение к гомосексуализму. Всякий раз, когда возникает эта тема, невинный тон полностью теряется. Когда собака пытается спариться с мужской ногой, ее называют «чудаком»; когда некоторых кадетов отправляют в гей-бар, они оказываются вынужденными танцевать и обниматься с грозной группой людей, клонированных из половины жителей деревни; Комендант, который раньше думал, что Махоуни был геем из-за особенно детской клятвы в фильме, видит, как он целует женщину, и говорит: «Теперь это больше похоже на это». Помните, зрители: эти люди должны бояться, мораль, которая предполагает, что этот сценарий был написан в 1954 году и потребовалось тридцать лет, чтобы получить зеленый свет. Еще один мрачный момент, неуместный как приличная шутка, — это когда один кадет называет тихо говорящую чернокожую женщину «чикабу». Хайтауэр, большой черный парень (он большой, Геддит?) Подходит к расистскому кадету и машине, в которой он сидит, и заводит машину на крышу. Его выбрасывают из академии. Это Хайтауэр, а не расист. Эти сцены раскрывают более темную и неуместную сторону фильма, которая превращает его из несмешного в ловушку в оскорбительную шутку. Из-за необъяснимого зарабатывания куч и денег за Полицейская академия последовали шесть сиквелов, телевизионная адаптация и недолгий анимационный сериал. Вместе они рассмешили более трех человек.

Вчера вечером я выбрал еще один драгоценный камень из своего прошлого, Crocodile DunDee, который вышел в 1986 году. Я помню, как смотрел этот фильм Крокодил Данди с мамой. Она очень любила DunDee и его грубый и прямой взгляд на жизнь. Теперь, когда я наблюдаю за этим несколько лет спустя, я вижу много общего между точкой зрения Данди и мексиканского иммигранта. Обе точки зрения отрицают ерунду * и принимают нигилистическое чувство юмора. Данди был очень счастлив на своей родине и уехал в США, странное место, где его обычаи казались столь же чуждыми для всех остальных. В заключении фильма, в отличие от реальной жизни, американцы охватывают благонамеренного, дружелюбного иностранца и берут на себя некоторые из его обычаев, такие как приветствие его, говоря «G’day!» Кроме того, злодей Ричард (хотя и легкий Злодей) представлен как «дыра» не потому, что он романтический соперник ДанДи, а потому, что он открыто издевается и принижает ДанДи за то, что он иностранец и не знаком с западной культурой. ДунДи функционирует как фантазийное существование иммигранта, будучи принятым в Америке, сохраняя при этом его культурные корни.

В кинематографическом мире переделок, переосмыслений и полномасштабных копий неизбежно увидеть фильм, похожий на «Голодные игры». в центре внимания и истерии мейнстримовой банальности и голода после Поттера просто потому, что он есть. Адаптированный из трилогии Сюзанны Коллинз о романах для подростков, «Голодные игры», похоже, пойдут по благодатным стопам Гарри Поттера и «Сумерек», которые скоро прекратятся, как следующая сага с большими деньгами на GCSE. связанные массы. Эта умеренно привлекательная адаптация первого романа Коллинза играет, как вращение подростка в Battle Royale. Режиссер Гэри Росс снимает для футуристического ретро чувство восстания, выносливости и удивления, и в глазах и умах 11-летних он находится на цели. Есть много, чтобы созерцать, но мало, чтобы поглотить. Несмотря на все усилия, в «Голодных играх» не хватает персонажа или сценария, который действительно должен волновать. Раздраженный, дрянной и тупой трактат о человеческой природе, духе, свободе и телевизионной культуре, это плохо действующий, экшн фильм, основанный на широко исследованном пророчестве, которое уже много лет живет в литературе и в кино; кошмарная антиутопия, в которой общество является рабом тиранического режима. Но что ты знаешь; на картах восстание. И угадайте, что? Его ведет только маловероятный, но вдохновляющий герой. В «Голодных играх» нет ничего нового, но держи лошадей; Противостояние 24 детей друг другу в смертельной игре на сверхсекретном острове — оригинальная идея, которая наверняка вызовет сочувствие, шок и сострадание. Не так ли? Ну, может быть, но нет, если вы знаете свои фильмы; нет, если вы видели Battle Royale. Кровавый кусочек социальной сатиры с потрясением и страхом к спасению, Battle Royale ни в коем случае не был первым, кто предложил проблеск в угнетающий вымышленный мир, где люди вынуждены сражаться до смерти. Спартик, Бегущий человек и даже Гладиатор затронули эту идею порабощенных петушиных боев во имя «большего блага» и шутки согнутого общества. Рассказ Сюзанны Коллинз не может быть плагиатом «Королевской битвы», но это явный источник. В переоснащении на большом экране режиссера Росса «Голодные игры» разворачиваются в далекой от ужасающей послевоенной Америке, чье тоталитарное правительство получает свои удары от законодательства, рожденного из пепла Третьей мировой войны; Каждый из 12 округов страны должен предлагать по одной девочке и мальчику каждый год, чтобы показывать их по телевидению в прямом эфире на последнем турнире с участием ребят на виртуальном острове. Это; жертвенное уважение к жажде крови и конфликтов нации. Наказание за раннее послевоенное восстание. Дань государственной власти; Голодные игры. Фильм рассказывает о Китнисс (Дженнифер Лоуренс), стойкой девушке, которая ставит под угрозу свою жизнь, когда она добровольно заменяет младшую сестру в предстоящих играх. Далее следует предсказуемая история о героизме и самопожертвовании, когда Китнисс и неуклюжий любовный интерес Пита (деревянный Джош Хатчерсон) добываются, обедаются, тренируются, а затем швыряются в гигантскую львиную берлогу, полную решительных, жаждущих крови деток, которые там есть. побеждать, убивать. Кэтнисс и Пит влюбятся? Они оба сделают это живым? Если нет, будет ли один из них победителем? Вас волнует «Голодные игры» — это самоуверенный, самодостаточный кусок приносящего прибыль кинотеатра, потенциально мрачная и варварская установка которого не может быть реализована через опасность на экране, атмосферу, кровь и насилие из-за его мягкой целевой аудитории. Увы, есть много ручной работы с камерой и быстрое редактирование, чтобы скрыть потасовки, отходы, удары и кровь. Не работает Чрезмерно раздутый и перестарался; Оказывается, не требуется много, чтобы адаптировать тоталитарную концепцию будущего для современной молодежи; просто лишите его всей глубины, сложности и тьмы, добавьте немного оружия, немного огня, немного романтики и немного сердечных приступов, и вы будете смеяться всю дорогу до берега.

Я прочитал все книги. Я знаю, что происходит. Это никогда не разрушает фильм для меня. Я не хотел смотреть этот фильм Сумерки. Сага. Новолуние, потому что предыдущий не хватало … ну … всего. Но подруга хотела это увидеть. Я вошел и был мгновенно удивлен, увидев, что демография расширилась за 12-16 летних девушек, которые мгновенно упали в обморок от любого даже отдаленно горячего парня, так что это было интересно. Это не имеет отношения к тому, насколько хороший фильм был — он только что подтвердил мне (и должен всем), что ненавидеть сериал в принципе или предвзятое мнение о том, как плохо будет что-то, несправедливо по отношению к нему. Не в этом случае. Это было все еще плохо. НО стоит денег, которые я заплатил, чтобы увидеть это, потому что, хотя это определенно не предназначено для развлечения в том виде, как я его нашел. Он был полон мелодраматического диалога и плохой игры, которые, если вы возьмете ЛЮБЫЕ уроки драмы в школе — что Роберт НЕ ДЕЛАЛ — вы заметите некоторые вещи о том, как люди разыгрывают строки. Вы замечаете, как они говорят строки, которые они запомнили, с неестественным и стилизованным акцентом на ключевые слова в предложениях, не давая (глупый) глубины диалога или реализма. Проще говоря, это было так ужасно, что я сопротивлялся желанию рассмеяться в комнате, полной фанатов, которые, вероятно, неверно истолковали мелодраму как «Хорошая эмоциональная драма». Нет. этот фильм Сумерки. Сага. Новолуние смешной. По мере того, как он идет дальше, он становится менее плотно сшитым вместе, и я должен был полагаться на свои знания книг, чтобы заполнить и выявить небольшие пробелы в диалоге и сюжете. Они говорили бы вещи, основанные на том, чего не происходило на экране (вероятно, удалили сцену на время), или их диалог был бы просто ужасными нереальными линиями, которые работают как отдельные для трейлера, но в разговоре кажется, что они слегка подпрыгивая, просто чтобы сказать что-то драматическое, но без особого смысла. НО! Он имеет НЕКОТОРЫЕ искупительные качества! Мелодрама не была безудержной веселостью, так что, к счастью, что-то еще привлекло мое внимание. В этот фильм Сумерки. Сага. Новолуние были приложены реальные усилия. На сценах сражений действительно использовались РЕАЛЬНЫЕ спецэффекты (что-то, на чем первый фильм был немного дешев), что на самом деле выглядело довольно впечатляюще. К сожалению, любые действия были недолговечными, но, что мало, они проделали разумную работу. Я был впечатлен присутствием перехода. Предыдущий фильм вскочил и пропустил, а следующая точка сюжета была просто без причины. этот фильм Сумерки. Сага. Новолуние (конечно, почти до конца) действительно имел темп и слаженность, что позволяет понять его, не читая книги. Это бонус. Некоторые вещи, о которых вы могли бы подумать, затянутся, когда режиссер попытается дать вам время, чтобы «эмоция» впиталась, «к счастью, это не заняло вечность, и весь фильм почти плотно вписался в его 2-часовую продолжительность. Жаль, что он разваливался все больше и больше, он продолжал развиваться. Фильм также демонстрирует полудекие взаимодействия персонажей, которые создают тот же юмор, что и первый. Не настолько нарочито смешно, как первый (хотя, как я уже сказал, это было довольно весело, когда этого не должно было быть). Несмотря на то, что было много неудач с несколькими вещами, чтобы поддержать это как разумный фильм, это определенно сделает всех вас, маленьких девочек-подростков, отчаянно желающими увидеть, как чертовски взвинченное тело Джейкоба будет очень счастливым. Вы можете услышать реакцию аудитории в первый раз, когда Джейкоб снимает свою рубашку. У него есть все, что вам нужно: Печ, бицепс, ABS из стали и минимальная одежда. Жаль, что ему не хватает глубины и реального характера. (Девочки любят одержимо преданных Зомби, они не думают достаточно, чтобы жаловаться). НИЧЕГО НЕ БУДЕТ РЯДОМ даже с одним из лучших фильмов 2009 года. НИКТО не должен говорить эту нелепую претензию. Действительно подбрасывание от 3 до 4 звезд. Ммм. Полагаю, основным моментом фильма не должно быть то, насколько низко он опускается. 3.

Я был убежден, что (много) критика, которую я прочитал о фильме «Хоббит Нежданное путешествие» заранее, была преувеличена и не беспокоила меня. К моему удивлению, в конце концов некоторые критические замечания казались оправданными … *** ПИСЬМО *** ДОПОЛНЕНИЯ: На бумаге дополнения выглядели как отличный способ создать добавленную стоимость. Однако, хотя я понимаю, почему они их включили, все они чувствуют себя не на своем месте. Сцена открытия: Ян Холм выглядит слишком непохожим на его появление в FOTR (особенно его стрижка), что действительно отвлекает. Кадр истории не сливается естественным образом, и истории Эребора есть слишком много, чтобы показать за слишком короткое время. Радагаст: Он появляется так же внезапно, как и исчезает. Его сцена в Дол Гулдуре действительно вывела меня из фильма. Белый Совет: я знаю, что сценаристы хотят подчеркнуть растущую темную силу (отсюда — нелепую — находку клинка Моргула), но пустые разговоры о вещах, о которых мы все знают, как они сыграли в фильмах LOTR, не совсем убедительно. Азог: ужасно одномерный персонаж, который чувствует себя совершенно неуместно (тот факт, что он похож на существо из дешевого фильма ужасов, тоже не не поможет …). Его сцены имеют странную «не Толкиновскую» атмосферу, особенно битву за Азанулбизар (худшую сцену фильма), которая совсем не похожа на жестокую и волнующую битву. ИЗ КНИГИ: Эпизодическая структура мешает фильму из-за плавного повествования и выжимания напряжения из каждой новой опасной ситуации: события просто оставляют вас в покое. В книге мы переживаем все глазами Бильбо, что создает прочную связь между читателем и основной частью. Этого не хватает в фильме: казалось, что Бильбо более или менее исчез между битвой троллей и битвой каменных гигантов. Его тоска по дому, его сомнения, все это на самом деле не развито в сценарии. Акцент на Торине — это хорошо, но также и не идеально: во время вложения Варгами я не покупал заряд Торина в отношении Азога и особенно Внезапное «действие героя Бильбо спасает день в самый последний момент». Последний показался мне неуместным способом проиллюстрировать мужество Бильбо. На самом деле были только две великолепные сцены: «Загадки в темноте» удивительны, но по иронии судьбы, они также болезненно показывают, насколько посредственна остальная часть фильма, потому что это единственный момент, который приближается к уровню LOTR. Кроме того, речь Бильбо после того, как они сбежали из Гоблина, очень приветствуется, за редкий трогательный момент. *** УДАЛЕНИЕ *** Довольно удивительно, что некоторые люди жалуются на темп, потому что фильм был закончен еще до того, как я об этом узнал. На самом деле, я думаю, что раскадровка почти правильная и доказала, что адаптировать книгу было бы действительно сложно только в одном полноценном фильме. Но так как мне не понравились дополнения, я сомневаюсь, нужен ли третий фильм в конце концов (но я приостанавливаю свое суждение до 2014 года). *** КИНЕМАТОГРАФИЯ *** Один из самых больших (неприятных) сюрпризов — это кинематографический стиль. Я не говорю о ярких цветах или цифровых изображениях, но (отсутствие физического) использования камеры. В то время как LOTR обладает потрясающими «настоящими» движениями камеры и чрезвычайно совершенным «ремесленным» чувством, AUJ часто ощущается как видеоигра. Камера летает и кружится так безгранично, что больше не похожа на настоящий фильм. Это особенно очевидно во время погони за орками и прежде всего абсурдного побега из Гоблин-тауна. CGI совершенен, но слишком много — слишком много. *** МУЗЫКА *** После моего длинного списка жалоб, я действительно рад сказать, что есть по крайней мере одна вещь, которая безоговорочно получает мою поддержку, а именно: Гол. Люди, которые несправедливо маркируют работу Говарда Шора как «переосмысление LOTR», очевидно, не обратили полного внимания, потому что, когда вы слушаете партитуру несколько раз (и я признаю, что мне также потребовалось несколько спинов, чтобы по-настоящему оценить ее), Вы обнаруживаете новый богатый и разнообразный музыкальный гобелен, еще раз мастерски сотканный Шором. Конечно, вы слышите те же самые темы, когда Точно такие же места посещаются, как в «Братстве Кольца» … Если кто-то заслуживает уважения к «Хоббиту», это Берег: его музыка, на мой взгляд, единственный аспект Фильм наравне с уровнем LOTR. *** 3D & 48 FPS *** 3D был хорош, нареканий нет. Однако, хотя у меня нет проблем с просмотром фильмов в 3D, я начинаю подвергать сомнению его необходимость. Я удивлен, что многие люди утверждают, что 48 кадров в секунду создают «телевизионный взгляд» с «актерами с явным макияжем на фальшивом сете». У меня не было такого чувства вообще, но с другой стороны — и это было самым удивительным — разница с 24 кадрами в секунду не слишком впечатляет. Через 30 минут мне даже пришлось напоминать себе: «О, я смотрю 48 кадров в секунду, верно?». Да, изображения выглядят очень четкими, и они сглаживают быстрые движения, но последнее (что положительно) высовывается только пару раз (и нет, движение никогда не кажется «ускоренным»), поэтому меня никогда не отвлекало более высокая частота кадров). В общем, я считаю, что 48 кадров в секунду — это улучшение по сравнению с 24 кадрами в секунду (без уменьшения «кинематографического» вида фильма), но у меня не было ощущения, что я стал свидетелем «революционно нового кинематографического опыта». *** ** ЗАКЛЮЧЕНИЕ ***** Я не ожидал (или не хочу) точную копию LOTR, но хотя «Хоббит» не плохой фильм, он тоже не хорош. Я все еще в замешательстве, я не чувствую никакого желания снова посмотреть его, в отличие от фильмов LOTR. Мы можем только надеяться, что Джексон восстановится вовремя, чтобы спасти следующие два фильма от ненужных дополнений, отсутствия внимания к Бильбо и ощущения от видеоигры. Ну, по крайней мере, у нас есть новая блестящая музыка для прослушивания!

Во многих случаях во время производства фильма возникают такие плохие вибрации, что, по слухам, он становится ужасным беспорядком, прежде чем у него появляется шанс на премьеру. Некоторые фильмы, которые постигли эту судьбу во время съемок, были «Крестный отец» и «Титаник». Оба оказались кассовыми сборами, и проблема, с которой они добрались до большого экрана, была быстро забыта. Тогда есть фильмы как Долина Кукол и Майра Брекинридж, которые были легендарными из-за их ссор на съемочной площадке и разногласий среди актеров. Конечным продуктом обеих этих постановок стали фильмы, которые должны были быть удостоены наград за то, что они были самыми лучшими в кино. В 2003 году нам дали Лигу выдающихся джентльменов, которая уже стала легендарной из-за проблем между режиссером Стивеном Норрингтоном и главным актером Шоном Коннери. Добавьте к этому такие бедствия, как наводнение, уничтожающее производство в Праге, и вы получите нацию, полную критиков, готовых наброситься. И кинокритики в том, что они не хотят упускать возможность, и они считают, что это один из худших фильмов за последний год. Добавьте к этому тот факт, что Фокс совершил ошибку, натравив его на «Пираты Карибского моря» в свои первые выходные, и у вас возникли проблемы с кассовыми сборами. Лига это заслужила? Нет, это фильм, который, на мой взгляд, веселый, очень смотрибельный и не заслуживает ни одного из тех взрывов, которые он получил от некоторых критиков. Возможно, если бы он вышел после Джильи, многие бы смотрели на него более доброжелательно. У Лиги есть необычная предпосылка для фэнтезийного / приключенческого фильма. Идея использовать легендарные фигуры из художественной литературы для борьбы с безумцем Фантом, который хочет уничтожить мир, гораздо более оригинальна, чем фильмы, основанные на продолжении сиквела, такие как «Расхитительница гробниц» и «Терминатор 3», которым мы подвергались этим летом. (Лига основана на серии комиксов, которую я не читал, и если бы я не использовал ее в качестве сравнения.) Наша команда бесстрашных супергероев состоит из Алана Квотермейна (Шон Коннери), Капитана Немо (Насеруддин Шах), теперь вампирша Мина Харкер (Пета Уилсон), Человек-невидимка (Тони Керран), Дориан Грей (Стюарт Таунсенд), Том Сойер (Шейн Уэст) и доктор Джекилл / Мистер. Хайд (Джейсон Фламинг). Актерский состав отлично справляется с воплощением каждого персонажа в жизнь. Коннери был сильно раскритикован за его изображение Quartermain, но для тех, кто не может оценить его присутствие, я предлагаю вам попробовать посмотреть Ричарда Чемберлена в одной роли в двух его фильмах. Это тебя научит. Пета Уилсон дает Мине Харкер сильную соблазнительную индивидуальность, которая пахнет сексуальным напряжением. Стюарт Таунсенд делает Дориана Грея самым наблюдаемым персонажем, окружая его аурой, наполненной талантом и тайной. Джейсон Флеминг приводит новую характеристику измученного доктора Джекилла, которым, как мистер Хайд, превращается в существо, которым Брюс Бэннер мог бы гордиться. Шейн Уэст излучает мальчишеское обаяние, как Том Сойер, подобающий его характеру. Тони Керран, хотя и редко встречается, за исключением случаев, когда он покрывает макияж, удается придать Невидимому Человеку безошибочную индивидуальность. Если бы в кастинге была ошибка, я бы сказал, что это был Шах в роли капитана Немо. Его характеристика — по большей части одна нота и пустая, лишенная индивидуальности. История движется в приятном ровном темпе. Он быстро знакомит персонажей с тем, чтобы мы могли познакомиться с их личностями, а затем приступает к действию. Писатель Джеймс Робинсон и режиссер Норрингтон одинаково используют все способности персонажей, так что ни один из их талантов не будет потрачен впустую. Производственный дизайн, декорирование декораций и художественное руководство — все это на высшем уровне, что дает нам темный и задумчивый облик века, которого мы раньше не видели. Есть обычные незначительные дыры в сюжете и недостатки, которые можно найти, если они потратят время на изучение этого фильма, но фильмы, подобные этому, не были созданы для урока. За этим вы смотрите Citizen Kane. Такие фильмы, как «Лига», созданы для того, чтобы зрители хорошо проводили время, загружаясь попкорном, газировкой и ничего более. И я хорошо провел время. После того, как Лига критиковала прессу, я некоторое время избегал ее. К счастью, спустя несколько месяцев я дал ей шанс и, безусловно, рад, что сделал это. Я предлагаю вам сделать то же самое. Моя оценка Лига выдающихся джентльменов — B