Метка: фильм

Столкновение с бездной — отличное название для этого не менее прекрасного фильма, и оно подходит фильму как физически, так и эмоционально. этот фильм Столкновение с бездной вышел незадолго до Армагеддона, но кажется, что его в значительной степени обошли стороной. Я думаю, что летние фильмы, которые вышли после него, украли много грома, которого Столкновение с бездной заслужил. Критики также были немного суровы по этому поводу, и я не думаю, что им следовало быть (но это только мое мнение). Концепция апокалиптической катастрофы похожа на концепцию Армаггедона, но вместо астероида, столкнувшегося с землей, это комета, и это отличный фильм. Да, это так. Я взял его из библиотеки на DVD и посмотрел, и мне он понравился. История начинается с того, что Лео Бидерман (Элайджа Вуд) в Ричмонде, штат Вирджиния, обнаруживает в ночном небе неизведанный объект и сообщает об этом астроному в Аризоне. кто определяет, что это комета и что она движется по траектории, которая приведет к ее столкновению с Землей. Когда ехал, чтобы опубликовать эту новость, астроном погиб в автомобильной катастрофе. Год спустя в Вашингтоне, округ Колумбия, репортер MSNBC Дженни Лернер (Теа Леони) расследует отставку министра финансов США Алана Риттенхауса (Джеймс Кромвель), который заявляет, что ушел в отставку из-за болезни его жены. Но Дженни, продолжая расследование, приходит к выводу, что он изменяет своей жене с кем-то по имени Эле, и подал в отставку, потому что его вот-вот обнаружат. Однако вскоре за компьютером на новостной станции, а затем на пресс-конференции, на которой президент (Морган Фриман) выступил с речью, Дженни узнает о своей ошибке: это не любовница по имени Эле, это ELE (Событие уровня вымирания), в частности комета, о которой мы узнали в начале фильма. После этого история действительно начинает развиваться, что приводит к фильму, полному эмоций, души, отличных сюжетных моментов, повторяющихся тем и многого другого. Было много разных типов апокалиптических триллеров-катастроф, с разными типами сюжета, тона. , персонажи и действие. Столкновение с бездной отлично подходит для сюжета. Это позволяет почувствовать эмоции фильма, насладиться спецэффектами и действием ближе к концу, и в то же время почувствовать эмоции персонажей и при этом ощутить огромное влияние на всех во всем мире. Обладает прекрасным тоном и балансом. В нем очень динамичные и проработанные сюжетные линии, а также отличные темы, в том числе, особенно во второй половине фильма, ценность жизни, мира, окружающей среды (в фильме не упоминается, но ее можно почувствовать) и т. Д. Ближе к концу она даже становится немного экзистенциальной, что мне нравится. Все сюжетные линии полностью оценены, ни одна из них не превосходит другую. Они очень хорошо сбалансировали их — сюжетную линию Дженни Лернер, сюжетную линию Лео Бидермана и все остальное. Кроме того, фильм был хорошо снят, и я подумал, что он хорошо поставлен, а персонажи очень хорошо поставлены и развиты. Чувак, действительно трудно выразить словами, что я думал о фильме. Мои впечатления от просмотра этого фильма Столкновение с бездной были великолепны. этот фильм Столкновение с бездной начался, а затем постепенно привлек мой интерес и симпатию все больше и больше, все время развивая его динамичный тон, характеры, историю и эмоции. Актеры, даже хорошо известный Морган Фримен, действительно вписались в свои роли — я действительно видел их как их персонажей. Когда фильм закончился, он мне очень понравился. В нем также есть хорошие спецэффекты, которые мне понравились, но суть фильма, что мне в нем действительно понравилось, — это история, душа и эмоции. Фильм, безусловно, вызывает глубокие эмоции на протяжении почти двухчасового просмотра. В нем есть все, что действительно нужно хорошему фильму. Даже действие в середине фильма и ближе к концу было хорошим, у него есть сильный эмоциональный и душевный фон и тон, чтобы поддержать его — это не просто полное летнее действие — и на самом деле имеет значение, что происходит с персонажей во время этих боевых сцен. Что, если миру действительно скоро придет конец? этот фильм Столкновение с бездной действительно глубоко исследует эмоциональный аспект этого вопроса. Столкновение с бездной — недооцененный, неправильно понятый драгоценный камень. Моя оценка: **** (из ****) 

Оригинал был одним из моих любимых фильмов о попкорне, когда я был ребенком. Я был удивлен, насколько этот фильм Полет Феникса превзошел оригинал. Я взял оригинал напрокат и смотрел его одновременно со своей семьей 9, 11, 13 лет, а также со мной и женой. Я подозреваю, что многие критики на самом деле не пересматривали оригинал. этот фильм Полет Феникса намного лучше из-за большего бюджета и современных спецэффектов, двух ключевых элементов в подобном боевике. Всей семье он понравился больше, чем оригинал. К тому же нам было комфортно смотреть его всей семьей, сказав всего несколько ругательств PG. В обоих фильмах используется похожий самолет, грузовой авианосец времен Второй мировой войны — C82 в оригинале, а более поздняя более мощная версия C82. C119 в ремейке. Новые создатели фильма нашли единственный оставшийся годным к полетам C119, восстановили его до блестящего алюминиевого совершенства и совершили на нем 75 часов полета в пустыню Гоби. Первые пять минут нового фильма показывают блестящий редкий самолет C119, летящий над пустыней Гоби под звуки Джонни. Деньги захватывают дух. В отличие от оригинала, у которого был небольшой бюджет эпохи 1960-х годов, и он использовался в аутлетах из Аризоны. Снимков C82 в воздухе очень мало. А в 1965 году C82 был обыкновенным невзрачным грузовым самолетом. Сегодня восстановленный C119 — это единственное в своем роде потерянное сокровище из нашего прошлого, и продюсеры нового фильма делают восстановленный C119 центральным элементом ранних боевиков. Сюжет обоих фильмов практически идентичен. Это правда, что в новом фильме слишком много надуманных действий. Но создание фильмов в 21 веке, похоже, требует дополнительных действий и эффектов, и этот фильм Полет Феникса не выходит за рамки этого контекста. Два главных актера в обоих фильмах — Куэйд и Рибизи, Стюарт и Крюгер оба превосходны в своих ролях. К сожалению, некоторые другие актеры в оригинале комично переигрывали. Было больно наблюдать, как Ричард Аттенборо симулирует безумие, когда он безудержно смеется. А Эрнест Боргнин, рано умирающий в пустыне, заставляет вздрагивать. По крайней мере, актеры второго плана в новом фильме остаются невзрачными и качественно исполняют свои роли. Специальные эффекты делают сцену крушения в новом фильме гораздо более захватывающей.В оригинале использовалась традиция той эпохи, когда актеры тряслись, ворочались в студийном макете со снятым пейзажем на заднем плане, чтобы имитировать воздушное путешествие. Да, новый фильм тоже мог бы быть лучше с некоторой компьютерной графикой — песчаная буря была преувеличена, и некоторые эффекты крушения нереалистичны, но эй, Голливуд имеет тенденцию переборщить с драмой, верно? И в оригинале были некоторые необъяснимые сцены — обратите внимание, как Джимми Стюарт и Ричард Аттенборо носят свои тяжелые кожаные летные куртки на солнце пустыни. Кто-то здесь прокомментировал здесь, что оригинал, по крайней мере, показывает настоящий полет «Феникса» — ну да, вроде из. Самолет разбился на съемках пьяным пилотом-каскадером Полом Манцем, выполняя касание и вперед. В результате в двух последующих кадрах в фильме используется заменяющий Феникс, показывая явно другой самолет. Подобные упущения игнорируются воспоминаниями о старом фильме, омраченном временем … Старый фильм действительно превосходит новый фильм в сцене с патронами для климатического двигателя. Оба фильма — отличные боевики с попкорном. А вот новый, благодаря спецэффектам и подшивке в пустыне Гоби с восстановленным C119, более приятный фильм.

Это не законно 8.8. Фильм сопоставим с «Трансформерами 3» (оценка 6). Послушайте, мне понравились следующие недавние фильмы о героях боевиков. Человек-паук (1-3), Темный рыцарь, Супер 8, Железный человек (1-2), Трансформеры (1-2) Я действительно не люблю столько фильмов. Я не циничен. этот фильм Мстители на самом деле просто кластер … Во всем этом нет никаких эмоций. Он тусклый и плоский. Это также очень похоже на «PG». Это определение клише, когда дело касается фильмов о супергероях. Никакой планки не поднимается, ничего нового не делается. Весь сценарий представляет собой набор предсказуемого бессмысленного жаргона, не имеющего смысла. В фильме нет ни одного события, в котором я иду вау, это оригинально. Или вау, этот фильм Мстители вызывает у меня эмоции и действительно погружает меня в опыт (посмотрите начало звездного пути). Я только думаю, что Walt Disney Pictures применил тактику черной шляпы, чтобы разрекламировать этот фильм Мстители в социальных сетях. Я не могу и не поверю, что люди думают, что этот фильм Мстители стоит 8,8. Я действительно хотел выйти из театра. этот фильм Мстители легко забывается, и я был очень разочарован и разочарован. этот фильм Мстители действительно похож на еще один «средний» фильм о супергероях. Но ожидание хорошего результата только усугубляет ситуацию.

Терминатор 3 Rise of the Machines — разочарование по сравнению с продолжением, предшествовавшим Т2. Терминатор 3: Восстание машин — это фантастическая научная фильм, но во многих отношениях она несовершенна. Режиссер Джонатан Мостоу (U571) делает достойную работу по выводу этого фильма на большой экран, но он мог бы быть намного лучше. Некоторые боевики крутые, в том числе последовательность погони на ранней стадии, но порой диалоги не самые лучшие, что делает фильм немного банальным. Это в основном тот же сюжет первого фильма о путешествующем во времени терминаторе, которого послали, чтобы защитить Джона Коннора от другого продвинутого киборга, за исключением того, что на этот раз это женщина, известная как терминатрикс. Чья это была идея сделать злодея женщиной-терминатором? Без обид Кристины Локен, которая сыграла злодея, потому что она хорошо поработала в фильме, но я просто не мог купить Скайнет, создав женскую терминатор. Без обид. Арнольд Шварценеггер возвращается в третий раз в качестве другого Т-800, отправленного из будущего, чтобы защитить будущего лидера сопротивления Джона Коннора. Swarzenegger родился, чтобы играть Терминатора и отлично справляется с ролью, но даже он не может помочь этому фильму быть разочарованием. Его талант и, в основном, все остальное, потрачены впустую в этом третьем приключении из серии «Терминатор», которое в сущности совпадает с историей первых двух фильмов. Он не предлагает ничего действительно нового, и, кроме того, для некоторых крутых боевиков и спецэффектов фильм просто не так хорош по сравнению с другими тремя фильмами. Ник Шталь из «Хулигана и в спальне» на этот раз играет Коннора, сменив Эдварда Фарлонга. Stahl дает солидную работу бездельника, который бежит от судьбы, которую он не может избежать. Клэр Дэйнс из Mod Squad и Stardust играет Кейт Брюстер, которая в будущем станет женой Коннора и станет его вторым в команде. Дэйнс правдоподобна как Кейт, чей мир перевернулся после того, как она случайно встретилась с Коннором. Остальные актеры хороши в своих ролях, но этот — худший из четвертых фильмов в серии «Терминатор». Это на самом деле не так уж и плохо, поскольку последовательности действий / боев, спецэффекты и большая часть актерского мастерства идут, это могло бы быть намного лучше, по крайней мере для меня. Если вы фанат таких фильмов, и вы еще не видели других фильмов-терминаторов. Я предлагаю вам увидеть либо первый, Судный день, либо тот, который вышел совсем недавно «Спасение Терминатора» с Кристианом Бэйлом и Сэмом Уортингтоном. Теперь эти три фильма стоит посмотреть, к сожалению, я не могу сказать то же самое для этого.

Я думаю, что люди пошли в ожидании Дня независимости. Честно говоря, это вдумчивый, творческий, в некотором смысле, любовный взгляд на то, что обычные люди будут делать во время инопланетного вторжения. И что касается всех жалоб «ничего не объяснило», это фильм Скайлайн о непознаваемых существах, которые вторгаются на Землю. Другие жалобы возникли, потому что фильм дал серьезный поклон реалистичности. Я отвечу на несколько вопросов и рассмотрю некоторые жалобы, которые я прочитал: «Что было с венами на свету?» Вены были своего рода мутационным эффектом, вызванным светом и / или кровью, притягивающейся к поверхности эффектом луча трактора света. Откровенно говоря, имело для меня смысл: «Он убил инопланетянина топором, как хромает!» Инопланетяне были живыми существами, а не неуязвимыми монстрами. Джерад был видоизменен светом и, как таковой, увеличил силу и умственные способности, когда убил его. О, и он на самом деле использовал свои голые руки: «Они едят мозги? Как глупо!» Ткань мозга очень специализирована; Насколько мы знаем, они используют нервную ткань в своих репродуктивных или компьютерных технологиях. Честно говоря, мы не ЗНАЕМ, что они делают с мозгами, может быть, пришельцы нуждаются в ниацине. Почему мы должны знать; разве ужас неизвестного не достаточно? «Он не понимал, что делают инопланетяне! Почему фильм ничего не объясняет?» Привет, они Чужие! Они не должны вам ничего объяснять. Настоящие инопланетные захватчики не будут и снова, это фильм Скайлайн о простых людях, которые сталкиваются с инопланетной жизнью в реалистичной манере. Кроме того, уже было понятно, что это был первый из 3 фильмов: «Я ненавидел героев; они были непривлекательными. У них не было предыстории». Я этого не вижу. Они держались вместе, защищали друг друга как могли. Они даже любили друг друга и отказывались оставлять своих друзей. Я думаю, что они были хорошими и плохими, как и мы. Кроме того, мы узнали о них достаточно, чтобы установить отношения, которые у них были друг с другом, прежде чем все чертовски раскололись; этого было достаточно. «Почему инопланетяне пощадили беременную женщину? Так глупо!» Я не понимаю вашу жалобу. Казалось, они были готовы разглядеть ее из любопытства из-за ее состояния. Или, возможно, детские мозги — деликатес, или они хотят начать программу разведения. Может быть, у них есть религиозные возражения против убийства беременных людей. Они Чужие! «Они сорвали Матрицу / Войну Миров и т. Д.» Честно говоря, кроме нескольких щупалец, эти инопланетяне гораздо интереснее и вдохновленнее, чем глупые роботы в Матрице. И сколько вы можете сделать с историей вторжения инопланетян? Это было сказано очень уникально и креативно: «Почему они не переехали в другую квартиру, когда упали жалюзи?» Знакомство дает мужество; Вы бы покинули свой дом из-за отсутствия нескольких жалюзи в кризис? «Игра и сценарий были ужасны!» Я этого не вижу Игра и сценарий были редкими и безрадостными; как и было задумано. «Ядерная бомба не вела себя правильно! Почему она не ослепила его?» На самом деле, кажется, что они использовали ядерное оружие 5-10 КТ, а не город-разрушитель. И все мы знаем, что бомба взорвалась на другой стороне корабля, и он не получил полного воздействия. это фильм Скайлайн! Я подозреваю, что вы уже поняли идею. Пожалуйста, посмотрите этот фильм Скайлайн и принесите свой собственный мозг для легкого удаления. Цените, что они шли на редкие, унылые, пугающие темы здесь; не некоторые чувствуют себя хорошо, острые ощущения. Наслаждайтесь спецэффектами, эмоциями, которые вызывает фильм, и творческими идеями. Затем создайте аккаунт и дайте ему хороший обзор; Тяжелая работа заслуживает похвалы. Спасибо всем за чтение.

Универсальный фильм, снятый в мире компьютерного взлома. Фильм открывается компьютерным взломом. Как минимум пять минут уходит на компьютерную графику, показывающую внутренности компьютера, когда он взломан. Это должно быть захватывающе, но, к сожалению, просто скучно. Намного меньше времени, потраченного на графику, было бы намного лучше. Однако это не должно сдерживать это или плохое качество звука, так как остальная часть фильма стоит того, чтобы его посмотреть. Хотя плохой звук — это минус. Большая часть диалога слишком тихая, не столько потому, что актеры бормочут, но, скорее, кажется, что микрофоны были слишком далеко от актеров. Существует противоположная проблема с фоновой музыкой, которая слишком навязчива и громка. Однако это единственные проблемы с этим, в остальном, отличным фильмом. Увидев трейлер этого хакерского боевика, этот рецензент почувствовал, что, возможно, было слишком много экшена и что была потеряна роль компьютерного выродка / хакера. Однако оказалось, что это не так. Вскрытие вступительного слова сопровождается расследованием китайского компьютерного эксперта, которого очень хорошо сыграл Лихом Ван. Все сцены с ним и высокопоставленными правительственными чиновниками Китая кажутся подлинными. Затем этот компьютерный эксперт отправляется в США в сопровождении своей сестры. Эту главную женскую роль играет Вэй Тан, и она отлично справляется со своей ролью. В США они встречаются с другим компьютерным экспертом, которого играет Крис Хемсворт. Именно здесь у меня возникла проблема с кастингом, когда я подумал, что у большого Криса Хемсворта нет типичного стереотипа тела, связанного с различными компьютерными фанатами, такими как в сериале «Теория большого взрыва». Тем не менее, я не в полной мере учел все детали трейлера фильма, и при просмотре фильма обнаружил, что все это собралось вместе. Мистер Хемсворт, который убедительно сыграл учтивого английского гонщика Джеймса Ханта в «Rush» (2013), здесь теряет этот учтивый английский акцент и заменяет его гораздо более грубым акцентом, который соответствует роли, которую он играет в этом фильме Кибер. Об этом В прошлом году Крис Пайн снялся в «Джек Райан: Shadow Recruit» (2014). В этом фильме Кибер мистер Пайн тоже сыграл своего рода компьютерного гика, поэтому оба фильма довольно похожи. У мистера Пайна в его фильме было то, что мы могли бы назвать историей насилия, поэтому он легко мог вырваться из своей экстравагантной внешности, когда требовалось немного поработать. Здесь, в «Блэкхате», мистер Хемсворт играет аналогичную роль. Эксперт по компьютерам и компьютерщик, что он, его персонаж также преступник, который попал в тюрьму за свои преступления. В этой среде ему, без сомнения, приходилось укрепляться как умственно, так и физически, что объясняло его громоздкий, не похожий на гика внешний вид и его способность заниматься физической активностью. В этом фильме Кибер есть немало действий, и это удивительно кровавый и реалистичный. Ритчи Коастер из Лондона играет очень противного и убедительного злодея. Сотрудники правоохранительных органов, которых играют Виола Дэвис, Холт МакКаллани и Джон Ортис, также играют хорошие вспомогательные роли. Мисс Дэвис была в «Прекрасных созданиях» (2013), в этом фильме Кибер она получает пару острых моментов с мистером МакКаллани. Его лицо знакомо по многим ролям в телешоу полицейского, а лицо мистера Ортиса также знакомо с его недавними ролями в фильмах «Падение» (2014) и «Серебряная подкладка Playbook» (2012). на Дальнем Востоке с довольно коротким пребыванием в США, чтобы забрать американцев. Стрельба в локации великолепна на протяжении всего фильма. Китайские города изображены с блестящими небоскребами и уличными киосками, как в «Бегущем по лезвию» (1982). Кажется, что было предпринято реальное усилие, чтобы захватить цвет Востока. Было также приятно видеть либеральное использование субтитров в периоды китайского диалога. Эта история о хакерской охоте на хакеров — захватывающий боевик. Если вы хотите, чтобы ваш компьютерный гик был громоздким боевиком, то этот кровавый, но увлекательный боевик с интересной романтической динамикой — фильм для вас. 8/10.

 

Этот обзор для опоздавших к фильму, скорее всего, молодых зрителей, которые считают что-либо до 2010 года «темным возрастом». Неправильно. В своей нише (в общем, экшн / шпион / амнезия) он может оказаться одним из величайших за всю историю, смотрибельным и занимательным снова и снова … Я думаю, что видел это более 10 раз, поставив его с помощью Fistful of Доллары и крестный отец. Родословная удивительна. Людлум не был «уважаемым» при его жизни, но он, конечно, продал много книг. Интересно, что Борн УЖЕ стал самым популярным из его работ задолго до попытки адаптации фильма. Хотя это и не прорыв — истории об амнезии были сделаны до смерти, особенно в 1940-х годах, — комбинация проблемы с памятью и поворот убийцы, по сути, ставят историю на первое место. Были письменные продолжения (редкость для Ludlum) и посмертные попытки оживить персонажа в новых романах (очень редко!). этот фильм Идентификация Борна 2002 года был по счастливой случайности. Гилрой, ветеран, сделал одну из самых скудных адаптаций за всю историю. Его письмо гениально. Фильм движется по дуге прогрессивного действия, поэтому красноречиво зритель даже не осознает, что происходит. Рассмотрим дугу, в которой персонаж Борна убивает встречного убийцу Клайва Оуэна. Это почти круто. На новости о том, что собака не отвечает, Борн начинает действовать как крошечный Терминатор. Не секунда экрана тратится впустую. Сколько фильмов может претендовать на одно и то же? Дэймон — отличный актер, но можно утверждать, что он слишком хорошо поработал с Борном (отсюда и его отказ появиться в последнем фильме). Можно утверждать, что он был слишком молод для роли «как написано», но в любом случае поддерживает режиссера Лимана для того, чтобы пойти с ним. Это решение принимало историю кино. Актерский состав великолепен. Купер и Кокс как вспомогательные персонажи? Ты шутишь? Ничего себе. Критика может быть сделана (не мной, но это может быть сделано), что Потент не вводит достаточно женской энергии (она в основном реагирует, никогда не действует), что, вероятно, объясняет чрезмерный акцент на характере Пэм Лэнди в двух последующих , Который работает хорошо. Но правда в том, что это мужской боевик, и один из лучших в истории, поэтому режиссер имел свободу действий. И бедный Клайв Оуэн. В большой иронии кино его сцена действия стала метафорой его карьеры. В то время общепринятым было то, что он был «следующей большой вещью». Не случилось. Настоятельно рекомендуется. Сиквел исправен, но не выдающийся. Заключительная часть трилогии удовлетворяет, но испытывает недостаток в магии. Следует избегать любых будущих фильмов без Дэймона.

Военные фильмы могут быть немного трудными для просмотра, с их графическими изображениями ключевых сражений в истории, сильными темами власти, братства и эффекта, который он имеет в мире, но с последней военной драмой Мела Гибсона ‘По соображениям совести’ ему удается быть нечто большее, что мы можем понять. Настоящая история жизни Десмонда Досса наконец-то предстает перед большим экраном. Досс был медиком армии США, который служил во время Второй мировой войны, но происходил из семьи с сильными религиозными убеждениями и отцом, который боролся с После Первой мировой войны (сам ветеран) он стал адвентистом седьмого дня, отказываясь носить огнестрельное оружие и применять насилие против другого. Его личный выбор повлиял бы на армию его страны и убедил судить обвинение Досса за его личные убеждения и возражение против обнаженного оружия, но, несмотря на это, он получил возможность сражаться вместе со своими «братьями» в битве при Окинаве, битве которые американские силы сражались против вторжения японцев в напряженной и жестокой битве. Именно здесь, в этой ключевой битве, Досс был признан настоящим героем для своей страны, так как ему удалось спасти жизни 75 солдат, раненых в битве. Гибсон возвращается к креслу режиссера, чтобы руководить этой правдивой историей, придавая ему гуманистический оттенок. качество, антивоенные темы и жестокость к ужасам войны до мельчайших деталей. Направление в значительной степени является точным повсюду и никогда не становится унылым или теряет себя в течение 2 ½ времени работы. Первая половина фильма посвящена характеру и тому, что Досс становится легендой, которой он известен, а вторая половина фильма посвящена его роли во время битвы за Окинаву и самой жестокой битвы. Насилие здесь подробно освещено, не сдерживая ужасы войны и разрушительный эффект, который она несла с обеих сторон. Производственный дизайн, микширование звука, редактирование и масштаб битвы настолько же интенсивны, ужасны и уважительны к деталям и реальному опыту, что и то, что мы читали в учебниках истории, но все же сняты с красивыми и в то же время жестокими деталями, которые отражаются много для спасения рядового боевого ряда Дайана Райана. 2-я половина фильма намного темнее первой, и людям понадобится сильный живот, чтобы справиться с графическими изображениями насилия и смертей, которые мы видим повсюду, но это действительно становится эмоциональным время от времени и в последние несколько минут фильма, хотя в целом фильм эмоциональный с предысторией Досса, его личным образом жизни и братством, которое Досс и его армия испытывают и делятся на поле битвы. С точки зрения актерского состава, актерский состав в целом невероятен с Эндрю Гарфилдом, Хьюго Уивингом, Винсом Вон, Люк Брейси и Тереза ​​Палмер дают лучшие ключевые спектакли фильма. Гарфилд прошел долгий путь, чтобы проявить себя как достойный актер, оторвавшись от своей известной роли Человека-паука до HR. Чтобы описать свою роль как Досса, он дает качество, которое определяет его как простого человека с ценностями в его жизни, сталкиваясь с несколькими трудностями, которые формируют его веру в то, что он не несет насилия или огнестрельного оружия. Гарфилд, должно быть, много изучал и готовился к этой роли, так как путешествие его персонажа от простого простого человека к герою его армии отдается так много сердца, эмоций и храбрости, чтобы сделать путешествие Досса таким правдоподобным. В целом, Хэксо-Ридж фильм, который оставит зрителей в состоянии эмоций, который описывает ужасы войны, храбрость Досса и его армии и чувство благодарности нашим прошлым предкам, которые жили во время борьбы за свободу и мир, когда мир был разделен , Невероятный фильм По соображениям совести, который действительно заработает свою сумму в номинациях на Оскар и победит в 2017 году (возможно, за лучшую картину, режиссер, актер, продюсерский проект, музыкальное сопровождение, микширование и редактирование звука и сценарий) наряду с другими кинопремиями. Обязательно посмотрите фильм, если вы изучали историю в школе, интересуетесь историей или любите солидный фильм о войне, верный своей сути. Шедевр, который не будет забыт так быстро или никогда не будет забыт, мы оба очень рекомендуем его.

В конце 80-х годов, когда речь шла о безжалостных суперменах, сражавшихся в одиночку с сотнями иностранных террористов, вышел «Крепкий орешек» и изменил жанр боевиков, оставаясь без рубашки и мускулистым (хотя и не в Арнольде. или Дольф стандарты) герой, берущий на себя группу иностранных террористов в одиночку. В фильме «Крепкий орешек» герой заметно более человечный и настоящий, чем его соперник. Макклейн — обычный парень, и его чертовски близко убивают в этом фильме Крепкий орешек, и он выбивается из него, черт возьми, он избивает тех, кого Шварценгер никогда не получал в 80-е годы. В большинстве случаев он получил царапину. Так что делает «Hard Hard» самым лучшим боевиком из всех, и я говорю о боевике с боевиком и множеством боевиков, о самом хорошем фильме ребят. Это легко лучший. Основная предпосылка является основной. Террористы захватывают здание, и Брюс Уиллис в нужном месте в нужное время (или не так?) Готов остановить их. И все же у фильма блестящий сценарий. Это битком набитое остроумным письмом (два агента Джонсона, идиотский начальник полиции, слизистый сотрудник Эллис), настройки и выплаты и отличные маленькие штрихи. В фильме «Крепкий орешек» также есть забавные сцены. Это просто смешно и в сочетании с руководством Джона Мактирнана, это захватывающая поездка начала и заканчивается непревзойденным в его комбинации действия и юмора. Кроме того, Уиллис великолепен, и также следует отметить, что он может действовать, и ему позволено. Можно утверждать, что Арнольд, Жан Клод, Стивен и Дольф не великие болтуны, и это будет вполне обоснованный аргумент. Выполнение простых вещей не является проблемой, но растяжение действующих мышц показывает, что эти мышцы не так сильно определены, как мышцы бицепса, трицепса и любых других. Кроме того, есть Хитрый Сталлоне, который может действовать, если у него есть такая возможность, но, кроме «Первой крови», его боевики не позволяют ему вести более 6-ти линий диалога или слишком много растягиваться. Уиллис, однако, омолаживает героя боевика, придавая ему индивидуальность, следуя Риггсу Мела Гибсона (Смертельное оружие) годом ранее. У него есть личность, он говорит, и он эмоций. Он не крутой как лед, он настоящий парень в необычной ситуации. Уиллис демонстрирует отличную игру, один из лучших в боевике, потому что он человек и харизматичен. Точно так же остальные актеры великолепны. Как правило, многие боевики не слишком озабочены актерским талантом коллег, потому что главные роли не так уж и хороши, но Die Hard загружает фильм хорошими актерами, каждый из которых играет. Это делает фильм более захватывающим, когда актеры настолько убедительно реальны. Алан Рикман великолепно слизистый и хладнокровный, как Ханс Грубер, супер ловкий немецкий террорист, чье ледяное поведение только когда-либо пронзает раздражающий и неприятный МакКлейн. Тогда у нас есть номер 1, самый плохой парень из всех плохих парней, большой белокурый парень Карл, которого играет Александр Гудонов. Не забывая про Бонни Беделию, Реджел Джонсона, Пола Глисона, Роберта Дэви и Гранта Буша. Мактирнан — один из мастеров создания сцены действия. К сожалению, когда он рассказывает о своей работе, он не получил достаточного внимания к своим фильмам, но в фильме «Крепкий орешек и хищник» он стал одним из главных режиссеров боевиков десятилетия вместе с Джимом Кэмероном, Уолтером Хиллом и Ричардом Доннером. назвать несколько. Действие здесь превосходно и не забываем в обстановке, которая могла бы вызвать проблемы при создании достаточно разнообразных и хорошо поставленных сцен действий. Прежде всего это имеет масштаб, он большой. это эквивалент больших раздутых блокбастеров сегодняшнего дня, стоимость которых превышает 150 миллионов долларов, но при этом не хватает мастерства этого фильма. Die Hard демонстрирует качество во всех отделах от актерского состава, съемочную группу до превосходного балла от Майкла Камена, и, таким образом, Ни один другой боевик не приближается к этому развлечению и повторяемости. *****

Вы знаете, что они говорят. Если вы не можете получить Джона Милиуса, возьмите парня, который руководил Мандинго, Сойлент Грин и римейк-версию Нейл Даймонд Джазового певца Ричарда Флейшера. Именно это и сделали здесь Дино и Раффаэлла Де Лаурентис. Это имеет смысл, хотя, поскольку Флейшер также направил Викингов, один из фильмов, который вдохновил Милиуса, когда он создал Конана-варвара. На этот раз, однако, ушел кровь, и юмор был в. Это сказало, оригинальная история — Рой Томас и Джерри Конуэй, авторы комиксов, стоявшие за столь многими историями о команах Marvel Comics от Конана. Конан (Шварценеггер) и его компаньон, вор Малак (Трейси Уолтер, Боб Гун из Бэтмена), проверяются королевой Тарамис (Сарой Дуглас) Урса из Супермена II). У нее есть квест для него, и если он преуспеет, она вернет Валерию из мертвых. Он должен сопровождать Дженну, девственную племянницу королевы, чтобы восстановить рог мечтающего бога Дагота (да, Конан и Лавкрафт не так уж далеко удалены). К нашим героям присоединяется звезда баскетбола Уилт Чемберлен в роли Бомбаата, лидера королевской семьи охранник, который приказывает убить Конана, как только камень будет добыт. Для борьбы с волшебником, у которого есть драгоценный камень, Конан возвращает Акиро Волшебника (Мако) из последнего фильма. И вскоре они спасают Зулу (Грейс Джонс!) От некоторых жителей деревни, и она присоединяется к их поиску. Они приходят в замок Тот-Амона, которого играет бывший профессиональный борец «Дзюдо» Пэт Роуч. Роуч в тонне фильмов, которые вы знаете и любите, и вы точно знаете, кто он, но, возможно, не знает его по имени. Он механик летающего крыла в «Рейдерах последнего ковчега», вышибала в «Заводном апельсине» и генерале Келе в «Уиллоу». Он превращается в гигантскую птицу и похищает Дженну, а затем превращается в человека-обезьяну в зеркальном зале. Его смерть разрушает весь замок. Вся эта последовательность делает фильм! Когда они возвращаются, нападение охранников Тарамиса (Свен-Оле Торсен, сыгравший Торгрима в первом фильме, является одним из них, на этот раз под названием Тогра), но Бомбаата утверждает, что понятия не имеет, почему. Джена начинает влюбляться в Конана, но объясняет ей свою преданность Валерии. Вскоре они узнают, что Джена будет принесена в жертву, чтобы разбудить Дагота, которого играет Андрэ Гигант! Все идет к Конану, и он решает оставить своих спутников для дальнейших приключений. К сожалению, несмотря на многообещающие годы, ни один новый фильм с Арнольдом в главной роли не достиг серебряного экрана. Несмотря на то, что фильм снят, он полон великолепных сцен. Если бы только это было так здорово, как последовательности, в которых Конан сражается с Тот-Амоном, включая битву в зеркале. Тем не менее, это намного лучше, чем Red Sonja и любой последующий проект Конан-разрушитель.