ТВ Сорока

Что за странный способ описать фильм о Человеке-пауке обо всем, а? Что ж, позвольте мне объяснить: после того, как я увидел Человека-паука 3 в 2007 году, отвратительная демонстрация некомпетентности в создании фильмов и ленивых попыток заработать деньги и просто обойтись одним только именем не оставила у меня ничего, кроме бушующей ненависти в моем сердце к все, кто участвует в этой мерзости фильма. Просмотр первой части снова напомнил мне о том, насколько великолепной была эта франшиза. Я не могу поверить, что эти персонажи, в которых я влюбился — Питер Паркер, Мэри Джейн, тетя Мэй, Гарри, Дж. Джона Джеймсон, — люди, против которых я действительно хотел совершить насильственные преступления в части 3 (особенно Мэри Джейн и Гарри). Это было настолько плохо и личное, что я даже сказал, что если они продолжат снимать больше фильмов о Человеке-пауке в будущем, я бы не хотел, чтобы ничего, кроме Кирстен Данст, НЕ возвращалось (полная противоположность моим взглядам на нее в частях 1 и 2, где я ее любил). Увидев часть 3, я даже подумал, действительно ли первые две заслуживают идеальных десятков, как я их изначально забил. Что ж, увидев их снова, я напомнил мне, что они АБСОЛЮТНО заслуживают 10 баллов, и именно поэтому я пишу этот обзор. Я остановлюсь на части 1. ** Отличная работа по адаптации комикса к большому экрану. Они идеально передали манерный юмор комиксов, с симпатичными банальными остротами, сделанными достаточно хорошо, чтобы быть банальными, но не настолько, чтобы это превратилось в шутку. ** По сути, этот фильм Человек-паук — это, по сути, история любви о неловком ботанике. пытается расположить к себе девушку, которую любит, и все становится немного сложнее, когда приходится иметь дело с тем фактом, что он обладает сверхчеловеческими способностями. Это романтическая история, параллельная фильму о супергероях, и она переплетается с профессиональным мастерством, она полностью захватывает вас. ** Я должен передать ее Тоби Магуайру и Кирстен Данст, они отлично сыграли здесь. Все их сцены кажутся такими искренними. Кто не может относиться к тем маленьким моментам, которые у них были вместе? Как всякий раз, когда они случайно встречаются, они говорили: «О, эй !!!» с искренним удивлением, когда их лица озаряются счастьем, за которым следует неловкий нервный разговор, замаскированный их улыбками, и Питер сознательно старается минимизировать мертвый воздух в разговоре. Опять же, самая настоящая вещь во всем этом — это «эй !!!» часть. Не уверен насчет всех остальных, но по моему опыту, это приветствие по умолчанию между мужчиной и женщиной, которые находятся в умеренной близости, неожиданно встретив друг друга (менее близкое может привести к простому, менее оптимистичному, «привет, как дела?» и более близкие могли подбежать и обнять их). ** В этом фильме есть определенный * упрощенный характер, который вы полюбите. Существует очень плотный, линейный подход, который в значительной степени заставляет вас полюбить персонажей и захотеть увидеть, как ботаник победит девушку и спасет положение. ** Если бы мне пришлось сделать что-то по-другому, я бы сменил костюм Зеленого гоблина. . Это было слишком излишне и мультяшно, надо было модернизировать внешний вид, сделать его похожим на то, что будет выпущено военными для боя. Они бы не стали носить такую ​​маску… Части 1 и 2 по сравнению с частью 3 похожи на день и рыцарь. Независимо от «Темного облака», которое является частью 3, нависшей над этой франшизой, эти первые две части являются лучшими фильмами о супергероях, созданными с точки зрения чистого удовольствия.

В 1975 году Семья Лутц (Райан Рейнольдс, Мелисса Джордж, Джесси Джеймс, Джимми Беннетт и Хлоя Морец) переезжают в Нью-Джерси в Сообщество Амитивилля. Они купили большой дом с прекрасным видом, в том числе на озеро позади их нового дома. Семья переживает странные события, и видеть или слышать вещи ненормально. Позже они поняли, что дом проклят, и один из членов семьи одержим злым духом в их новом доме. Режиссер Эндрю Дуглас снял более быстрый и более короткий ремейк популярного фильма ужасов 1979 года. Несомненно, у этого ремейка есть свои недостатки. Но новый сценарий намного яснее понимает эту простую и эффективную сказку. В новой версии есть настоящие острые ощущения, игра хороша (особенно Рейнольдс в одной из его немногих драматических ролей), но этот фильм Ужас Амитивилля в каком-то странном смысле ближе к фильму Стэнли Кубрика «Сияние» в некоторых моментах. запоминающиеся роли Рэйчел Николс в роли сексуальной няни и Филипа Бейкера Холла в роли священника. Который сценарист этой новой версии был достаточно мудр, чтобы уменьшить сюжет священника из оригинального фильма. Чтобы сделать его более плотным и почувствовать себя ближе к членам семьи в этом новом подходе. Несмотря на то, что фильм не был показан критиками, я считаю, что эта версия немного лучше оригинала. Что мне так понравилось в оригинале, так это эффективная номинированная на «Оскар» музыка Лолы Шифрин (которая была отвергнута для «Экзорциста»!), Яркие выступления Джеймса Бролина и Марго Киддер и несколько по-настоящему сильных жутких моментов. Но в оригинале была доля непреднамеренного юмора и игра Рода Стайгера в роли Священника временами. Один из недостатков этого ремейка — вывод с полностью ложным моментом, который чуть не испортил эффективность этой версии. DVD имеет четкую анаморфную широкоэкранную передачу (2.35: 1) и сильный объемный звук Dolby Digital 5.1. DVD содержит развлекательный комментарий актера: Рейнольдса и продюсеров фильма: Эндрю Форма и Брэда Фуллера. DVD также имеет два короткометражных фильма, удаленные сцены с дополнительными комментариями Рейнольдса, Form & Fuller и многое другое. Кому-то этот римейк действительно понравится, а кому-то он не понравится. Но стойким фанатам оригинала, вероятно, понравится эта обновленная версия. Один из продюсеров фильма — ведущий голливудский кинорежиссер Майкл Бэй («Плохие парни 1 и 2», «Армагеддон», «Скала»). Автор Скотт Козар (Манчинист, Техасская резня бензопилой «2003»). Супер. 

Джек Ричер — Никогда не возвращайся Джек Ричер вернулся. На этот раз он возвращается в Вашингтон и оказывается в затруднительном положении. Он по-своему пытается все исправить. Внимание, спойлер! Это подробный обзор фильма. Имейте в виду, что я обсуждаю эту историю, поэтому некоторые спойлеры неизбежны. Читайте дальше на свое усмотрение. Первоначальные мысли Давайте посмотрим правде в глаза. Когда невысокий темноволосый мужчина притворяется высоким светловолосым гигантом, тогда что-то должно уступить, и кто-то проигрывает. К сожалению, в данном случае проигрывают зрители. Я полюбил Тома Круза с тех пор, как впервые увидел его в «Легенде» много лет назад. Он отличный актер и снял несколько отличных фильмов. Но он должен продолжать играть Итана Ханта. Потому что он не Джек Ричер. Мне очень жаль. Сказал это — не все так плохо. На самом деле это отличный фильм. Мне понравилось это смотреть. На самом деле я планировал посмотреть другой фильм, но быстро передумал, когда понял, что Джека Ричера нет, потому что я с нетерпением ждал этого фильма Джек Ричер: Никогда не возвращайся с тех пор, как увидел первые трейлеры. Стори Джек Ричер возвращается в Вашингтон, чтобы встретиться со своим преемник 110-го, майор Сьюзен Тернер. Они несколько раз говорили по телефону, и ему любопытно. И поскольку ему больше нечего делать, будучи бродягой и все такое, он решает отправиться в Вашингтон и проверить ее. Может, пригласишь ее на ужин. В любом случае, таков план, но мы все знаем — самые продуманные планы никогда не срабатывают, поэтому неудивительно, что Ричер не находит Тернера по прибытии. Он находит неприятности. И он обнаруживает, что ему предъявлен иск об установлении отцовства. Тернер находится в тюрьме по обвинению в государственной измене, что, по мнению Ричера, является большой кучей чепухи. Когда он начинает задавать вопросы, он оказывается повторно завербованным и с вероятностью того, что у него есть ребенок, о котором он не знал. После выхода Тернера из тюрьмы они бегут, пытаясь выяснить, кто их преследует. Ричер находит девушку, которая предположительно является его дочерью. Она уличный умный ребенок с привычкой воровать в магазинах. Теперь выясняется, что она тоже в опасности, и ее забирают с собой. По мере продвижения несколько человек, с которыми они контактировали, в конечном итоге умирают. Постепенно они складывают историю воедино. Тернер отправил группу в Афганистан для расследования исчезновения грузовика с оружием, которое должно было быть отправлено обратно в США, когда войска будут выведены оттуда. К сожалению, команда была убита тем, что Тернер предположил, что кто-то изнутри. Когда она начала расследование убийств, вмешался кто-то наверху и арестовал ее по сфабрикованным обвинениям в измене. Из Вашингтона они перебрались в Новый Орлеан для большого разоблачения. Плохие парни получают то, что им причитается, и еще немного. Большой босс почти уходит; К счастью, Ричер и Тернер получают помощь из маловероятного источника, когда она считается и все хорошо, что хорошо кончается. Голливудский стиль. Вердикт Одно можно сказать наверняка. Том Круз может и не быть ростом шесть футов пять дюймов, но он в отличной форме. И он все еще умеет делать потрясающие трюки и сцены боев. Он и Коби Смолдерс прекрасно рассказывают друг другу историю. Джек Ричер — фильм примерно так же далек от книги Джека Ричера, насколько это возможно, без необходимости менять название. Хотя это хороший фильм. Было бы лучше, если бы я не читал эту книгу вместе со всеми другими книгами серии. История развивается стремительно и от начала до конца наполнена действием. Я как бы надеюсь, что однажды они сделают еще один фильм. Я уверен, что у Ли Чайлда еще есть несколько историй в рукаве. В конце концов, он только что выпустил Джека Ричера 21. Хотя я еще не читал его. Следите за обзором в будущем. В целом я дам фильму около 7 из 10. Это не самый лучший фильм, когда-либо созданный; тем не менее, это очень интересно. Обязательно в кино смотреть? Возможно нет. Думаю, скоро он появится на Netflix, но остается один вопрос. Почему Джек Ричер в фильме никогда не получает девушку?

Я помню, когда вышел этот фильм Ромео + Джульетта, все мои одноклассники смотрели его и говорили об этом, моя школа получала бесплатные обложки книг с Леонардо и Клэр, пока я не мог больше выносить их лица, и я был очень удивлен, услышав, как мой учитель хориста это восторженные отзывы, в конце концов, это был фильм для подростков, верно? Но хотя меня очень заинтересовал такой странный фильм, я его не посмотрел. Только после того, как я посмотрел «Мулен Руж», я взял на себя инициативу посмотреть этот фильм Ромео + Джульетта. Мне кажется довольно забавным, что «официальное» название этого фильма Ромео + Джульетта — «Ромео + Джульетта Уильяма Шекспира», все и их дядя знают, кто его написал. Все и их дядя знают эту историю. Откровенно говоря, когда я это увидел, я ожидал, что мне будет скучно. Я знал, как все прошло, я прочитал ее дважды, всю свою жизнь слышал эту историю в каждом сосуде художественной интерпретации, от Дзеффирелли до Бернштейна (ну, я люблю Вестсайдскую историю). Это было разыграно, вы можете получить не так много миль. И для меня это не были «Гамлет», «Король Лир» или «Много шума из ничего», которые все еще могут увлечь вас простым чтением. «Ромео + Джульетта Уильяма Шекспира»? Что еще нового? Конечно, это гениально, но сейчас, попросту, было скучно. Но это не просто фильм Шекспира, это фильм База Лурмана. Это заставило меня плакать. Там, где вы могли подумать, что модный и стильный подход к вневременной истории был разыграен, он есть где-то еще, но не здесь. Лурманн что-то в него вкладывает. Фильм временами странный и зловещий, он насыщенный, грубый и неуклюжий, красочный, сумасшедший и чрезмерный, приглушенный, безумный, сухой, гладкий и сложный. Это дотошно, и странно, и холодно, и раскалено добела одновременно. Он пихает все это в Венис-Бич, актеров и эти очень известные красивые поэтические строки и смешивает с полным и полным пренебрежением условностями. Как и Мулен Руж, есть одержимость деталями. Но это странные подробности. Пушки с именами, дворцы и слуги для этих мафиозных персонажей, пляжи, шоссе и заправочные станции в качестве игровых площадок для персонажей. Это деформированная и безумная Верона 96-го. Фон до краев заполнен всевозможными щедрыми и экстравагантными нарядами для окон, книжных полок или религиозными иконами, цветами, колпаками автомобилей, стилями одежды, способом обрезки живых изгородей и рекламными щитами. Ничего не упущено. Лурманн погружает вас в другой мир, это 1996 год, но мы живем не там. Таким образом, мы можем общаться с этими людьми, но все же принимать это безумие. И это уместно, мир, который вызывал у Шекспира, тоже не был его собственным светским обществом, он пытался свести его к человеческим качествам рассказа. Вот почему работает современный американский актер с простым акцентом, говорящий этот сложный диалог. Нам разрешено верить, что эти люди будут так говорить. А актеры придают ему живость и осязаемость. Он отлично отлит. Они эмоционально передают каждую строчку, разыгрывают ее, используя самих себя, но реалистично. Датчане и Дикаприо великолепны. Различная поддержка прекрасно справляется со своими ролями. Было приятно и приятно наблюдать, видеть, что задумал Шекспир, с хорошими актерами, хорошо выступающими на такой красочной и дурацкой сцене. Прежде всего, остается незыблемой эмоциональная сила рассказа, которую можно преодолеть во время обязательных периодов чтения или повторения сеанса с мягкой и средней версией снова и снова. Особенно в последней части фильма. Со стороны актеров нет лишних движений и жестов. Они действуют как тройник. Баз не оставляет без внимания ни эмоций, ни возможностей. Блокирование и режиссура позволяют извлечь максимум из истории. Например: Ромео идет через ослепительную и темную часовню, освещенную свечами, цветами и статуями, чтобы найти Джульетту, и он плачет и плачет, произнося свои реплики. Это образы и интерпретации, которые пронизывают весь фильм.

Это фильм, в который вложено много усилий, мысли, сердца и честности. У него есть характер и харизма, которых сегодня не хватает многим фильмам. Никто никогда не видел версию, которую задумал Шекспир, он не дает постановочных или актерских примечаний, он не предоставляет версию с отрывками. Никто из живущих не может передать указания на спектакль, на котором присутствовал Шекспир. Принимая это во внимание, Лурманн создал уважительную, но совершенно уникальную и поучительную версию истории, которая, какой бы блестящей она ни была, все равно может быть испорчена из-за плохого перевода. Я думаю, он извлек суть вневременной прекрасной истории и создал нечто невероятное. По крайней мере, он наконец заставил меня оценить это.

Я видел предварительный просмотр с минимальными ожиданиями, и я должен сказать, что он превзошел их, так что это было хорошо. Чтобы прояснить ситуацию, я не вдавался в это, думая, что меня ждет потрясающая история или удивительно проработанные персонажи. Я не вижу причин, по которым такие фильмы не могут быть 10/10, если рассматривать их в надлежащем контексте, но это определенно заставляет вас хотеть большего от того, что вы смотрели, независимо от жанра или ожиданий. Есть слабое ощущение, что в фильме чего-то не хватает … ладно, может быть, это больше похоже на лепку сыра на запах гнилого яблока, но это не значит, что в холодильнике этого фильма Президент Линкольн: Охотник на вампиров все еще нет более вкусных закусок! Я бы сказал, что в фильме просто есть изъяны в небольших областях, ничего большого. Отсутствует разъяснение того, почему некоторые вещи такие, какие они есть, и, по сути, вы должны все больше и больше приостанавливать свое недоверие с каждой сценой. В том, как разыгрываются боевые сцены, наблюдается постоянная непоследовательность. Это постоянно заставляет вас задуматься, почему персонажи не умерли среди того, что вы только что видели на экране, или спросить себя: «Как, черт возьми, этот черный чувак научился переворачиваться и сражаться с вампирами?», Не говоря уже о нескольких дешевых наборах- взлеты с еще более дешевыми выплатами. Несмотря на то, что вы не должны слишком глубоко вглядываться в последовательность действий для чего-то подобного, потому что они сделаны так, чтобы выглядеть круто, и они так и делают, но это определенно уводит вас от опыта в моменты, потому что то, что вы видение полностью противоречит логике, даже во вселенной, которую они создали для этого фильма Президент Линкольн: Охотник на вампиров. Как я уже сказал, каждая новая сцена требует от вас расширения диапазона недоверия, и вы не можете не заметить, что вы как бы приспосабливаетесь к потребности фильма в этом. Как русская кукла, которая никогда не кончается, вам постоянно приходится напоминать себе: «Ну, эта сцена чертовски отсталая, но опять же, это Эйб Линкольн, сражающийся с вампирами». Вы не должны говорить это себе в хорошо сделанном фильме, даже в этом жанре. Но и этот фильм Президент Линкольн: Охотник на вампиров не так уж плохо сделан. Чтобы стать немного более разборчивым, я бы сказал, что первый акт фильма проходит слишком быстро, отчасти ускоряя развитие персонажа Эйба, убивающего вампиров, что прискорбно, потому что декорации вначале было прилично. Так что да, поначалу дела идут немного быстрее, особенно после провокационного инцидента и поворотного момента в первом акте. В целом, твердые 6 из 10. Занятно, чрезмерно и немного нелепо по причинам, отличным от очевидных. Я поставил этот фильм Президент Линкольн: Охотник на вампиров на уровень «21 Jump Street», потому что, несмотря на то, что он оправдал многие жанровые ожидания, был прилично интересным и относился к нему с большим сердцем, оба фильма все же немного проигрывают, потому что оба, казалось, забыли что действительно важно, чтобы заинтересовать вашу аудиторию, достойная история, в которой мы можем потеряться как зрители. Я даю только негативную критику фильма, потому что вы все равно получите то, что хотите и ожидаете от этого фильма Президент Линкольн: Охотник на вампиров, весело визуальные эффекты, немного смеха, несколько действительно крутых боевиков (и не только в традиционном смысле, но что-то, что на самом деле кажется немного свежим по стилю. Осмелюсь ли я утверждать, что после 70 минут или около того действие становится слишком абсурдным ?). Единственное, что меня действительно выделяет в итоге, это то, что, похоже, не было особой необходимости в том, чтобы Честный Эйб был главным героем. Это могло сработать так же хорошо и доставить столько же удовольствия любому другому множеству персонажей. Мне был не нужен исторический контекст. Может быть, я рассмотрю книгу и посмотрю, как она там работает. Если вам понравилась «300» и вы можете написать такую ​​связную историю, как «21 Jump Street», вы получите от этого немного удовольствия. Любители истории и поклонники вампиров, держитесь подальше, я даже не знаю, с чего начать, учитывая точность и отсутствие объяснений как для американской истории, так и для того, почему она должна быть связана с этой историей, а также с отсутствием описания того, что может или может не были изменены в мифах о вампирах. Смотри, как это испечется из головы, и я, по сути, могу гарантировать отличное времяпрепровождение. Трезвый? Ну, я не могу сказать, что рекомендую это, но я, конечно, не отговариваю никого, кому интересно это проверить. Если вы действительно хотите посмотреть этот фильм Президент Линкольн: Охотник на вампиров, я думаю, исходя из этого, вы, вероятно, получите удовольствие! У меня возникло ощущение, что я мог бы использовать немного больше в определенных частях фильма, но также я чувствовал, что меня развлекали, но просто не так много, как следовало бы. Не знаю, может быть, сравнить это с лучшим фильмом Поли Шора или чем-то в этом роде, не считая его появления голоса в фильмах Диснея. Легко забываемый, но потенциально запоминающийся. В целом, я думаю, что стоит рискнуть, если вы думаете о том, чтобы выложить за это деньги, но я бы порекомендовал дешевый вторник или платное свидание.

Кровь за кровь. Я нашел и CHIWETEL, и CHJWETEL повсюду, но не «официальную» страницу актера. Я решил использовать в этом обзоре CHJWETEL … я думаю, потому что он круче. Не предполагается неуважение. По крайней мере, не в написании (или неправильном написании, в зависимости от обстоятельств) его имени. *** Ну … Мне это понравилось больше, чем мне. Каждый раз, когда я входил в его колею … Виктор появлялся. Хм? Кто этот актер и почему он у меня на экране? Кто бы побоялся этого тупого болвана? Я не могу вспомнить, когда в последний раз я чувствовал, что актер так не справляется с ролью. Сцена с поеданием пола … я единственный, кто сказал себе: «Если бы я был в той комнате, я бы заставил его вытереть тот беспорядок, который он устроил на полу, вымыл ему рот с мылом, затем отшлепал его маленькую задницу за то, что он был слишком большим для ее штанов, и отправил в его комнату! » Виктор Суит должен быть этим невероятно могущественным командиром преступного мира Детройта … даже Повелителем зла. Мне нравится роль, и мне нравится то, что на кастинг был выбран относительно неизвестный актер. Я просто думаю, что это был не тот актер. Он наткнулся на … незрелый. Он упал таким плоским; за этим не было искренности, ничего реального. Просто какой-то тупой парень, за которым следили злодеи, потому что он мягко напоминал им Лоуренса Фишберна. Я все представлял, как съемки его сцен проходят примерно так: Джон Синглтон: Хорошо. CUT.JS пробегает руками по волосам и вздыхает: ОК, ЧЬВЕТЕЛ, ЭТО БЫЛО ХОРОШО, ДАВАЙТЕ ЭТО СНОВА. НО В ЭТО РАЗ, МОГУ Я ПОЗВОНИТЬ ВАС СДЕЛАТЬ НЕМНОГО БОЛЬШЕ … Эээ … ЧТО-ТО? ЧЖВЕТЕЛЬ ЭДЖИОФОР (Сбитый с толку): Я ЧТО-ТО ДЕЛАЮ. Я БУДУ ВИКТОРОМ.JS: УМ, ДА. ДАВАЙТЕ ПОСМОТРЕТЬ НЕМНОГО БОЛЬШЕ. JS: НУ, ВИКТОР ЕСТЬ ЛИЧНОСТЬ. КАКАЯ ЛИЧНОСТЬ, по вашему мнению, у него есть? CE: ОН ЗАГАДЕН. Я БУДУ ENIGMATIC.JS: ДА, ЧЖВЕТЕЛ. ОН определенно загадочен. НО ПРИ ЭТОМ, ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХИЙ ПАРЕНЬ. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПЛОХО. БЕСПОЩАДНЫЙ. ВСЕ БАГАЮТ ЕГО, ПОТОМУ ЧТО ОНИ НИКОГДА НЕ ЗНАЮТ, ЧТО ОН ДЕЛАЕТ ДАЛЬШЕ. ОН КИПИТ НЕФТЬ ПОД ЭТОМ COOL EXTERIOR.CE: ОН ЭНИГМАТИЧЕСКИЙ.JS: ДА, НО КИПИТЕ НЕФТЬ ПОД.CE: Я БУДУ ЭНИГМАТИЧЕСКИ. , Бормоча и ухожу: О, УВАЖАЕМЫЙ БОГ, ЧТО Я СДЕЛАЛ? CE, ЗВОНИТЕ ПОСЛЕ НЕГО: ЗАГАДКА?! ?? И … СЦЕНА. Как я уже сказал: фильм мне понравился. Иди посмотри. Только не привязывайте к Виктору сильную личность, иначе вы разочаруетесь. Представьте, что эту роль играет кто-то другой. Я могу получить ее на DVD, затем вырезать маленькие фотографии другого актера (ЛЮБОГО другого актера!) И отредактировать их так, чтобы все было на месте Cjwetel … какие-нибудь предложения?