Метка: фильм

Очевидно, что уступает первому ROBOCOP практически во всех отношениях, этот сиквел с оригинальным названием, по крайней мере, имеет то преимущество, что не тратит много времени на настройку концепции и сразу же приступает к делу. В то время как ироничное и мрачное комедийное чрезмерное прикосновение Верхувена в основном отсутствует, уровень мрачности и непристойных неприятностей удается превзойти оригинал. ПРО: Есть намного больше действий и непредсказуемости, чем в оригинале, который был плотнее и двигался быстрее, но давайте посмотрим правде в глаза, почувствовал себя более шаблонно. Темная потрепанная атмосфера, блестяще созданная в дебютной сцене, никогда не унывает. На этот раз есть наркотики и коррумпированные полицейские в дополнение к обычному корпоративному вымогательству и анархии, как показано в первом фильме. В этом фильме Робокоп 2 представлены одни из лучших анимационных фильмов, которые я когда-либо видел, и многие из них побеждают даже работы Рэя Гаррихаузена, Дэвида Аллена и Джима Данфорта. Я шокирован, что никто не был связан с этим фильмом. Как и в оригинале, во многих сценах сложно сказать, что практично и что сочетается. Это заставляет задуматься о том, как может выглядеть остановка, если бы киностудии увязли в оттачивании ремесла, а не отказались от него в пользу многого. дешевле CGI. Поддельные рекламные ролики и выпуски новостей так же хороши, как и в оригинале, благодаря чему все движется быстро и с правильной дозой темной комедии здесь и там. Они даже хорошо связаны с основным сюжетом больше, чем в оригинале. Большинство выживших оригинальных актеров возвращаются. Как ни странно, мне понравилась оценка Леонарда Розенмана почти так же, как музыка Василия Поледуриса в оригинале. Я не уверен, почему они решили пойти с новым направлением в музыке, и порой это звучит немного слишком похоже на STAR TREK IV, но в целом я бы сказал, что оно подходит очень хорошо. КОНС: Так намеренно мрачно, как и Фильм есть, просто это не очень «весело». Есть много неприятных сцен, например, когда полицейский подвергается пыткам со стороны невменяемого хирурга и сцена трансплантации мозга, которая излишне затягивается. Я чувствую, что они неправильно поняли намерения Верхована в оригинале сделать такие вещи, как комиксы, и просто решили, что много насилия и неприятностей было одним и тем же. Письмо и характеристики гораздо менее убедительны, чем в оригинале. Мерфи и Луи дают очень мало интересного, оставляя злодеям вести шоу. Это усугубляется общим гораздо более низким качеством исполнения. Дурачок, играющий мэра, на самом деле просто не вписывался во все остальное в фильме. Уровень реализма совершенно недостаточен, чтобы просить нас поверить, что хорошо организованная банда подчинится 12-летнему ребенку. Я бы почти назвал это забавным социальным комментарием, но в этом отношении фильм воспринимает себя странно серьезно. Здесь многие чувствуют себя потерянными, многие известные злодеи просто исчезают, а не гибнут. В общем, просто не хватает воображения. Мы не узнаем ничего нового о Робокопе (за исключением того, что он готов отвернуться от своей старой семьи) и не видим его достаточно. Похоже, что фильм скорее реагирует на оригинальный фильм, чем на его канон. Итог: в целом, хотя я бы назвал этот фильм Робокоп 2 довольно успешным. Это сдерживается отсутствием творчества и интеллекта, но дает нам больше Робокопа, делающего свое дело. По крайней мере, это нигде не так оскорбительно, как «3» или римейк.

Что выделяет этот голливудский фильм о добрых старых временах, ясно видно из названия исходного материала, книги «Солдаты лошади». Невероятно, как кажется, эта история о кавалерии 21-го века является правдой, и описание в фильме приближается к фактам, позволяя разбросать художественные / драматические улучшения здесь и там. В любом случае, наблюдение за воинами (в каком бы то ни было столетии или даже раньше), нападающими как вихрь на коне, имеет вечную привлекательность. В этом конкретном фильме была предпринята боль, чтобы подчеркнуть тот факт, что афганские воины полагаются на лошадей не только для транспорта, но и для боя. Когда американские солдаты выражают обеспокоенность тем, что лошади могут паниковать при нанесении авиационной поддержки США, они уверены, что «лошади знают, что это американские бомбы». Линейное повествование несложно. Сразу же после 911 г. до боли становится ясно, что если «Аль-Каида» продолжит использовать Афганистан в качестве учебного лагеря террористов, последуют более похожие нападения. Миссия первого отряда солдат США, нацеленного на Афганистан, а точнее Кавалерия, состоит в том, чтобы работать с местным полководцем Дустумом (Навид Негахбан), чтобы захватить Мазари-Шариф, оплот талибов. Грозная военная задача, граничащая с невыполнимой, не единственная задача. Дустум — один из трех полевых командиров в так называемом «Северном альянсе», который начал эту атаку с тремя направлениями. Но любые два из этих трех полевых командиров, если они встретятся друг с другом во время операции, вполне могут приостановить борьбу с талибами и вместо этого попытаться убить друг друга. Политика в лучшем винтаже! Возглавить эту миссию, почти невозможную, является капитан Митч Нельсон (Крис Хемсворт), умный, безупречно обученный, физически превосходный, стратегически проницательный, одним словом, идеальный человек для этой работы. Улов только один, у него нулевой опыт боя. Даже когда его люди доверяют ему свою жизнь, первоначальная реакция полководца Доцума на этого временного партнера почти предсказуема. Не менее предсказуемым является постепенное развитие взаимного уважения этих двух мужчин. Dotsum дает Нельсону несколько советов, таких как «перестань быть солдатом и стань воином». Нельсон, в свою очередь, советует Доцуму о важности отказа от племенного соперничества в свете широкой картины борьбы с талибами. Эта последовательность очень хорошо сделана в фильме, и в финальных титрах зрителям сообщают, что по сей день эти двое остаются хорошими друзьями. Лучшего военного фильма для развлечения я давно не видел. Героизм кристаллизуется прямо перед воздушным движением в Афганистан, в тексте песни, которую разделяют 12 «… 100 человек, которых мы тестируем сегодня, но только трое выиграют« Зеленый берет ». Успешно разворачивающиеся боевые действия ставят во все части фильма, что завершается захватывающим, вызывающим нападением «кавалерии 21-го века» на уничтожение мощной ракетной установки в тылу врага. Есть хорошая дружба между солидным Хемсвортом и двумя ветеранами (в контексте фильма), Майкл Шеннон играет опытного Хэла Спенсера, а Майкл Пена играет веселого Сэма Диллера. Но это Негахбан ворует шоу. Даже великий Омар Шариф не смог бы сделать лучше.

Блэйд — это в целом плохой фильм, но его спасают отличные сцены боя. Так что не ждите ничего особенного от этого фильма, просто выключите свой разум и наслаждайтесь этим. Но, к сожалению, это обзор, поэтому мне нужно посмотреть на негативы. Самый большой недостаток этого фильма — история. Я дам вам краткое резюме: вот этот совет вампиров, и все в нем — полноправные вампиры, за исключением одного парня (который является частью совета без причины), и он издевается, потому что он не полон. кровь. Таким образом, чтобы отомстить им, ему нужно следующее, поэтому он решает дать некоторые партии (совет хочет, чтобы он остановился, он отказывается, но получает возможность остаться в совете), и это работает! Он убивает лидера совета без проблем, а остальные члены не делают ничего. Но он хотел большего, чтобы найти способ стать супер-вампиром. Таким образом, он становится супер-вампиром, и Блейд, конечно, убивает его через несколько минут, о, и он также парень, который укусил свою мать? Какое совпадение. Конец. Так что это самый большой недостаток в этом фильме, но было несколько других вещей, которые действительно меня раздражали. Вот несколько примеров: лекарство от того, чтобы быть вампиром, можно найти всего за несколько дней, крем для загара защищает вампиров от солнца, полицейские стреляют в Клинка, пока он держит Карен, никто не заботится о ребенке, которого почти сбивает грузовик или Блейд, ударяющий полицейских головой о багажник машины, ни один из вампиров не заботится о том, чтобы их библия была сожжена, и вся церемония в конце — ерунда из комиксов. С большинством плохих вещей с дороги давайте поговорим о некоторые из хороших вещей. Я уже говорил это, но действие было отличным, Блейд был просто потрясающим персонажем, которого вы просто не могли бы любить увидеть, как вампирский зад. Мне также очень понравился Уистлер, он был очень плохим, и было ужасно видеть, как он умирает (вероятно, лучшая сцена помимо сцен боевика). В общем, плохой, но приятный фильм, это, вероятно, один из фильмов с меньшим изумлением, но это весело Посмотрите один из фильмов, который начал обман супергероя. Я собираюсь дать этому фильму 6.3, но я думаю, что он все еще должен смотреть фильм для любителей чудес или вампиров.

Никогда прежде я не болел за японцев в фильмах о Второй мировой войне. Никогда прежде я так не ненавидел союзные войска. Если к Перл-Харбору еще что-нибудь придет, тогда американский военно-морской флот был полностью заселен громкими, отвратительными дебилами, которые проводили дни, ухаживая за пустышками, пока пили и кричали, как какой-то вор пришел Ночью, вырвали их мозги и растоптали их под ногами. Персонажи здесь дебилы. И наоборот, японцы выглядят умными, находчивыми и сдержанными. Они не чувствуют необходимости кричать и кричать, и они, кажется, не тайно оглядывают мужские пирожные, как это делают американские персонажи. Они совершенно приятнее. О, а как насчет англичан? Что ж, им нравится падающее нахальное американское лицо с лошадьми — британский пилот говорит Аффлеку, что если в Штатах будет больше таких людей, как он, тогда их враги должны испачкать себя. Как я уже сказал, союзные силы в этом фильме ужасны. Но я должен сказать, что даже у славных японских войск есть свои плохие моменты. В политкорректной попытке «гуманизировать» их есть один момент, когда японский офицер мелодраматически говорит, что действительно блестящий человек найдет способ не вести войну. И еще один момент, когда японский летчик высовывается из своего самолета и, очевидно, предупреждает некоторых детей о надвигающейся резне. Это невероятно грустный момент. Хотя я изменю свое мнение о пилоте, если он на самом деле дразнил детей и говорил что-то вроде: «Я убью твоего папу». Другая часть политкорректности — изображение Дорис Миллер (Куба Гудинг-младший). В одной сцене он даже держит своего белого командира, рассказывая ему, как черт возьми, черт возьми, он его. Но, возможно, более оскорбительным является то, как он балуется и кричит, стреляя в японцев — каждый американский персонаж в этом фильме ведет себя так, будто он в аудитории какого-то ужасного комедийного сериала. Я имею в виду, одно дело, когда вымышленный персонаж ведет себя идиотски, но это нечто другое, что умаляет усилия реального человека. И действительно, персонаж совершенно лишний. У всех остальных в фильме есть какая-то связь с Аффлеком, Хартнеттом или Бекинсейлом, но Гудинг существует отдельно. Его включение действительно просто печальная уступка политкорректности. Его характер существует только для того, чтобы доказать глупым правым американцам, что на самом деле были черные моряки, которые храбро сражались. Вы знаете, на всякий случай, если вы дебил сорта А и думаете, что все черные моряки прятались под палубами, питаясь жареной курицей. Но гораздо более оскорбительным, чем политкорректность, является «романтика». Действительно, фильм о столь же романтичном, как пьяная мастурбация. Во всем фильме нет ни капли искреннего чувства. И, конечно, все это совершенно невероятно. О, какое-то конское лицо влюбляется, уезжает в Англию, считается мертвым, затем его подружка перебирает его лучшую подругу до возвращения конского лица, а затем бывшая подружка конского лица узнает, что она беременна от ребенка его лучшего друга на день его воскресения, а затем лучший друг умирает в бою, а лицо и коня снова встряхивают и воспитывают ребенка вместе. Да, это звучит правдоподобно. Но хотя последовательность событий смешна, сами сцены намного хуже. Одним из худших является ухаживание между Аффлеком и Бекинсейлом. Она медсестра, он пилот, и она отдает его в полет, потому что она думает, что у него симпатичная задница, и потому что он умоляет ее не брать свои крылья. Затем он превращается в инспектора Клузо, хлопает головой по предметам и выпускает пробку от шампанского в лицо. Так или иначе это предназначено, чтобы полюбить нас ему. Единственное, что я могу сказать в ответ, это то, что это позор, что это был не конский пистолет, случайно застреливший себя. Однако я хотел включить пистолет, когда Аффлек уезжает в Англию, и мы должны услышать, как Бекинсейл пишет ей письма. «Каждую ночь я смотрю на закат и пытаюсь извлечь последнюю унцию тепла из его долгого дня и отправить его из моего сердца в ваше». Где-то Фабио кивает головой в знак одобрения. Но в этом фильме должно быть около миллиона закатов — Бэй никогда не встречал визуального клише, которое ему не нравилось. И Бекинсейл пишет свои письма, сидя на пляже в бикини (с цветком за ухом), когда волны падают на скалы за пределами. Сколько точно Майкл Бэй? Это как режиссер 13-летней девочки. И насколько белы зубы Бекинсейл? Они продолжали отвлекать меня. Зубы не должны быть такими белыми. Они не должны выглядеть, как будто кто-то нарисовал на них глянец. Но я также ненавидел то, что каждый выстрел был каким-то парящим выстрелом журавля. Бэй действительно не хватает идей? Ну … да, конечно, он есть. Но то, что действительно заставляет меня смеяться, — то, как Бэй сравнил эту шутку с фильмом Дэвида Лина. Лин снимала романтические фильмы, которые не вызывали у тебя желания, романтические фильмы, которые были написаны и сняты со вкусом и стилем, романтические фильмы, которые были грамотными и умными. Фильм Бэй не является ни одной из этих вещей. Это инфантильная катастрофа. это фильм Перл-Харбор, где у простаков есть слезное общение в парашютной вешалке; фильм, в котором два придурка почти единолично заставляют японские военно-воздушные силы отступать; фильм, в котором ГДР героически поднимается на ноги, чтобы показать, на что способно американское сердце; фильм, в котором умирающий говорит, что ему холодно, а затем символически передает своих детей своему лучшему приятелю; и фильм, где шалость с отвратительно белыми зубами говорит: «Теперь я собираюсь отдать Дэнни все свое сердце… но я не думаю, что когда-либо посмотрю на другой закат, не подумав о тебе». Ни один фильм не сделал так много, чтобы опозорить союзные войска.

Полицейская академия 7: Миссия в Москве 1994, несомненно, там, как Гражданин Кейн комедий. Она произвела революцию в комических конвенциях, как мы ее знаем, и держит очень грандиозное пламя на самой высокой горе, известной человеку. Я хотел бы упомянуть все, что так примечательно в этом оригинальном фильме, но я чувствую, что сделал бы это несправедливым, если бы решил зайти слишком глубоко. Я уверен, что любой русский или восточноевропейский согласится с тем, что Полицейская академия: Миссия в Москву предоставляет этой конкретной части мира такую ​​уникальную и щедрую перспективу. Социокультурный анализ фильма о российском обществе и его проницательное восприятие внутренней работы русской психики просто ошеломляет и радует созерцанием. Каждый ученый, существо и живой организм должны искренне скакать к тому, что я могу описать только как шедевр современного кино. Это отражает не только кино, но и искусство в целом. Вы можете оценить Дэвида Микеланджело, Кармен Бизе, Ромео и Джульетту Шекспира, но вы также можете оценить Академию полиции: Миссия в Москву. Это может быть вставлено довольно уверенно в той же категории. Я думаю, что я уйду и заплачу из-за того, что я никогда не буду забытым опытом. Отправь меня в рай, отправь меня в ад — я никогда не забуду подлинность этого монументального момента в моей жизни.

Я не большой поклонник Голодных игр. Я хочу посмотреть фильмы, когда они выйдут, и я прочитаю первую книгу. Но я должен сказать, что пока мне нравится Гарри Поттер, но я не большой поклонник этого. Несколько лет назад большие фильмы, выходящие из романа, были фильмами о Гарри Поттере. С тех пор, как вышли все эти фильмы, «Голодные игры» стали новой франшизой фильма, основанной на серии романов. Будут ли когда-нибудь 39 подсказок? Мне нравилось читать Гарри Поттера, хотя это не моя любимая книга, и я определенно думаю, что она переоценена. Я имею в виду, я думаю, что Джоан Роулинг заслуживает денег и кредита для написания сериала, но я думаю, что это странно, что она одна из самых богатых женщин в Англии после королевы только за то, что она написала Гарри Поттера. Хотя, я думаю, что ее история вдохновляет, она заходит слишком далеко. Есть лучшие истории. Хотя больше людей, вероятно, знают о Гарри Поттере, чем Dragon Ball Z, я бы сказал, что DragonBall Z — лучшая история, и все больше людей говорят о Dragon Ball Z. В Японии также были другие шоу, которые являются лучшими историями, включая ТВ-шоу, в котором использовались кадры боевиков Mighty Morphin Power Rangers, которые вы теперь можете иметь на диске, что также является лучшим шоу, чем Power Rangers под названием Zyuranger. В 1988 году в Японии также было телешоу, которое, вероятно, лучше известно в Бразилии, и я считаю, что оно недооценено и должно быть лучше известно, это шоу под названием Sekai Ninja Sen Jiraiya. Я также чувствую, что «39 улик» — лучшая история с более быстрым темпом, более интересная и понятная, чем «Гарри Поттер». Мой любимый фильм, к которому мои глаза приклеиваются при каждом включении, называется Junior High Spy. Мне также нравится Earth To Echo, которое я считаю недооцененным. Теперь я закончу и напишу свой обзор истории, которая лучше, чем «Гарри Поттер» и «Голодные игры». этот фильм Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2 был потрясающим, и это хороший способ закончить сериал. Я бы сказал, что это лучший из 4 фильмов в серии. Я хотел посмотреть фильм, но не особо задумывался о нем. У меня был лучший опыт, чем я думал. Это было намного лучше, чем MockingJay, часть 1, так как я видел это и забыл многое из того, что произошло в нем. Кажется, что многие из нас не заботились о части 1, и были готовы к этому. Я уверен, что вам понравится этот, особенно если вы любите Голодные игры. То, что вы не заботитесь о первой части, не означает, что вы должны пропустить первую часть. Итак, что делает этот фильм Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2 великолепным? Когда мы слышим Голодные игры, я думаю, что большинство из нас думают о реальных играх на арене, чтобы посмотреть, кто выживет дольше всех? В последних двух фильмах все по-другому. Эти фильмы, кажется, фокусируются на последствиях войны и коррумпированного правительства. Действие из этого фильма совершенно поразительно, и, безусловно, будет развлекать вас. Мне показалось, что действие — это действие, которое вы увидите в другом фильме, а не «Голодные игры», которые делают этот фильм Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2 намного лучше. Моя любимая сцена должна быть с дураками. Эта сцена выглядела так, как вы бы видели в съемочной видеоигре. Это была также довольно страшная сцена. То, что вы не ожидаете увидеть в фильме «Голодные игры». Было просто здорово увидеть персонажей, которых мы знаем по Голодным играм, в этом типе действий! Еще одна вещь, которую я должен сказать, это то, что, хотя я не слишком много знаю о Голодных играх, я считаю, что это должно произойти в будущем. , Интересно, как некоторые сцены выглядят современными / футуристическими. Но сцены, которые мы видим из их домов в округе 12, выглядят так, будто они были в начале 20-го века. Я не знаю почему? этот фильм Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 2 определенно стоит посмотреть. Увидев его, вы получите удовольствие от боевика или страшного фильма. Это был достаточно хороший фильм, который я дам ему 10/10.

Столько вещей, на которые можно пожаловаться, и всего лишь тысяча слов … Когда впервые была выпущена Полицейская академия, аудитории был выпущен 2D очки, чтобы они могли видеть персонажей во всей их красе. Эта группа вырезанных из картона не-сущностей, пожалуй, является основным недостатком глубоко испорченного фильма. Представьте, как разбросан этот ребяческий мусор: люди, которых не должно быть в полиции, действительно находятся в полиции. Есть один мужчина, который действительно дерзок, другой мужчина, который делает шумы, толстый мужчина с большим животом, женщина, которая говорит тихо, большой мужчина, высокий, мужчина, который неуклюж и носит очки, мужчина, который спит с большим количеством женщин, женщин, которые мужественны, и мужчин, которые противны. Было бы щедро назвать этих людей односимочными персонажами; они едва могли составить записку между ними. Эта группа стереотипов предоставляет шутки и сюжетные повороты, которые можно угадать с момента их появления на экране; единственный сюрприз в фильме состоит в том, что он узнал, что он не был написан двенадцатилетним мальчиком. Махоуни Стива Гуттенберга должен быть дерзким и обаятельным, но вместо этого он просто бесподобный, умный ничто. Его характерная арка сложна; он превращается из дерзкой, анти-авторитетной фигуры в дерзкую, анти-авторитетную фигуру в полицейской форме. И он не единственный, кто подвергся такому развитию. Женщина, которая говорит тихо, учится кричать; толстый парень, который не умеет защищаться, избивает невинных людей; шлюха успокаивается; женщина-щенка учится любить; неуклюжий сорняк делает что-то немного неуклюжее; парень, который издает звуки, учится продолжать шуметь; парень, который любит оружие, продолжает любить оружие; и большой высокий парень остается примерно на той же высоте. Ладно, этим последним не позволили исследовать глубины своих персонажей. Настоящая потеря для мира кино. С такими слабыми персонажами, фильм, по крайней мере, может быть спасен с помощью некоторых замечательных шуток. Что делает более позором то, что его нет. Самое неприятное в этом слабом фильме без смеха — это его отношение к гомосексуализму. Всякий раз, когда возникает эта тема, невинный тон полностью теряется. Когда собака пытается спариться с мужской ногой, ее называют «чудаком»; когда некоторых кадетов отправляют в гей-бар, они оказываются вынужденными танцевать и обниматься с грозной группой людей, клонированных из половины жителей деревни; Комендант, который раньше думал, что Махоуни был геем из-за особенно детской клятвы в фильме, видит, как он целует женщину, и говорит: «Теперь это больше похоже на это». Помните, зрители: эти люди должны бояться, мораль, которая предполагает, что этот сценарий был написан в 1954 году и потребовалось тридцать лет, чтобы получить зеленый свет. Еще один мрачный момент, неуместный как приличная шутка, — это когда один кадет называет тихо говорящую чернокожую женщину «чикабу». Хайтауэр, большой черный парень (он большой, Геддит?) Подходит к расистскому кадету и машине, в которой он сидит, и заводит машину на крышу. Его выбрасывают из академии. Это Хайтауэр, а не расист. Эти сцены раскрывают более темную и неуместную сторону фильма, которая превращает его из несмешного в ловушку в оскорбительную шутку. Из-за необъяснимого зарабатывания куч и денег за Полицейская академия последовали шесть сиквелов, телевизионная адаптация и недолгий анимационный сериал. Вместе они рассмешили более трех человек.

Вчера вечером я выбрал еще один драгоценный камень из своего прошлого, Crocodile DunDee, который вышел в 1986 году. Я помню, как смотрел этот фильм Крокодил Данди с мамой. Она очень любила DunDee и его грубый и прямой взгляд на жизнь. Теперь, когда я наблюдаю за этим несколько лет спустя, я вижу много общего между точкой зрения Данди и мексиканского иммигранта. Обе точки зрения отрицают ерунду * и принимают нигилистическое чувство юмора. Данди был очень счастлив на своей родине и уехал в США, странное место, где его обычаи казались столь же чуждыми для всех остальных. В заключении фильма, в отличие от реальной жизни, американцы охватывают благонамеренного, дружелюбного иностранца и берут на себя некоторые из его обычаев, такие как приветствие его, говоря «G’day!» Кроме того, злодей Ричард (хотя и легкий Злодей) представлен как «дыра» не потому, что он романтический соперник ДанДи, а потому, что он открыто издевается и принижает ДанДи за то, что он иностранец и не знаком с западной культурой. ДунДи функционирует как фантазийное существование иммигранта, будучи принятым в Америке, сохраняя при этом его культурные корни.

В кинематографическом мире переделок, переосмыслений и полномасштабных копий неизбежно увидеть фильм, похожий на «Голодные игры». в центре внимания и истерии мейнстримовой банальности и голода после Поттера просто потому, что он есть. Адаптированный из трилогии Сюзанны Коллинз о романах для подростков, «Голодные игры», похоже, пойдут по благодатным стопам Гарри Поттера и «Сумерек», которые скоро прекратятся, как следующая сага с большими деньгами на GCSE. связанные массы. Эта умеренно привлекательная адаптация первого романа Коллинза играет, как вращение подростка в Battle Royale. Режиссер Гэри Росс снимает для футуристического ретро чувство восстания, выносливости и удивления, и в глазах и умах 11-летних он находится на цели. Есть много, чтобы созерцать, но мало, чтобы поглотить. Несмотря на все усилия, в «Голодных играх» не хватает персонажа или сценария, который действительно должен волновать. Раздраженный, дрянной и тупой трактат о человеческой природе, духе, свободе и телевизионной культуре, это плохо действующий, экшн фильм, основанный на широко исследованном пророчестве, которое уже много лет живет в литературе и в кино; кошмарная антиутопия, в которой общество является рабом тиранического режима. Но что ты знаешь; на картах восстание. И угадайте, что? Его ведет только маловероятный, но вдохновляющий герой. В «Голодных играх» нет ничего нового, но держи лошадей; Противостояние 24 детей друг другу в смертельной игре на сверхсекретном острове — оригинальная идея, которая наверняка вызовет сочувствие, шок и сострадание. Не так ли? Ну, может быть, но нет, если вы знаете свои фильмы; нет, если вы видели Battle Royale. Кровавый кусочек социальной сатиры с потрясением и страхом к спасению, Battle Royale ни в коем случае не был первым, кто предложил проблеск в угнетающий вымышленный мир, где люди вынуждены сражаться до смерти. Спартик, Бегущий человек и даже Гладиатор затронули эту идею порабощенных петушиных боев во имя «большего блага» и шутки согнутого общества. Рассказ Сюзанны Коллинз не может быть плагиатом «Королевской битвы», но это явный источник. В переоснащении на большом экране режиссера Росса «Голодные игры» разворачиваются в далекой от ужасающей послевоенной Америке, чье тоталитарное правительство получает свои удары от законодательства, рожденного из пепла Третьей мировой войны; Каждый из 12 округов страны должен предлагать по одной девочке и мальчику каждый год, чтобы показывать их по телевидению в прямом эфире на последнем турнире с участием ребят на виртуальном острове. Это; жертвенное уважение к жажде крови и конфликтов нации. Наказание за раннее послевоенное восстание. Дань государственной власти; Голодные игры. Фильм рассказывает о Китнисс (Дженнифер Лоуренс), стойкой девушке, которая ставит под угрозу свою жизнь, когда она добровольно заменяет младшую сестру в предстоящих играх. Далее следует предсказуемая история о героизме и самопожертвовании, когда Китнисс и неуклюжий любовный интерес Пита (деревянный Джош Хатчерсон) добываются, обедаются, тренируются, а затем швыряются в гигантскую львиную берлогу, полную решительных, жаждущих крови деток, которые там есть. побеждать, убивать. Кэтнисс и Пит влюбятся? Они оба сделают это живым? Если нет, будет ли один из них победителем? Вас волнует «Голодные игры» — это самоуверенный, самодостаточный кусок приносящего прибыль кинотеатра, потенциально мрачная и варварская установка которого не может быть реализована через опасность на экране, атмосферу, кровь и насилие из-за его мягкой целевой аудитории. Увы, есть много ручной работы с камерой и быстрое редактирование, чтобы скрыть потасовки, отходы, удары и кровь. Не работает Чрезмерно раздутый и перестарался; Оказывается, не требуется много, чтобы адаптировать тоталитарную концепцию будущего для современной молодежи; просто лишите его всей глубины, сложности и тьмы, добавьте немного оружия, немного огня, немного романтики и немного сердечных приступов, и вы будете смеяться всю дорогу до берега.

Я прочитал все книги. Я знаю, что происходит. Это никогда не разрушает фильм для меня. Я не хотел смотреть этот фильм Сумерки. Сага. Новолуние, потому что предыдущий не хватало … ну … всего. Но подруга хотела это увидеть. Я вошел и был мгновенно удивлен, увидев, что демография расширилась за 12-16 летних девушек, которые мгновенно упали в обморок от любого даже отдаленно горячего парня, так что это было интересно. Это не имеет отношения к тому, насколько хороший фильм был — он только что подтвердил мне (и должен всем), что ненавидеть сериал в принципе или предвзятое мнение о том, как плохо будет что-то, несправедливо по отношению к нему. Не в этом случае. Это было все еще плохо. НО стоит денег, которые я заплатил, чтобы увидеть это, потому что, хотя это определенно не предназначено для развлечения в том виде, как я его нашел. Он был полон мелодраматического диалога и плохой игры, которые, если вы возьмете ЛЮБЫЕ уроки драмы в школе — что Роберт НЕ ДЕЛАЛ — вы заметите некоторые вещи о том, как люди разыгрывают строки. Вы замечаете, как они говорят строки, которые они запомнили, с неестественным и стилизованным акцентом на ключевые слова в предложениях, не давая (глупый) глубины диалога или реализма. Проще говоря, это было так ужасно, что я сопротивлялся желанию рассмеяться в комнате, полной фанатов, которые, вероятно, неверно истолковали мелодраму как «Хорошая эмоциональная драма». Нет. этот фильм Сумерки. Сага. Новолуние смешной. По мере того, как он идет дальше, он становится менее плотно сшитым вместе, и я должен был полагаться на свои знания книг, чтобы заполнить и выявить небольшие пробелы в диалоге и сюжете. Они говорили бы вещи, основанные на том, чего не происходило на экране (вероятно, удалили сцену на время), или их диалог был бы просто ужасными нереальными линиями, которые работают как отдельные для трейлера, но в разговоре кажется, что они слегка подпрыгивая, просто чтобы сказать что-то драматическое, но без особого смысла. НО! Он имеет НЕКОТОРЫЕ искупительные качества! Мелодрама не была безудержной веселостью, так что, к счастью, что-то еще привлекло мое внимание. В этот фильм Сумерки. Сага. Новолуние были приложены реальные усилия. На сценах сражений действительно использовались РЕАЛЬНЫЕ спецэффекты (что-то, на чем первый фильм был немного дешев), что на самом деле выглядело довольно впечатляюще. К сожалению, любые действия были недолговечными, но, что мало, они проделали разумную работу. Я был впечатлен присутствием перехода. Предыдущий фильм вскочил и пропустил, а следующая точка сюжета была просто без причины. этот фильм Сумерки. Сага. Новолуние (конечно, почти до конца) действительно имел темп и слаженность, что позволяет понять его, не читая книги. Это бонус. Некоторые вещи, о которых вы могли бы подумать, затянутся, когда режиссер попытается дать вам время, чтобы «эмоция» впиталась, «к счастью, это не заняло вечность, и весь фильм почти плотно вписался в его 2-часовую продолжительность. Жаль, что он разваливался все больше и больше, он продолжал развиваться. Фильм также демонстрирует полудекие взаимодействия персонажей, которые создают тот же юмор, что и первый. Не настолько нарочито смешно, как первый (хотя, как я уже сказал, это было довольно весело, когда этого не должно было быть). Несмотря на то, что было много неудач с несколькими вещами, чтобы поддержать это как разумный фильм, это определенно сделает всех вас, маленьких девочек-подростков, отчаянно желающими увидеть, как чертовски взвинченное тело Джейкоба будет очень счастливым. Вы можете услышать реакцию аудитории в первый раз, когда Джейкоб снимает свою рубашку. У него есть все, что вам нужно: Печ, бицепс, ABS из стали и минимальная одежда. Жаль, что ему не хватает глубины и реального характера. (Девочки любят одержимо преданных Зомби, они не думают достаточно, чтобы жаловаться). НИЧЕГО НЕ БУДЕТ РЯДОМ даже с одним из лучших фильмов 2009 года. НИКТО не должен говорить эту нелепую претензию. Действительно подбрасывание от 3 до 4 звезд. Ммм. Полагаю, основным моментом фильма не должно быть то, насколько низко он опускается. 3.