OMFG, этот комедийный фильм прямо на видео в кампусе должен учить, как сделать успешную комедию. Это потому, что этот фильм Агент под прикрытием довольно посредственный. Режиссер Том Воган, So Undercover рассказывает историю Молли Моррис (Майли Сайрус), успешного частного сыщика, специализирующегося на делах о супружеской неверности. Завоевание уважения ФБР; Молли начинает работать с ними под контролем агента Армона Рэнфорда (Джереми Пивен). Рэнфорд нанимает ее, чтобы она изображала из себя сестру из женского общества по имени Брук Стоунбридж в колледже Нового Орлеана, чтобы подружиться с Алексом Патроном (Лорен Макнайт), потенциальным свидетелем в важном расследовании русской мафии. Сможет ли Брук, известная как Молли, защитить Алекс от тех, кто хочет причинить ей боль, или преступники получат то, что хотят для нее? Посмотрите фильм, чтобы узнать, если действительно хотите! Не сильно портя фильм, я должен сказать, что актерские навыки Майли Сайрус здесь настолько ограничены и экологичны. Единственная предыдущая успешная работа Кира до этого; Играла молодую певицу, у которой двойная жизнь, в телешоу 2006-2011 «Ханна Монтана». Видя, насколько эта роль отражает ее реальную жизнь, в актерской сфере это не так уж и много. Она выглядит такой неудобной со своей ролью здесь, как будто она не хотела этого делать, но должна была. У Майли Сайрус почти не было химии ни с кем на экране. Отношения ее персонажа с Николасом Декстером (Джош Боуман) казались немного натянутыми. Я действительно вообще не видел их влюбленными. Единственный положительный момент в фильме — нежные и близкие отношения между Молли и ее отцом Сэмом (Майк О’Мэлли), но они слишком короткие. Хуже всего то, что она действительно похожа на рыбу из воды, когда она играет с гораздо более выдающимся актером в Джереми Пивене. Кто, кстати, здесь чертовски крут! Я действительно удивился, сколько работы он вложил в свою роль, а не на телефонную трубку. Он действительно затмевает своего коллегу по фильму Сайруса. С другой стороны, Майли Сайрус слишком молода для этой роли. Сайрусу тогда было 19 лет, и он играл кого-то, кому должно было быть около 20 лет. Даже если она играет персонажа, который должен быть немного старше, это не объясняет, почему ее персонаж настолько успешен. Понятно, что ее персонаж никогда не учился в колледже и не проходил никакой другой полицейской / военной подготовки, так откуда же взялись все ее исследовательские навыки? Другое дело, откуда она взяла все это оборудование вначале? Ее отец, Сэм? Сомневаюсь, что это с его азартными играми. Еще одна проблема с ее ролью Молли — это ее внешний вид. Ее тело такое маленькое тело, а лицо детское. Мне немного неприятно наблюдать за ней, вести себя так, как если бы она была задирой. Я никогда не видел тех навыков джиу-джитсу, которыми она хвасталась вначале. Целые сцены с мотоциклом действительно не подходили ее персонажу. Это было немного невероятно. Не поймите меня неправильно, маленькие кадры актрисы с «южным оттенком» в прошлом довольно убедительно играли агентов ФБР; как Джоди Фостер в фильме 1991 года «Молчание ягнят». Так что это можно сделать, но, к сожалению, Майли Сайрус не справляется. Вы когда-нибудь слышали плаксивый звук, который издает кошка после того, как вы случайно на нее наступили? Именно так звучит Майли Сайрус. Остальной женский актерский состав второго плана был не лучше. Большинство из них разыгрывали одномерные тупые стереотипы о шикарной блондинке. Все они были в чем-то симпатичны, но временами немного раздражали. Меган Пак в роли Коттона Робертс была забавной, но ее выступление было настолько необычным, что я не мог сказать, что это хорошо. Келли Осборн в роли Бекки Слоцки была м-м. Для нее немного странно сначала делать техасский акцент, а потом отказываться от него на протяжении всего фильма для ее обычного британского голоса. Ближе к концу она действительно стала надоедать своим сучим тоном. Наконец, стоит отметить Элоизу Мамфорд в роли Саши Столезински / Сьюзи Уолтерс, которая в значительной степени произвела впечатление на свою лучшую пчелиную матку, Регину Джордж из «Дрянных девчонок» 2004 года. Она была слишком подлая, чтобы быть настоящим персонажем. Здесь не только игра — единственное слабое звено. У всего фильма есть проблемы, вроде очень предсказуемого и клише сюжета. Мне действительно не нравилось, как в фильме нравятся воспоминания о вещах, которые произошли минуту назад, как будто мы были слишком тупыми, чтобы замечать мелкие повороты. Любой, у кого есть глаза, может увидеть это с милю назад. Даже «большой поворот» можно разгадать в середине фильма. Несмотря на то, что впоследствии это не имеет никакого смысла. Сцены действия в этом фильме Агент под прикрытием ограничены, и смотреть не весело. Юмор в этом фильме Агент под прикрытием действительно неудачный и не был смешным. Единственная причина, по которой кто-то мог смотреть это сейчас, — это увидеть, как выглядит Майли Сайрус, прежде чем она переборщила, не желая быть известной как Ханна Монтана. «Под прикрытием» — один из последних фильмов, снятых Майли Сайрус, прежде чем отказаться от своего безупречного образа Диснея. Затем она пошла вперед, променяв свои певческие корни из деревенской травы на чрезмерную, чрезмерную сексуальность, пиксельную прическу Мадонны, сдирающую иллюзию поп-звезды. Приятно видеть ее, пытаться вести себя как нормальный человек здесь, прежде чем она сдалась и решила быть громким, неистовым лицемером, который спит с кем угодно, чтобы привлечь внимание. В целом: этот фильм Агент под прикрытием — воплощение переработанного мусора, производимого индустрией развлечений. Между другими фильмами и телевизионными программами для подростков-нуар, такими как Вероника Марс (2007), Нэнси Дрю (2007) и, наконец, «Раскрытые принцессы» 2010 года, практически нет разницы. Это так грустно, что многие подростки до сих пор увлечены ажиотажем, будто это что-то новое. Это не так. этот фильм Агент под прикрытием не вечеринка в США. Это было плохо. Фанатам Майли Сайрус это может понравиться, учитывая то, что я говорю, но я не думаю, что буду пересматривать этот фильм Агент под прикрытием. Подниматься не стоит.