Я должен признать, что когда я впервые вошел в кино, у меня не было больших надежд на серию фильмов, которые были чрезвычайно омрачены феноменом Гарри Поттера. В то время как я смотрел первые два фильма о Нарнии, мое внимание не было сосредоточено на этом, поэтому у меня не было того, что я думал, было бы необходимым базовым знанием, которое, как предполагают многие сиквелы, вам известно. Это было не так, как романы о Нарнии почти независимые приключения с некоторыми повторяющимися персонажами, чтобы сосредоточиться вокруг. Voyage of the Dawn Treader является третьим фильмом франшизы, основанной на классических книгах К.С. Льюиса, основанных на приключениях детей Певенси в мифическом мире Нарнии. Действие фильма происходит через три года после последнего фильма, хотя разрыв между первыми двумя фильмами составляет столетия. Еще одна странная вещь, по-видимому, только двое из детей Певенси (Эдмунд и Люси) едут в Нарнию вместе со своим двоюродным братом Юстасом (который выглядит как претенциозный, жалкий ребенок, предназначенный для работы банкиром или чем-то в этом роде). Дети появляются на Dawn Treader корабль, принадлежащий и капитан принца Каспиана, который ищет своих отцов семь советников. Именно в этот момент кто-то, кто не видел оригинальные фильмы, будет немного бороться, но довольно легко выбрать основной план сюжета для последнего фильма (Каспиан кратко упоминает о его враждебном поглощении дяди). Фильм обрисовывает в общих чертах нового злодея, который, по-видимому, является таинственным туманом, который является сущностью зла (у них действительно не было предыстории о тумане, и это действительно плохо объяснено), и который только собирает семь мечей, которые хранятся у семи лордов. что они уже искали и поместили их на стол Аслана (Аслан — мифический Лев), они могут уничтожить туман. Фильм визуально великолепен, а Dawn Treader — просто красивый корабль. Сцены битвы убедительны и, за исключением финальной, они не слишком хороши. 3D не было ничего особенного, и в какой-то момент вы задаетесь вопросом, было ли это просто прикреплено к готовому продукту. Также есть много хорошего юмора, и несколько маленьких детей в театре не могли удержаться от смеха. В фильме появился новый режиссер, и он действительно показывает моменты, когда фильм отличается от своего старого стиля, который действительно напоминал Господа колец для детей. Похоже, что фильм развивался под руководством этого режиссера, и он немного мрачнее. Одной из самых больших проблем было отсутствие старших детей Певенси. Младшие хорошо держали фильм, но я думаю, что было бы лучше со старшими братьями и сестрами. Актерская игра хороша, но не зрелищна, и актеры очень хорошо играют с неуверенностью своих персонажей. Постоянный синдром младшего ребенка, который показывают Эдмунд и Люси, становится раздражающим в некоторых моментах и на самом деле не превращается ни в что иное, кроме того, что они вкратце усваивают урок. Поттер (с которым всегда будут сравнивать Хроники Нарнии), ты не можешь не понять, как они могли бы добиться большего. Это по-прежнему отличный фильм, в который можно завести своих детей, и он лучше, чем я ожидал. Но отсутствие двух главных героев, большой промежуток времени, предшествующий предшественнику, и довольно предсказуемая (но все же приятная) сюжетная линия отвлекают внимание от фильма «Хроники Нарнии: Покоритель Зари».