Эволюция Борна. Вы можете представить Бонда без Джеймса Бонда? Или Бэтмен без Бэтмена? Как насчет «Наследия Борна» без Джейсона Борна? Как насчет «Наследия Борна» без качества, воздействия, интеллекта или неизгладимого впечатления от оригинальной трилогии Борна? Как может быть Борн без Борна? Как может этого не хватать, когда сценарист / режиссер Тони Гилмор написал предыдущие три Борна? Начнем с лозунга: никогда не было только одного. Мы это уже знаем. Что ж, те из нас, кто смотрел трилогию, были свидетелями многочисленных попыток агентов операции «Тредстоун» убить Джейсона Борна в «Личности», а затем раскрытия Блэкбраяра в «Ультиматуме». Разве Гилмор не читал свою работу как подготовку перед тем, как снова доить дойную корову? Роберт Ладлум, должно быть, дико крутится в своей могиле. Наследие Борна, очевидно, расширяет вселенную Ладлума и изображает фиаско, которое является Operation Outcome, после подвигов Аарона Кросса (Джереми Реннер), в то время как ЦРУ делает все возможное, чтобы оттолкнуть Борна и смести увеличивающаяся куча ду-ду под ковриком. Один из больших сыров решает, что все в Operation Outcome должны умереть (дежа вю, кто-нибудь?), И поэтому Кросс бежит, подбирая ученую малышку доктора Марту Ширинг (Рэйчел Вайс), которая только что пережила резню в лаборатории. и продолжает убивать множество плохих людей кулаками, ногами, кухонной утварью и, возможно, свернутыми журналами. Это в значительной степени то, что вы видели в настоящих фильмах Борна, но с существенно меньшей четкостью. Наследие Борна — это шумный, беспорядочный, загроможденный фильм, напоминающий почти безупречную трилогию и часто имитирующий ее (во вступительной сцене Кросс плавает в воде, неподвижно перед тем, как плыть на глубину — это не имеет смысла, но привыкайте. к нему), не говоря ничего нового и не создавая собственной идентичности. После фильма я даже не мог вспомнить имя главного героя, и мне пришлось проверять IMDb, чтобы узнать, кто был копией Борна. В то время как образы из трех оригинальных фильмов все еще сильны в моей памяти, я могу вспомнить только общую размытость погонь, драк и взрывов из «Наследия Борна», и мне все равно. (Совершенно очевидно, что Пэдди Консидайну) снова заплатят, не выходя на площадку. Реннер — восходящая звезда, и это заслужено, а Вайс всегда смотрибельно, будь то удостоенная наград искренность («Постоянный садовник») или визуальная жевательная резинка («Мумия»). Но этого недостаточно. Наследие Борна — это весело, оно одноразовое и заняло пару часов одним воскресным вечером, но каким бы захватывающим оно ни было, какими бы хорошими ни были актеры Реннер и Вайс, это не так. Когда в 2002 году на наши экраны попала «Идентификация Борна», обозреватели взбесились, заявив: «Это выходит за рамки облигаций». Затем появилось Casino Royale, и о нем больше не было разговоров. Никто не делает таких заявлений о Наследии Борна. Возможно, они уже видели трейлер Skyfall. Чтобы получить больше отзывов от The Squiss, подпишитесь на мой блог по адресу www.thesquiss.co.uk. Как и на странице Facebook: http://on.fb.me/RpitOG