Побег из Шоушенка. 1994

Постер фильма

Побег из Шоушенка. Что ж, я думаю, что я немного поздно вечером в плане написания обзора для этой картины. Я видел это дважды, но это было до того, как я стал постоянным участником IMDb. Когда я впервые открыл для себя этот сайт несколько лет назад, «Крестный отец» был на первом месте, и с тех пор фильмы поменялись местами на первое и второе, а Шоушенк большую часть времени занимал первое место. Это меня немного удивило, пока я не увидел это снова сегодня вечером, и я отошел от фотографии с новой оценкой. Мои любимые фильмы, как правило, в той или иной форме, по форме или форме, проигрывают, и в мой личный список десяти входят такие названия, как «На набережной», «Убить пересмешника» и «Пролетая над гнездом кукушки». Возможно, мне придется пересмотреть этот список — редкое упражнение, но я не собираюсь делать его время от времени в зависимости от ситуации. В целом фильм практически идеален. Я знаю, что это довольно банально, но когда вы анализируете диалог, персонажей, направление и тон фильма, картина течет безупречно, даже если ее избегают в побочных историях, таких как освобождение Брукса Хатлена и нового заключенного. Томми поздний вход в фотографии. Каждая структура, каждый нюанс имеет какое-то значение, которое в конечном итоге сходится, чтобы символизировать поиски Энди побега и личного искупления. Помните Брукса, который впервые накормил Джейка и, наконец, освободил его, получив помилование? Что, если бы Энди сыграл Моцарта в тюремном дворе, когда он устроился с улыбкой удовольствия на лице. История выходит за рамки заключения человека за преступление, которого он не совершал, и вместо этого фокусируется на его реакции на обстоятельства, не зависящие от него. Пол Ньюман показал нам другой способ реагирования на такого рода условия в «Хладнокровном Люке» 1967 года, но его метод был саморазрушительным. Энди Дюфрен (Тим Роббинс) никогда не теряет способности удерживать внимание на награде, даже если на это у него уходит десятилетия. Но даже более того, здесь есть история Эллиса Бойда Реддинга (Морган Фриман), заключенного, который видит в Энди личность, а со временем — источник вдохновения для себя и остальных сокамерников, которые называют его другом. От Энди он понимает, что даже будучи заключенным, человек может жить на своих собственных условиях, если он может сохранить свой разум свободным от загрязнения мыслями об отчаянии и безнадежности. Неплохо для осужденного, который начал верить, что «надежда может свести человека с ума». Я действительно не могу рекомендовать эту картину достаточно, как по мастерскому сюжету, так и по техническому исполнению. Актеры, даже те, кто играет более молодых персонажей, очевидно, рождены для своих ролей. Они демонстрируют безупречное исполнение, которое практически не имеет себе равных в современных фильмах, в картине, которая поражает все нужные ноты, внушая вдохновляющее послание о дисциплине и настойчивости.