Прометей (фильм) 2012

Постер фильма

Я видел Прометея в пятницу со своей девушкой, которая очень этого ждала. У меня были сомнения, и, к сожалению, теперь мы оба согласны, что я был прав. Прометей — плохой и глупый фильм. Тем не менее я ждал пару дней, чтобы подумать и прочитать другие мнения. Похоже, мы здесь не только разочарованы. Ридли Скотт — (или был) отличный режиссер, снявший как минимум классику кино, но, похоже, он действительно не знает, что делает хороший сценарий. Он снимал отличные фильмы … когда был хороший сценарий. Итак, для меня все сводилось к тому, был ли сценарий хорош. Мне пришлось присоединиться к тем, кто согласен с тем, что визуальные эффекты и 3D были выше среднего, и это все, что мы можем сказать об этом фильме Прометей. И это из-за сценария. Многие критики хвалят Прометея как умную научную фантастику и говорят, что те, кому он не нравится, просто его не понимают. Что ж, я думаю, что интеллектуальная научно-фантастическая история (на самом деле каждая история) должна быть ЛОГИЧЕСКОЙ. Я хотел бы указать на некоторые проблемы с логикой Прометея. Помните трейлер, когда они говорят о древней отдельной цивилизации? В фильме их называют из числа обычных (египетских, майянских), а также упоминают Шумер, Аккад и Мезопотамский. Теперь, пожалуйста, проверьте Википедию: это одна и та же цивилизация с разными названиями за пару сотен лет (да, я знаю, что это немного сложнее, но мы не были отделены друг от друга и жили на территории современного Ирака). Неужели это признак умной истории? У писателей не было доступа в интернет? Или им просто было все равно? Что насчет тех знаков, которые оставили нам эти цивилизации? Изображение солнечной системы? Звездное созвездие? Согласно рассказу, мы были созданы космическими жокеями, и это изображение является для нас путеводителем. Как? Человеческая эволюция заняла сотни тысяч лет. Как мог египетский писец нарисовать это изображение, если все это произошло за сотни тысячелетий до его времени? Что еще хуже, звезды и сама наша галактика движутся, а это означает, что это конкретное изображение не может указать нам путь, потому что звезды удалились. Почему об этом не подумали сценаристы? Может быть, они не имели ни малейшего понятия, и это нормально, в конце концов, они не астрономы (на самом деле я тоже, и все же я знаю эти вещи), но, пожалуйста, не называйте этот фильм Прометей «умным», пожалуйста. Одинокий фильм без какой-либо реальной связи с классическим Чужим, и мы не должны сравнивать его с Чужим. Это научно-фантастический фильм, в котором группа людей путешествует на чужую планету и находит там ужасных существ. Когда я смотрю фильм с вышеуказанной предпосылкой, я автоматически сравниваю его с «Чужим». Это не имеет никакого отношения к тому, будет ли это фильм Прометей про Чужих или какой-то другой космический слэшер. Оригинальный Чужой является здесь стандартом, каждый фанат научной фантастики / ужасов сравнивает любой новый космический ужас с Чужим. И в сравнении Прометей с треском проваливается. много экранных смертей. Позвольте мне рассказать вам, как умирает персонаж Шарлиз Терон в этом «умном» и «впечатляющем» фильме. Она умирает, когда инопланетный космический корабль падает обратно на планету и перекатывается над ней. Да, она там и видит гигантский космический корабль, катящийся к ней. Она поворачивается и бежит. Не вбок просто … от него. Итак, я записываю это снова: ее раздавливает катящийся космический корабль.

Призрак в доспехах (фильм) 2017

Постер фильма

«Призрак в доспехах» основан на японском комиксе / аниме-сериале, который начался в конце 80-х. Я не читал комиксы и не видел аниме, и мне жаль, что не было, потому что тогда мне будет что сказать здесь. Фильмы, которые сложнее всего пересматривать, — посредственные, потому что они не вызывают ни положительного, ни отрицательного энтузиазма. У меня едва хватает энтузиазма признать, что я смотрел этот фильм Призрак в доспехах, не говоря уже о том, чтобы пересмотреть эту чертову штуку. Но я попробую. Это произойдет в будущем, когда робототехника продвинется настолько далеко, что большинство людей будут дополнять себя роботизированными частями. Скарлет Йоханссон играет робота с человеческим мозгом и является полицейским, контртеррористом, военным или кем-то еще. Я так и не понял, кем она должна была быть. В любом случае, кто-то убивает людей, которые имеют какое-то отношение к тому, как она была создана, поэтому она идет за ними и начинает больше узнавать о том, откуда она пришла. Это очень общий сюжет, в котором герой с недостающими воспоминаниями начинает собирать свою историю. Вы когда-нибудь видели Робокопа? Представьте себе, но хуже. Вы когда-нибудь видели фильмы Борна? Ну, мне тоже не нравятся эти фильмы, но это Джейсон Борн с роботами. Вроде как Робокоп. Кроме худшего. Я слышал, как многие люди говорят, что деревянный спектакль от Скарлет Йоханссон — главная проблема этого фильма Призрак в доспехах. Я не согласен. В ее игре нет ничего особенного, но и не ужасно. В этом смысле ее игра — это микрокосм всего фильма. Просто мне было наплевать. Я даже толком не понимал, что происходит, до последних получаса или около того. Но я никогда не мог даже насрать до того, чтобы рассердиться на это. Спектакли скучные, сюжет одновременно общий и запутанный (что на самом деле является своего рода достижением), и я просто хотел, чтобы это закончилось. Я скажу, однако, что дизайн производства отличный. Огромный город, освещенный неоновым светом с массивными голограммами, сделан хорошо, хотя он напомнил мне о Бегущем по лезвию и заставил меня пожалеть, что я смотрел это вместо этого. исходный материал. Мне было бы любопытно, что скажут об этом поклонники аниме. Но если вы ничего не знаете об исходном материале, ничего примечательного здесь нет. Не ходите ради этого в театр; возможно, посмотрите его на Netflix, если вам действительно скучно. Но, ради Бога, сначала посмотрите «Робокопа» или «Бегущего по лезвию», если вы не видели этих классических фильмов. Они освещают этот материал гораздо более запоминающимся образом. Я стараюсь сделать эти обзоры не менее 500 слов… ..но у меня ничего нет. Скарлет Йоханссон действительно красива. Это помогло мне набрать 500 слов? К черту это. этот фильм Призрак в доспехах отстой.

Превосходство Борна (фильм) 2004

Постер фильма

Если вам нужно доказательство того, что франшиза супершпионов может справиться со всей сюжетной линией / продолжением, то «Превосходство Борна» — это то, что вам нужно. Это очень верное продолжение «Bourne Identity» 2002 года. Новый режиссер Пол Гринграсс не переосмыслил. Фактически, он делает Борна даже лучше. Действие более жесткое и реалистичное, а темп такой же интенсивный и увлекательный, несмотря на то, что история немного сложнее и больше погружена в прошлое Борна, чем в первой части. В начале фильма Борн (Дэймон) находится в Индия с его любовным интересом Мари (Потенте), думая, что программа ЦРУ «Тредстоун», превратившая его в супер-убийцу, официально является старым делом и собирается оставить его в покое. Что ж, они этого не делают. Помимо того, что кто-то пришел убить его, выясняется, что Борн настроен на уничтожение отдельной операции ЦРУ в Берлине, так что он снова находится в розыске. На этот раз директора по кастингу добавляют еще одну жемчужину в роль Джоан Аллен в роли Памелы Лэнди, которая возглавляет эту миссию по поиску Борна. К ней снова присоединился Брайан Кокс в роли Эбботта, по-видимому, единственный оставшийся человек в ЦРУ, который что-либо знает о Тредстоуне. Джулия Стайлз также повторяет свою роль в фильме. Борн движется гневом и стремлением узнать больше о своем прошлом (из-за амнезии, которую он перенес в начале «Идентичности»). У него есть нечеткие воспоминания, которые намекают на его самую первую миссию в качестве убийцы. Конечно, он берет его по всему миру, и его преследует полиция примерно в 3 разных странах. «Supermacy» наполнен автомобильными погонями в качестве основных эпизодов действия, и все они выполнены в стиле Гринграсса, который занял режиссерское кресло у Дуга Лимана, который перешел на место продюсера этого фильма Превосходство Борна. Гринграсс использует намного больше монтажей и ручную операторскую работу, чтобы усилить сцену. Фильм действительно работает как продолжение, так и отдельный сюжет. Знание «Личности» необходимо в этом фильме Превосходство Борна только в том случае, если вы хотите лучше понять характер Борна и части его мотивации. Это, безусловно, делает «Превосходство» лучше, но это не обязательно, чтобы наслаждаться и понимать фильм, а также то, насколько хорош главный герой Джейсон Борн. Тони Гилрой, который работал над сценарием «Идентичности», следит за тем, чтобы эта история функционировала на всех этих уровнях. Дэймон также продолжает давать представление, которое отражает хрупкость Борна, несмотря на его хладнокровный образ действия. Хотя это скорее продолжение, еще один эпизод в путешествии Борна, он действительно работает хорошо в целом, не позволяя вам требовать больше ответов о Борне прошлое. Это также показывает, что Борн явно является доминирующим героем боевиков десятилетия.

Первый мститель: Другая война (фильм) 2014

Постер фильма

Приношу свои извинения авторам одной из самых запоминающихся тавтологий Джорджа Костанцы, я не могу придумать более подходящего описания «Капитана Америка: Зимний солдат». Чрезмерное насилие с применением огнестрельного оружия в этом фильме Первый мститель: Другая война — по большей части без последствий — беспокоит . Это делает «Коммандос» похожим на публичное объявление кампании Брейди. Я за права 2-й поправки. И право есть все, что вы хотите, но если бы в фильме были показаны тощие супермодели, которые в течение двух часов питались Pizza Hut, KFC и Burger King и не набирали ни фунта, я бы счел это также невероятным и безответственным. Сам Зимний Солдат, без преувеличения, наименее вдохновленный злодей со времен Призрачной угрозы. И это гораздо менее простительно в данном случае, потому что я думаю, что почти все ожидают большего от страниц лора Marvel, чем от творческого ума Джорджа Лукаса (по крайней мере, с середины 1980-х). Привет, Марвел, если вы собираетесь сделать лишь малейшие намеки на происхождение или мотивацию парня, вы можете сначала попытаться сделать его интересным. За исключением короткой вводной сцены на корабле и бессмысленной поездки на тренировочный полигон в Нью-Джерси, действие фильма происходило полностью в Вашингтоне и его окрестностях. Новости: это может быть одна из самых скучных (и самых фальшивых) настроек на планете, даже до того, как вы добавите CGI. Последний фильм, который успешно прошел в условиях постоянного тока, вышел более 25 лет назад (фильм Кевина Костнера «Нет выхода»). Да, я знаю, что поездка на тренировочный полигон — во время которой суперкомпьютер проникся личностью небиш из первого фильма про Капитана Америка, попытка убийства-самоубийства — должен был обеспечить жизненно важное изложение сюжета. Но старый добрый Стив Роджерс уже вывел все, что можно было знать о потрепанном заговоре в ту минуту, когда он увидел новые вертолетоносцы (* слышен стон * «Опять не вертолетоносцы?»). Думаю, мне придется проверить ответы на часто задаваемые вопросы. или доску сообщений, чтобы выяснить, что происходит с Ником Фьюри. Я, должно быть, слишком туп, чтобы понять это. Он мертв, жив, клон или что? Мне также придется проконсультироваться с поклонниками комиксов, чтобы узнать, был ли Сокол столь же вынужденным и ненужным в ежемесячных выпусках, как и в этом фильме Первый мститель: Другая война. Что касается Капитана Америки, то вся серия смущает. Я имею в виду, что Крис Эванс — красивый парень, по-видимому, сейчас очень мускулистый и симпатичный. Но он уже сыграл Человека-Факела, так почему же он вернулся в качестве другого персонажа вселенной Marvel только потому, что фильмы «Фантастическая четверка» — отстой? Что дальше, Тоби Магуайр в роли Мистерио? С другой стороны, Джессика Альба в роли Женщины-паука будет в порядке, так что не беда. Если вы хотите посмотреть хороший фильм о тяжеловооруженных воздушных транспортных средствах для умиротворения города, разработчики которых втайне гнусны, лучше посмотрите «Синий гром». Вы сэкономите 30 минут, которые сможете использовать, чтобы пойти в Quiznos. Я слышал, у них сейчас есть сэндвичи с нулевой калорийностью.

Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке (фильм) 1992

Обложка российского VHS-издания 1997 года

Это еще одно из моих любимых сиквелов, жемчужина детства и почетное упоминание в любимых рождественских фильмах. Я помню, как видел это в театре, для меня это был один из лучших моментов, когда я когда-либо был в театре, потому что это был просто фестиваль взрывающегося смеха. Да, это правда, что сиквел не превосходит оригинал, но я не чувствую, что он пытается это сделать, и да, он не идеален, но в нем есть то, что нужно, потому что, как и в случае с оригиналом, он устанавливает себя таким, каким он хочет быть Что мне нравится в сиквеле, так это то, что в нем есть что-то авантюрное, поскольку мы видим, что Кевин находится вне зоны комфорта и находится в увлекательной, но странной стране. И снова есть что-то вроде сказки об исполнении желаний, поскольку мы, будучи детьми и даже взрослыми, мечтали провести эти идеальные рождественские каникулы в том месте, которое мы хотим, и провести время по-своему. Например, когда Кевин заказывает обслуживание номеров и ест мороженое с тройной ложкой, и он говорит одну из моих любимых фраз: «Сделай тройное, я не за рулем». Интересно, задумывались ли дети или взрослые о том, чтобы сказать это всякий раз, когда они заказывали мороженое для обслуживания номеров. Кстати, хотелось бы попробовать мороженое в этом отеле. Мы видим, как Кевин снова смотрит продолжение (по иронии судьбы) гангстерского фильма из первого фильма. Это просто весело, поскольку мы снова видим Джонни, у которого, как всегда, взрывной характер. Он произносит еще одну любимую цитату: «Я верю тебе, но мой Tommy Gun — нет!» блин, у этого парня серьезные проблемы с управлением гневом. Кстати, было несколько других фильмов с рейтингом R, которые видел Кевин, которые были сложены рядом с тем, что он смотрит, жаль, что не было ни одной или двух сцен, чтобы увидеть, что это за фильмы. Мне очень нравится, что мы можем посмотреть некоторые из них. Нью-Йорка, если не целиком, что является одним из слабых мест фильма. Из того отеля, который является настоящим отелем, я когда-нибудь хотел бы найти, чтобы я мог посетить место, где снимался фильм. Мы даже видим, как он идет в место под названием «Сундук с игрушками Данкинс», которое приятно выглядит, хотя в этом месте нет ни игрушек, ни даже отдела видеоигр, это больше похоже на магазин «Знак качества», что довольно странно; Кевину следовало попросить «Toys R Us», черт возьми, я скучаю по этому месту вообще по магазинам игрушек. Музыка хороша, есть та же запоминающаяся партитура Джона Уильямса и какой-то новый трек, одна песня, которая мне очень нравится, которая стала любимой на Рождество. «Рождественская елка» (версия, в которой Базз ничего не пугал) и «Далекие доброй ночи», которые, я признаю, действительно имеют приятное, но печальное чувство. Есть одна сцена, которая немного волнует, когда Кевин и его мама желают друг другу спокойной ночи на расстоянии, это напоминает нам и Кевину, несмотря на все веселье и игры, он все еще несчастен в глубине души и просто скучает по своей семье. поскольку его мама снова чувствует вину, она несет бремя вины и скучает по нему. Персонажи хорошие, Кевин, как обычно, — это Кевин, который для меня главный обманщик. И снова он на стороне сочувствия, так как он, кажется, никогда не сможет найти разрыв со своей семьей. Его снова наказывают за то, в чем он действительно не виноват. Базз (иногда я действительно ненавижу этого парня), который, как обычно, является идиотом, решил разыграть Кевина во всей школе. Лично после этого трюка, если бы я был режиссером этой постановки, я бы выгнал Базза, вы тянете такое дерьмо в каждой постановке, которую не можете исполнять, и серьезно, семья Маккалистеров перестает быть настолько склонной к Баззу, что, вероятно, привело его к в первую очередь делать глупую хрень; извините, это прозвучало смело, но мне пришлось это вытащить. И снова Карма на стороне Кевина, поскольку у него есть время, которое он имеет в своей жизни. Но одна вещь, которая мне действительно нравится, что есть у Кевина, — это мальчик Talk, который я думал, что это было круто в то время, это было задолго до технологий телефонных приложений. По сути, это магнитофон, но у него есть микрофон и способ манипулировать вашим голосом, чтобы он звучал как анонимный голосовой дубляж. Это устройство, несомненно, пригодится Кевину на протяжении всего фильма, и было бы здорово, если бы они сделали приложение «Один дома, мальчик», где мы могли бы воссоздать эти функции. Тим Карри, один из моих любимых актеров, великолепен в роли консьержа. Он чуть ли не второстепенный злодей в кино, ладно, не совсем, скорее, ваше препятствие. Это парень, который совершенно встревожен, он действительно хочет управлять отелем, как плотным кораблем. Но немного эгоцентричен, так как он действительно хочет арестовать Кевина, чтобы не только сохранить свой отель, но и раздувать свое эго. Просто забавно, какая у него определенная реакция на уловку Кевина, которая меня взбесила. Wet Bandits или Sticky Bandits, что вы предпочитаете, как обычно, сами по себе, они не изменились, поскольку оба по-прежнему бездельники. Мне нравится, что на этот раз они активизировали свою игру и теперь грабят магазины, а не дома. Этот план сработал бы, если бы в плане не было одной отравляющей таблетки, за которую они виноваты, что является слабым местом, которое я рассмотрю позже. Но эти ребята, как всегда, забавны, судя по их типичным движениям вперед и назад, и по разливам, которые они по праву принимают. Юмор, как обычно, веселый, просто посмотрите на одного из другой сцены с Консьержем и его компанией, когда они идут в комнату Кевина, они снова обманутый одной из уловок Кевина, когда он громко разыгрывает картинку с гангстером. Я не скажу, что будет дальше, вы просто должны увидеть это сами, это просто весело.

Но, конечно же, вплоть до финальной битвы, которая представляет собой комедийный праздник физического юмора / фарса, еще более жестокий и болезненный, чем раньше. Я не буду особо рассказывать об этом, а просто назову пару ловушек. Первая — это, конечно, начало битвы, в которой грабители тупо думают, что Кевин подтвердит, что бросит камеру, а Гарри говорит другую. из моих любимых фраз в то время были распространены: «Я пересекаю свое сердце и надеюсь умереть». Я усмехнулся, когда он это сказал, потому что он практически велел Кевину убрать его. И, конечно же, Кевин бросает им что-то, давайте просто скажем его рождественский подарок Марву. Еще одна, конечно же, сцена с поражением электрическим током, над которой я просто смеялся, это что-то вроде кляпа под «Looney Tunes» вживую. . Просто слышать крики Марва было просто музыкой для моих ушей. Но мы также видим его скелет, когда он был в шоке. Еще одна затычка в стиле Looney Tunes — это шатание, которое заставляет меня нервничать, но еще больше расстраивает меня тот факт, что Гарри не был достаточно умен, чтобы избавиться от этого немедленно, да, быстрый Гарри. Уловка или два, которые действительно немного сдерживают меня, я просто скажу несколько. Мне не нравится, как есть моменты глупости, которых, как мне казалось, можно было легко избежать при написании. Как та сцена с ошибкой в ​​посадке, мне не нравится, как с этим справились. Вся эта штука с батареями была глупой и дешевым устройством, серьезно, Кевину не терпелось попасть на борт, чтобы заменить свои батареи. Лично это должно было быть своего рода праздничным бунтом, когда не только семья Маккалистеров, но и все остальные семьи и группы спешили к своим самолетам, и каким-то образом Кевин терялся в этой толпе. Не говоря уже о глупости Грабителей, у которых была хорошая равнина, и они добились бы успеха, если бы они просто оставили Кевина в покое, что, я признаю, является дырой в сюжете. Есть также слишком много совпадений из-за того, что Грабители находятся в Нью-Йорке. в то же время пришел Кевин. Или дядя и тетя Кевина, которые ремонтировали дом в Нью-Йорке. Я верю в совпадения, но это слишком велико, чтобы их проглотить. Не нравилась вся эта история с оружием Гарри и Марва, она казалась неуместной и не соответствовала характеру. Фильм не очень-то привносит много нового, поскольку в нем есть те фундаментальные проблемы, которые есть у некоторых сиквелов, где это действительно кажется просто немного похоже на тот же фильм местами, но только по-другому одетый, что делает фильм немного предсказуемым; хотя то же самое можно сказать и о некоторых франшизах слэшеров, таких как фильмы «Пятница 13-е», но это не сделало их плохими (или не всеми), так что я не могу особо жаловаться на это. Честно говоря, я не делал этого. позаботьтесь о персонаже птицы-леди, она неплохой персонаж, но по своей природе она действительно персонаж-заполнитель, который я мог бы взять или оставить, но все же действительно здесь, чтобы заполнить пустое пространство и время, как Гарри в «Докторе Кто». Предполагалось, что у Кевина будет второстепенный персонаж на этом пути, либо он должен был быть одним из членов его семьи, что было бы интересно, это помогло бы пролить свет на то, кто этот член семьи во множестве членов, а также обеспечило бы глубина в семье, но, возможно, это будет еще больше для Кевина, поскольку он должен защищать не только себя, но и члена своей семьи, но это поможет сделать фильм немного другим, похожим на фильм о приятеле, может также означать дополнительные ловушки видят тактические навыки этого другого члена. В любом случае, я не знаю, что это хорошая мысль, жаль, что это никогда не рассматривалось. В целом, несмотря на то, что я был одним из тех смешанных фильмов / сиквелов, я все еще получал удовольствие от это фильм Один дома 2: Затерянный в Нью-Йорке, который на самом деле большую часть времени все, что я могу просить о сиквелах . «Один дома 2», как и любой другой отпуск, стоит того, чтобы его съездить. Рейтинг: 3 звезды