Рубрика: Фильмы

Первый фильм о Рэмбо — это настоящий классический боевик, а второй — настоящее разочарование. Несмотря на разочарование, «Рэмбо II» не был ужасным фильмом, и это был действительно приятный фильм, который все еще дарит нам моменты, похожие на Рэмбо. Тем не менее, Рэмбо III полностью разрушает все в сериале, и нас рассматривают чрезвычайно медленной и чрезмерно эмоциональной историей, которой не должно быть. Новые персонажи неинтересны, и даже последовательность действий не так интересна. Сильвестра Сталлоне определенно приятно смотреть в этих фильмах. Его физический талант, его выносливость и сила так ярко проявляются при просмотре фильма о Рэмбо. Он не только физический парень, но и действительно недооцененный актер. Он дает еще одну отличную роль в фильме, но, возможно, не так хорошо, как первые два. Причина в том, что в этом фильме Рэмбо 3 Рэмбо, кажется, разговаривает чаще, особенно в конце фильма происходит банальный диалог с Ричардом Кренной, Траутманом. Эти двое — единственное, что хорошо в фильме, но, как ни удивительно, когда вы объединяете их в боевую сцену в этом фильме Рэмбо 3, получается довольно плохо. Траутман возвращается к Джону Рэмбо с миссией поехать в Афганистан, но Джон отказывается, и Траутман решает продолжить миссию в соответствии с планом, но Траутман схвачен афганскими террористами, поскольку Джон должен отправиться туда, где он не собирался спасать своего единственного друга. Когда слово «Рэмбо» приходит в голову, они сразу же думают о джунглях и Рэмбо в одном. Причина, по которой «Рэмбо III» никогда не следует называть фильмом о Рэмбо, заключается в том, что ни разу в фильме нам не показывают джунгли. Вместо этого Рэмбо показан открыто даже больше, чем в предыдущем фильме. Джунгли — лучшее место, где в фильме о Рэмбо может быть действие, и тот факт, что большинство из них происходит в песчаных пустошах, не делает его феноменальным. Большинство боевых сцен неинтересны, персонажи раздражают и легко забываются, а история слишком сильно пытается очеловечить себя, предоставляя эмоциональные сцены, в которых гражданские лица рассказывают Рэмбо о своей жизни. Хотя это не ужасно, становится все хуже и хуже, поскольку это делается снова по-другому. Причина, по которой «Первая кровь» сработала на удивление хорошо, заключается в том, как мало эмоциональных сцен было показано, но насколько она эффективна. Рэмбо III является полной противоположностью «Первой крови» и указывает на то, что использование оригинального исходного материала работает лучше всего, особенно при создании сиквелов классических боевиков. «Рэмбо III» определенно худший из первых трех фильмов о Рэмбо, полный неинтересных персонажей и боевых сцен, ни единой сцены в джунглях, что делает этот фильм Рэмбо 3 о Рэмбо недействительным заявлением и пытается слишком очеловечить себя, делая его намного больше расстраивает. Рэмбо III, определенно, не лучший пример того, как делать продолжение боевика. Он не только не похож на оригинал, это еще и очень медленный фильм, из-за которого я несколько раз смотрел на часы, чего не было в предыдущих двух фильмах.

Во вступлении Перевозчик Наследие мы видим, как какая-то новая банда захватывает бизнес проституции у африканцев на Французской Ривьере, расстреливая все, что находится в поле зрения. Есть 4 плохих парня. Одна из новых девушек — Анна. Одна из девушек из предыдущей команды — Маисса. Новый начальник Карасов проявляет к ней интерес, спрашивает, хочет ли она работать на него, она соглашается, и он берет ее с собой на своем лимузине. 15 лет спустя мы снова встречаемся с Анной, что-то планируем. 2 девушки навещают гостя в отеле. Это один из плохих парней из вступления. Они убивают его, вживляют труп женщины и сжигают это место. Фрэнк показывает нам свои боевые навыки, избивая кучу головорезов. Он забирает своего отца, который притворяется представителем Эвиана, хотя сын хорошо знает, что он был каким-то спецназом. Фрэнк-старший тоже знает, чем занимается сын, но оба делают вид, что мало знают друг о друге. Позже, когда папа предлагает помочь симпатичной девушке с автомобильной проблемой, его … гм … забирают. Фрэнк-младший встречает девушку Анну по работе, хотя он против личных встреч. На этот раз оператора нет. Его работа — забрать девушку в другое время у банка. Но через несколько минут две другие девушки, переодевшись, как она, вышли из банка. Копы, находящиеся поблизости, с подозрением относятся к машине Фрэнка, припаркованной там слишком долго. Начинается автомобильная погоня. Теперь Анна показывает ему, что у нее есть отец, и требует, чтобы Фрэнк сделал именно то, что она говорит. Далее следует несколько миссий четырех девушек, чтобы получить отпечатки пальцев 3 плохих парней из вступления. Позже, после того, как отец подружился со своими хорошенькими похитителями, Анна объявляет, что она отравила отца, и если Фрэнк не поможет ей забрать Карасова, папа умрет без противоядия. План состоит в том, чтобы получить все деньги, которые эти 4 преступника заработали с течением времени, обвиняя друг друга. Transporter Refueled — довольно тусклая перезагрузка. Я не из тех, кто думает, что в этих фильмах обязательно должен быть Стэтхэм. Фактически, они могли бы сделать этого еще одним перевозчиком в другом городе, вместо того, чтобы сообщать ему личность Фрэнка. Проблема в том, что Скрейн совсем не тот парень. Большая часть кастинга тоже отключена — все плохие парни, парень из полиции. Но потом у них появился Рэй Стивенсон, который слишком харизматичен и симпатичен. Все девушки привлекательны, особенно Татьяна Пайкович. Ссуда ​​Чабаноль просто потрясающая и замечательная в роли злодейки-обольстительницы. Актерская игра также падает в том же духе: Стивенсон и Чабанол несут фильм, несмотря на все попытки остальных сорвать его. Также против фильма работает режиссер Деламар, который, хотя и далеко не так ужасен, как Мегатонна! все еще не готов к режиссуре. Написание тоже не помогает. Вместо того, чтобы сделать Фрэнка транспортным агентом, они практически не учитывают этот жизненно важный аспект. В основе сюжета не так уж и плоха, миссия Анны хорошая, но здесь у вас есть совсем незначительные злодеи. Карасов и его банда никоим образом не считаются по-настоящему плохими парнями. В боевых сценах нет ничего особенного. Скрейн не особенно подходит для боя, и здесь не так много крутого боевого стиля. Сцены автомобильной погони также скучны и больше похожи на длинные телевизионные ролики об определенной автомобильной марке, машины которой не особо интересно смотреть. этот Транспортер — Италия или что-то в этом роде, так как сериал часто происходит в Германии, а оригинал хранится во Франции. Сделайте это другим транспортером, при необходимости назовите их всех франками, только не нанимайте Скрейна. Этот транспортер мог войти в контакт с одним из сериалов, если они захотят как-то его свести. Вместо перезагрузки / ремейка это просто недостаточно взрывоопасно или впечатляюще.

Прежде чем перейти к моим «комментариям», я просто хотел бы сказать, что я ненавидел «Мумию» по одной причине — мумия выглядела совершенно нелепо. (На мой взгляд) ужасный CGI-вид Имхотепа вывел меня из фильма. «The Mummy Returns» страдает схожей проблемой, но поскольку хорошее намного перевешивает плохое, я могу простить их (я расскажу об этом в конце — будьте осторожны, он содержит СПОЙЛЕРЫ). «Mummy Returns» поднимает 8 лет после предыдущего фильма. Хотя персонажи физически не постарели, их химия на экране (в основном, между Фрейзером и Вайсом) улучшилась. В эту смесь входят 8-летний мальчик по имени Алекс (Фредди Боат), который показывает миру, что дети * могут * действовать, воин / проводник (в исполнении Одеда Фер), неуклюжий брат (Джон Ханна) и пилот дирижабля. (актер неизвестен). Все вместе эта группа составляет симпатичную команду, чтобы спасти мир (снова) от двух угроз — воскрешенного Имхотепа, а также воскресшего Короля скорпионов (много воскрешений в этом фильме Мумия возвращается). В фильме очень хороший темп, с множеством боевиков, батальных сцен и боев один на один, а также с некоторыми более медленными сценами путешествий и романтическими моментами. Похоже, что сценарист / режиссер (Стивен Соммерс) следовал ряду условностей, популяризированных недавними хитами («Гладиатор» / «Крадущийся тигр, затаившийся дракон», «Матрица», как бои один на один, «Храброе сердце», как битвы , и «Призрачная угроза» как персонажи компьютерной графики). Результат окупается. Действие приправлено остротами и веселыми прицелами (пигмеи фантастические и напоминают «Гремлинов»). Приятно, что фильм не воспринимает себя слишком серьезно. Звук DTS в фильме — один из лучших — он будет номинирован за лучший звук. Фильм был бы идеальным фильмом о попкорне (хотя я презираю людей, которые едят в кинотеатрах), за исключением одного огромного недостатка: БОЛЬШОЙ СПОЙЛЕР В конце фильма Фрейзер сталкивается с воскресшим Королем Скорпионов. Вместо того, чтобы использовать Скалу в финале, Король Скорпионов принимает форму гигантского скорпиона с компьютерной моделью головы Скалы. К сожалению, результат менее впечатляющий — дует. Все остальные CGI-существа просто фантастические (глаза Имхотепа — одни из лучших, которые когда-либо видели на CGI-существах). Монстр-скорпион выглядит незаконченным — как будто они сделали какой-то макет компьютерной графики для тестовой аудитории и сказали: «Мы закончим этого парня позже», но потом они забыли об этом. Это просто показывает, что до того, как мы сможем смоделировать человека-актера с помощью компьютерной графики, еще несколько лет. Я бы предпочел либо гигантского скорпиона (без головы Скалы), либо только сам Скалу. Но в целом фильм получился хорошим — мои низкие ожидания превзошли, и это всегда хорошее чувство.

Люди Икс: Дни минувшего будущего видели, как Брайан Сингер вернулся в кресло режиссера для серии фильмов, которую он помог вызвать, имея что-то вроде смешанного наследия, поскольку он решил не снимать «Последний бой». Продолжение легко развлекающего и чванливого «Первого класса» никогда не было легким подвигом, особенно с режиссером Мэтью Воном, решившим не возвращаться. Тем не менее, в «Днях минувшего будущего» было принято разумное решение — создать стремительный сюжет с учетом политической и социальной неопределенности Соединенных Штатов 1970-х годов. Знакомство Сингера с персонажем просвечивает, что приводит к изобретательному и захватывающему вступлению в сериал. Сюжет: В апокалиптическом будущем и на людей, и на мутантов охотятся Стражи, первоначально созданные в 1970-х годах для охоты на мутантов. Росомаха вынужден вернуться в прошлое и предотвратить убийство создателя Стражей Боливара Траска, чтобы предотвратить это будущее. Эта история отлично подходит как для создания захватывающего путешествия, так и для объединения старого состава с новым. Отправка Росомахи в прошлое на встречу с младшими Ксавье и Магнето создает свои забавные результаты, но также позволяет связать свободные концы с концами. Мы выясняем, сколько из этих персонажей появилось и как сформировались их связи с Людьми Икс. В фильме также умело передать чувство беспокойства после окончания войны во Вьетнаме и политическую паранойю, присущую многим триллерам 70-х. Герои: Хью Джекман снова играет важную роль, поскольку Росомаха занимает центральное место. К этому моменту он отлично разбирается во всех тонкостях персонажей и обеспечивает много энергии и юмора. Джеймс МакЭвой превосходен как гораздо более уязвимый Ксавьер, который изо всех сил пытается охватить свою силу, и его дуга на протяжении всего фильма проходит хорошо, в то время как Патрик Стюарт приветствует возвращение в качестве старшего Ксавьера. Показать, что конфликт персонажей начался рано, — это умный ход, и Фассбендер делает свою борьбу такой правдоподобной. Ян МакКеллен также хорошо повеселился в своем возвращении к роли. Питер Динклэйдж великолепен в заниженной игре Траска. Создание персонажа карликом — приятный тонкий контраст с мутантами, но помимо этого Динклэйдж придает диалогу вес и обеспечивает сдержанную интенсивность, которая работает фантастически. Поддержка: Мистика Дженнифер Лоуренс играет здесь гораздо большую роль в сюжете. Именно она пытается совершить убийство, а ДНК персонажа используется для создания Стражей. Лоуренс просто хорош в роли. Николас Холт действительно выделяется в роли Зверя, придавая роли гиковости, не переусердствуя. Действие: Действие: боевые сцены такие же гладкие и стильные, как и прежде, с упором на масштабы эпизодов, а не на физичность. Возможно, главная сцена выбивает Магнето из Пентагона. Благодаря суперспидстеру Quicksilver, редактирование просто фантастическое, а саму изобретательность сцены приятно наблюдать. Кульминация с участием Белого дома тоже очень творческая. Музыка: партитура Джона Оттмана очень похожа на Ханса Циммера. Есть много пульсирующих синтезаторов и напыщенной меди, которые могут отвлекать. Тем не менее, его более сдержанные произведения очень эффективны и хорошо работают в качестве фона для драмы. Производство: визуальные эффекты в фильме великолепны, и Сингер показывает, что он все еще может сделать вещи стильными. Как уже говорилось, больше всего меня впечатлила способность так эффектно запечатлеть 1970-е годы, когда фильм сильно напоминает триллеры, такие как «Марафонец» и «Все люди президента» для своей эпохи паранойи. Передача этих социальных и политических проблем мутантам была произведена изящно. Эффекты были по большей части безупречными: Стражи выглядели уникальными, а также устрашающими, а изображения вроде Магнето, поднимающего футбольный стадион, выглядели впечатляюще. Сюжет и характеры персонажей — сильная сторона, и фильм проделал действительно впечатляющую работу по объяснению всех мотивов, лежащих в основе решений персонажей. Я думаю, что в Мистике нет загадки, но ее борьба между добром и злом хорошо разыграна. Я думаю, что основные недостатки фильма заключаются в сравнении с предыдущими фильмами в том, что временами ему не хватает плавности X2 и энтузиазма Первого класса, несмотря на его интеллектуальное повествование. Заключение: «Дни минувшего будущего» — еще одна сильная запись в рейтинге. Серия X-Men, одновременно развивая прошлое вселенных и опираясь на будущее своих персонажей. Здесь очень много деталей, и история никогда не теряет фокус, что тем более впечатляет, когда понимаешь, сколько всего происходит. Сейчас мы находимся в точке, где мы действительно понимаем этих персонажей и их личности, поэтому возвращение в прошлое — это действительно хороший логический выбор. С технической точки зрения, с точки зрения действия и актерского мастерства почти нет ничего плохого, в то время как Зингер руководит так, как будто его никогда не было. Фильм Люди Икс: Дни минувшего будущего работает на обоих уровнях, представляя собой увлекательную боевую поездку и предлагая некоторые интересные социальные комментарии того периода.

Спустя десять лет после Парижского мирного соглашения профессор Чарльз Ксавье нанял несколько студентов в свою специальную школу с целью сделать ее домом для людей и мутантов, поскольку они исследуют свои сильные стороны и растут вместе в гармонии. Но глубоко в темных руинах Каира, древняя сила, Эн Сабах Нур пробудился спустя тысячелетия и осознал, что новый несвязанный мир необходимо разрушить, чтобы он мог установить новый порядок. Апокалипсис, считавшийся самым первым и всемогущим мутантом, нуждался в своих четырех всадниках, чтобы осуществить свои разрушительные планы. Теперь ученики школы Ксавьера должны найти в себе способ обуздать свои силы и использовать их, чтобы остановить апокалипсис. Теперь студенты должны стать Людьми Икс. Эрик (Майкл Фассбендер) живет уединенной жизнью со своей женой и дочерью, скрывая свои силы, работая на литейном производстве, где однажды он вынужден использовать их, чтобы предотвратить несчастный случай. Инцидент не остается незамеченным его коллегами, которые сообщают об этом властям. Несчастная встреча сводит Эрика с ума от ярости, и его уязвимость вскоре используется Апокалипсисом (Оскар Исаак), который принимает его в качестве своего четвертого всадника после Шторма (Александра Шипп), Ангела (Бен Харди) и Псайлок (Оливия Манн). В яркой демонстрации своих недавно усиленных способностей Магнето оскверняет место Освенцима и угрожает построить новый мир для Апокалипсиса. Тем временем Рэйвен / Мистик (Дженнифер Лоуренс) и Алекс Саммерс / Хэвок были заняты вербовкой мутантов, таких как Курт / Ночной Змей и Скотт Саммерс / Циклоп (Тай Шеридан). В самый последний момент им на помощь приходит Quicksilver / Питер Максимофф (Эван Питерс), который крадет шоу каждый раз, когда он сбегает. Их убежище находится под угрозой, поскольку Апокалипсис узнает о силах Чарльза и похищает его, чтобы помочь в его плане сбора мутантов по всему миру. После взрыва Хэнк, Мистик и Питер взяты в плен военными, оставив Скотта, Курта и Джин Грей (Софи Тернер) в их погоне. Спасательная операция была обречена, если бы не случайное высвобождение Оружия Икс, которое по незнанию помогло им сбежать с объекта. Контроль Магнето над полюсами Земли вызывает широкомасштабные разрушения, убивая миллионы, поскольку Эн Сабах Нур почти порабощает Чарльза своей воле. Но именно экстрасенсорные способности Джин находят призыв о помощи от ее профессора, и вместе с молодыми бойцами и новобранцами они соревнуются, чтобы не дать Магнето и Апокалипсису вызвать полное уничтожение Земли. Циклоп имеет интересное представление о команде, и Тай правдоподобно изображает страх перед своими неконтролируемыми способностями. Ночной Змей всегда выглядит испуганным, но забавным, в то время как Зверь почти не играет своей роли. Кратковременное присутствие Оливии Манн вызывает множество интриг, связанных с ее происхождением и способностями быть Псайлок. Александра играет молодого, неуверенного Шторма, который еще недостаточно злой, чтобы выбрать постоянную сторону. Эван Питерс столь же остроумен, сколь и поспешен, а Ртуть на экране — безусловно, похититель шоу. Злодей Оскара Айзека не такой всесильный, как его раздумывали. Его богоподобные силы редко проявлялись как самая большая угроза для супергероев, не говоря уже о том, чтобы оторваться от клише апокалиптических злодеев, которые хотят воссоздать мир. Мистик заставила весь мир сосредоточиться на ее эксцентричности после того, как ее разоблачили в Париже, и Дженнифер Лоуренс очень хорошо демонстрирует свои сомнения. Ее исполнение намеренно преуменьшается, но она по своим достоинствам занимает позицию фаворита Чарльза. Майкл Фассбендер демонстрирует мучения и внутреннюю ярость, которые испытывает Магнето, с большой искренностью, что делает его выдающимся злодеем. Его нежелание присоединиться к школе друга глубоко укоренилось в его подозрительности к людям, которые стали причиной большинства его трагедий. Джеймс МакЭвой чрезвычайно симпатичен в роли профессора Ксавьера, потому что он совершенно естественно очаровывает нас своей праведностью, проявляя искреннюю заботу как о мутантах, так и о людях. Джин Грей Софи Тернер неожиданно оказалась изюминкой фильма, и не из-за того, что ее персонаж каждый раз важен для спасения дня. Она инвестировала в персонажа, который сначала неохотно учится раскрывать свои силы, а затем осознает свой истинный потенциал. Она намного лучше Джин Грей, чем ее предшественница, и с Мистик рядом с ней ее развитие должно стать намного более захватывающим. Режиссер Брайан Сингер (несколько фильмов о Людях Икс) более чем знаком с введением персонажей, мега злодеями и оптимизацией компьютерной графики, чтобы помочь его повествованию и действиям. Тем не менее, фильм действительно теряет серьезность главного злодея, который должен был стать величайшим врагом Людей Икс. Видеть его настолько непригодным для использования всего лишь с горсткой боевых сцен и множеством клишированных диалогов весьма разочаровывает. «Люди Икс: Апокалипсис», возможно, не лучший фильм о Людях Икс на сегодняшний день, но он точно такой же веселый, захватывающий и занимательный, как и лучший из них. Чего ему не хватает, так это то, что он восполняет черты его персонажей, которые либо слишком праведны, либо идеально сбалансированы, чтобы пасть ни на одну из сторон. 8,513 по шкале от 1 до 10.

Фильмы по комиксам за прошедшие годы претерпели впечатляющие изменения. «Супермен 1978» вызвал пик интереса публики к жанру, позволив супергероям стать крупнобюджетными франшизами о супергероях. И он продолжал расти с другими фильмами, такими как «Бэтмен 1989». Только с середины 90-х до конца 90-х этот жанр начал падать. С такими дерьмовыми фильмами, как Бэтмен, Робин и Сталь, люди начали отказываться от фильмов о супергероях. Перенесемся в 2008 год, когда Железный человек и Темный рыцарь не только вернули публику, но и позволили жанру развиваться невероятными темпами, породив MCU. Есть еще несколько дрянных фильмов как в MCU, DCEU, так и в FOX X-Men. Войдите в логан, фильм, который осмеливается бросить вызов жанру супергероев. «Логан» — лучший фильм о супергероях всех времен и на то есть веские причины: это феноменальный фильм по комиксам. И самый зрелый. Сейчас многие люди говорят, что это мрачный и грубый фильм, и в какой-то степени они правы. Но этот фильм Логан дает нам суровую, суровую реальность, с которой приходится иметь дело росомахе. Он живет в тени своего старого «я». У него нет исцеляющего фактора, что делает его невероятно уязвимым как физически, так и морально. Его физическое здоровье ужасно, и он работает водителем на жизнь. По сюжету фильм довольно прост. Это не о герое, сражающемся за спандекс, а о выжившем во враждебном мире. Логан пытается вести нормальную жизнь, но не может. Его постоянно преследует его прошлое и его животная природа, а также его отношение к одинокому волку. Он даже не выглядит счастливым, заботясь о своем профессоре. Он также встречает X-23, которого играет Дафни Кин, который показывает феноменальную игру, несмотря на то, что в ней не так много диалогов. Их отношения трагичны и искренни. Поистине трагично, что все это время Логан не заботится о ребенке, но когда он, наконец, устанавливает связь, он умирает самым жестоким из возможных способов. Увидеть, как x-23 плачет из-за своего отца, было огромным слезом благодаря эмоциям этих актеров, которые они профессионально демонстрируют. Теперь в фильме есть другие элементы, которые можно прокомментировать: 1. Действие: это действие, сделанное прямо в фильме о супергероях. Это не только лучшая хореография, но и наполняет вас энергией и адреналином. Это жестоко и не сдерживается. Самым впечатляющим является то, что они наконец-то начали действовать, когда вы беспокоитесь за выживание этого героя, что вы боитесь, что он не выберется из ситуации живым, чего вы не увидите в высокобюджетных фильмах о супергероях, как в DCEU или MCU 2. Чем проще, тем лучше: это фильм Логан с небольшой сложностью по сюжету или гигантское зрелище. Как упоминалось ранее, это драма о выживании, которая больше всего подходит для такого персонажа, как росомаха. Вам не нужно было гигантское зрелище, чтобы показывать крутые боевые сцены. 3. Предоставление режиссеру возможности выполнять свою работу: в большинстве фильмов о супергероях есть студийное вмешательство, которое в конечном итоге разрушает проект (отряд самоубийц, эра ультрона, бэтмен против супермена и т. Д.). Но так как FOX отказался от чего-либо из-за предыдущих фильмов про росомаху, они позволили режиссеру Джеймсу Мангольду делать свою работу, и, о боже, конечный результат был фантастическим. Да, «Логан» — действительно феноменальный фильм о супергероях, на которое стоит взглянуть (каламбур не предназначен). Оставляя клише, такие как шутки и остроумные диалоги, чтобы доставить трагическое путешествие персонажа, которое оставит вас удовлетворенным и эмоционально разрушенным. Это проникновенный фильм с большим сердцем. 10/10

День независимости, иначе известный под аббревиатурой ID4, был блокбастером лета 1996 года, созданным Уиллом Смитом, и, конечно же, непрерывной рекламной акцией компании 20th Century Fox под руководством Роланда Эммериха, режиссера столь же пошлого фильма 1994 года «Звездные врата». , и совершенно ужасный Годзилла 1998 года оскорбляет интеллект каждого кинозрителя этой пародией. Этот человек просто не может режиссировать, и точка. Летом 96-го года реклама шла до небес, обещая безостановочные спецэффекты и невероятную научно-фантастическую историю. К сожалению, спецэффекты были единственным, что было доступно в этом фильме День независимости: Возрождение, так как история совершенно дрянной, глупой и просто ничем не примечательной. вирус, спасающий человечество, и Билл Пуллман, невежественный президент Соединенных Штатов, который даже не знает о Зоне 51) — это простые карикатуры на дрянные фильмы-катастрофы 70-х, на которых они основаны. Ни один из них никоим образом не является правдоподобным. Все думают, что Уилл Смит великолепен в этом фильме День независимости: Возрождение, однако я чувствую, что он был намного лучше в превосходном научно-фантастическом фильме 1997 года «Люди в черном». Еще один момент, как Стивен Хиллер (Уилл Смит) мог найти свою девушку-стриптизершу посередине. о якобы разрушенном Лос-Анджелесе после того, как «одолжили» или фактически украли вертолет у самого идиотского охранника в истории человечества ?! Или, что еще лучше, сами Соединенные Штаты не смогли бы выжить после того, как сбросили ядерное оружие на свой задний двор, как они это сделали в Хьюстоне в фильме, просто еще одна смехотворная оплошность кинематографистов! «История», если она есть, включает в себя непрерывное вторжение из космоса и разрушение нашей планеты. Это просто очередной научно-фантастический фильм против людей, который снимался сотни раз в прошлом с гораздо лучшими результатами. Хотите лучший фильм с аналогичной предпосылкой? попробуйте посмотреть «Войну миров» 2005 года, снятую великим Стивеном Спилбергом с гораздо более интересным сюжетом. Ни один из персонажей в ID4 никоим образом не интересен, а один из персонажей, которого сыграл Харви Фирстайн из мисс Даутфайр, был настолько раздражающим, что это был единственный раз, когда я улыбнулся, чтобы увидеть конец этого раздражающего персонажа. ID4 / День независимости такой ужасный фильм — это совершенно нелепая идея, что один жалкий человек по ремонту кабелей с портативным компьютером может отключить инопланетные щиты, чтобы позволить Соединенным Штатам и другим странам сбивать их космические корабли. (И люди думали, что финал «Войны миров» был нереалистичным!) Это определенно один из самых невероятных финалов для любого фильма, когда-либо созданного, и он полностью оскорбляет интеллект каждого кинозрителя, которому пришлось пережить этот фильм День независимости: Возрождение. ID4 оценивает одну звезду. довольно часто. Взамен арендуйте Войну миров 2005 года!

«Джуманджи» режиссера Джо Джонстона — это история двух детей (Кирстен Данст, Брэдли Пирс), которые находят волшебную настольную игру, которая обрушивает на них животных и магию, и им приходится играть, пока кто-то не победит. Каждый раз, когда игрок бросает кости, на него накладывается новое проклятие. Вскоре после начала настольной игры человек по имени Алан Пэрриш, которого играет Робин Уильямс, выходит из игры и фактически отвечает за начало их нынешней игры за несколько десятилетий до этого с девушкой по имени Сара Уиттл (Бонни Хант). Алан и дети должны найти Сару и завершить игру, чтобы все могло вернуться на круги своя, и они могли продолжать жить своей жизнью. «Джуманджи» — потрясающий фильм, если вы ребенок. В детстве я все время смотрел «Джуманджи», и мне это нравилось. Однако недавно я пересмотрел его, и у него есть свои проблемы. Однако это не значит, что он плохой, потому что в нем есть много хороших качеств. Мне не понравилось возвращаться, чтобы посмотреть его еще раз, потому что он мне действительно очень понравился, это просто не так хорошо, как я думал. Самая большая проблема этого фильма Джуманджи — компьютерная графика. Нет никакого способа обойти это; это выглядит ужасно. Все животные выглядят практически оживленными, они так устарели. Каждый раз, когда появлялся лев, или обезьяна, или даже гигантский комар, меня немного рвало во рту, потому что это выглядело просто ужасно, и я смотрел этот фильм Джуманджи на Blu-Ray. Я не смотрел его по телевизору или даже на DVD, я видел «обновленный» Blu-Ray, который все еще выглядел очень плохо. При этом практические эффекты, которые использовали создатели фильма, выглядели великолепно. Макияж, особенно у одного персонажа, действительно хорош и не выглядит плохим или неряшливым. Любые кадры с практическими эффектами выглядят великолепно, в отличие от компьютерной графики. Лучшее, что предлагает этот фильм Джуманджи, — это эмоциональный конфликт с персонажем Робина Уильямса, в частности, связь между ним и его отцом. Он никогда не ладил со своим отцом, и когда он был втянут в настольную игру, у него не было возможности исправить то, что он сказал или сделал своему отцу. Это отличный аспект фильма, который предлагает зрителям интересную ситуацию. Влияние этих отношений на Алана было огромным, и это проявилось в потрясающей игре Робина Уильямса. Это еще одно хорошее качество фильма; действия. Начиная с Робина Уильямса, у которого всегда хорошо получается, игра просто великолепна. Даже Кирстен Данст, которой было около 12 лет, когда был снят этот фильм Джуманджи, очень хорошо играет. Что касается Брэдли Пирса, у него все в порядке, но ему также было, вероятно, 8 или 9 лет, так что вы не можете ожидать от него достойного Оскара выступления. Бонни Хант также достойна в роли Сары, хотя ее персонаж может быть скучным. Это еще одна моя большая проблема с Джуманджи: персонажи. Хотя персонаж Робина Уильямса хорошо закруглен, детские персонажи были плоскими и не особо выделялись. Есть довольно бесполезный сюжет с участием их родителей, и он не очень хорошо сочетается с фильмом. К тому же зрители должны думать, что они главные герои (или, по крайней мере, я так думал), когда настоящим главным героем является Алан Пэрриш, о чем мы узнаем позже в фильме. В Джуманджи есть места, где дети необходимы, но есть моменты, когда их нет. Когда они не нужны, они, кажется, просто портят сцену и почти раздражают публику. Сара — довольно плоский персонаж, и у нее та же проблема, что и у детей: иногда она важна, иногда нет. Последний положительный момент, который я хотел бы отметить, — это направление фильма. Джо Джонстон большую часть времени отлично работает как режиссер (кашель, Парк Юрского периода III), и это остается верным для Джуманджи. Его работа с камерой делает этот фильм Джуманджи ярче, и он выполнен в хорошем темпе, так что плоские персонажи и ужасные спецэффекты не выскакивают на зрителя так сильно, как обычно. Его работа с режиссером действительно проливает свет на фильм. Несмотря на все проблемы с «Джуманджи», это по-прежнему хороший фильм, я просто указал больше отрицательного, чем положительного. На самом деле, я рад, что у меня есть Jumanji на Blu-Ray, потому что у него могут быть проблемы, но в свете всего остального это весело.

Ни один жанр не определил 2010 год, как групповой комедийный боевик, в котором преданные спецагенты / солдаты противопоставляются «мужчине». Таким образом, единственный шанс «КРАСНЫХ» выделиться — это подняться над формулой благодаря действующему ядру, средний возраст которого будет иметь право на получение скидки для пожилых людей на просмотр указанного фильма. Честно говоря, ему не удается быть более особенным, но то, чего удалось добиться «RED», чего не удалось многим из его собратьев в этом году, — это проявить определенное чувство класса. Хотя это не так истерично, как должно было быть, «КРАСНЫЙ» достаточно хорошо сочетает в себе симпатичные лица и умное направление, так что переработанное помещение не надоедает вам слишком долго. Роберт Швентке («План полета», «Жена путешественника во времени») использует стиль фильма в различных направлениях — от глупых комедийных боевиков до более серьезных триллеров о мести, но главное в том, что он никогда не переступает черту и не выходит за рамки захватывающей территории; никто не уходит от взрыва в его фильме. Брюс Уиллис играет бывшего сотрудника ЦРУ Фрэнка Мозеса, чье существование сводится к телефонным разговорам с женщиной, которая отправляет ему правительственный чек (Мэри-Луиза Паркер). Это быстро меняется, когда дом Фрэнка превращается в швейцарский сыр тем самым агентством, в котором он работал. Понимая, что ему и этой «женщине» грозит опасность, он похищает ее и, находясь в бегах, находит своих старых друзей (других агентов на пенсии), чтобы понять, что происходит. Суть в том, что Фрэнк был признан «на пенсии, чрезвычайно опасным», потому что у него еще осталось немного сока в баке, а у правительства — как обычно в наши дни — есть какое-то грязное белье, к которому Фрэнк связан. Беспорядок заставляет Фрэнка пытаться ворваться в Лэнгли и в конце концов попытаться убить вице-президента Соединенных Штатов — это должно дать вам ощущение, что большая часть фильма — это «старые (ээ) парни, надрывающие задницы». Морган Фриман, Джон Малкович и Хелен Миррен — все они присоединяются к драке как бывшие, но смертельно опасные товарищи, когда Фрэнк обращается к ним за помощью. Они симпатичная группа; даже тем, у кого порог Малковича меньше, понравится, что он играет безумного параноидального персонажа, а Фримен и Миррен щеголяют своими обычными чарами. В то же время, за исключением Малковича, группа более симпатична, чем истерична — как бы вы ни ожидали, что они будут играть против типажа, на самом деле это не так, хотя Миррен с автоматом освежает. Это часть двойственной природы «КРАСНОГО»; иногда он сосредоточен на комедиях и забавных боевиках, а иногда на более серьезных действиях в сочетании с драматическим исполнением. Что касается «молодых людей», Паркер, известной своей главной ролью в сериале Showtime «Сорняки», удается привнести в роль неповторимый колорит. о «невежественной главной героине, застрявшей в водовороте пуль и взрывов против ее воли сначала, но не позже в фильме». Карл Урбан («Звездный путь») играет обычно не столь выдающуюся роль агента ЦРУ, выслеживающего красных, за исключением того, что на самом деле у него есть многомерная сюжетная линия. Сценарий Джона и Эриха Хоберов стал хорошей находкой для Урбана, чья звезда будет продолжать расти. В «RED» также есть множество эпизодов от любимых пожилых актеров, которые, как и весь остальной фильм, не истеричны, но снимают фильм. в конечном итоге более приятным. В то время как многие фильмы, основанные на комиксах, сейчас нацелены на менее известные таланты, и общепринятое мнение гласит, что набить фильм смехотворным количеством звезд — это перебор, выходит « РЭД» и еще раз доказывает, что в знакомом лице есть большое утешение, особенно бывалые ветераны. Нам нравится видеть, как они развлекаются с менее сложными ролями, даже если их выступления не оцениваются с ожиданием пересечения жанровой линии. Тем не менее, без сомнения, это делает формулу голливудского действия, которая сегодня наиболее часто используется и которой злоупотребляют. ~ Стивен К. Посетите мой сайт http://moviemusereviews.com

Я видел Прометея в пятницу со своей девушкой, которая очень этого ждала. У меня были сомнения, и, к сожалению, теперь мы оба согласны, что я был прав. Прометей — плохой и глупый фильм. Тем не менее я ждал пару дней, чтобы подумать и прочитать другие мнения. Похоже, мы здесь не только разочарованы. Ридли Скотт — (или был) отличный режиссер, снявший как минимум классику кино, но, похоже, он действительно не знает, что делает хороший сценарий. Он снимал отличные фильмы … когда был хороший сценарий. Итак, для меня все сводилось к тому, был ли сценарий хорош. Мне пришлось присоединиться к тем, кто согласен с тем, что визуальные эффекты и 3D были выше среднего, и это все, что мы можем сказать об этом фильме Прометей. И это из-за сценария. Многие критики хвалят Прометея как умную научную фантастику и говорят, что те, кому он не нравится, просто его не понимают. Что ж, я думаю, что интеллектуальная научно-фантастическая история (на самом деле каждая история) должна быть ЛОГИЧЕСКОЙ. Я хотел бы указать на некоторые проблемы с логикой Прометея. Помните трейлер, когда они говорят о древней отдельной цивилизации? В фильме их называют из числа обычных (египетских, майянских), а также упоминают Шумер, Аккад и Мезопотамский. Теперь, пожалуйста, проверьте Википедию: это одна и та же цивилизация с разными названиями за пару сотен лет (да, я знаю, что это немного сложнее, но мы не были отделены друг от друга и жили на территории современного Ирака). Неужели это признак умной истории? У писателей не было доступа в интернет? Или им просто было все равно? Что насчет тех знаков, которые оставили нам эти цивилизации? Изображение солнечной системы? Звездное созвездие? Согласно рассказу, мы были созданы космическими жокеями, и это изображение является для нас путеводителем. Как? Человеческая эволюция заняла сотни тысяч лет. Как мог египетский писец нарисовать это изображение, если все это произошло за сотни тысячелетий до его времени? Что еще хуже, звезды и сама наша галактика движутся, а это означает, что это конкретное изображение не может указать нам путь, потому что звезды удалились. Почему об этом не подумали сценаристы? Может быть, они не имели ни малейшего понятия, и это нормально, в конце концов, они не астрономы (на самом деле я тоже, и все же я знаю эти вещи), но, пожалуйста, не называйте этот фильм Прометей «умным», пожалуйста. Одинокий фильм без какой-либо реальной связи с классическим Чужим, и мы не должны сравнивать его с Чужим. Это научно-фантастический фильм, в котором группа людей путешествует на чужую планету и находит там ужасных существ. Когда я смотрю фильм с вышеуказанной предпосылкой, я автоматически сравниваю его с «Чужим». Это не имеет никакого отношения к тому, будет ли это фильм Прометей про Чужих или какой-то другой космический слэшер. Оригинальный Чужой является здесь стандартом, каждый фанат научной фантастики / ужасов сравнивает любой новый космический ужас с Чужим. И в сравнении Прометей с треском проваливается. много экранных смертей. Позвольте мне рассказать вам, как умирает персонаж Шарлиз Терон в этом «умном» и «впечатляющем» фильме. Она умирает, когда инопланетный космический корабль падает обратно на планету и перекатывается над ней. Да, она там и видит гигантский космический корабль, катящийся к ней. Она поворачивается и бежит. Не вбок просто … от него. Итак, я записываю это снова: ее раздавливает катящийся космический корабль.